Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

一个关于中国的预言 [复制链接]

1#
一个关于中国的预言
转者按:下面这篇文章虽短,但较为准确的预测了中国未来的走向。文章后面给出的三个可能,其中2和3是一个较为准确的趋势。特别是在2中敏锐的指出了“第二个可能的方向是中国的中央集权化。利益冲突将会显现,而中央政府则会发布命令并限制地方政府的权力,以防止经济下滑。这个方案与前者相比更具可实施性。但是实际上,
政府机构充斥着那些为个人利益而反对中央集权化的人,这点使得该方案很难实施。政府不能只依靠自己人来实施那些规定。爱国主义是使他们团结一致的唯一王牌。”这一段指出了两个重要的问题,一个是中央集权化,也就是在经济上为了与国际垄断资本竞争而加强国家垄断资本(加强国有企业)而带来的政治上的集权化,也就是更加法西斯化。由此就必然会带来加强“爱国主义”“东方文化优越论”等宣传方面的新纳粹主义的配合。





作者:乔治-弗里德曼

毛泽东逝世后,邓小平决定破釜沉舟,对外开放,参与对外贸易。 .

沿海地区随即繁荣起来,并与世界强国密切往来。上海等沿海大都市凭借廉价的商品交易迅速累积财富,而内陆地区的贫困状况却没有得到彻底改善,沿海地区和内陆地区的贫富悬殊并没有得到根本性缓解。尽管如此,北京的地位并没有动摇,既没有丧失对各个区域管制的权力,也无须强力高压。

这种状况大概持续了30年,30年在历史长河中算不上很长的时间,而对于这一时期的中国人来说却十分漫长。问题在于,是否能够妥善处理中国国内存在的问题。

世界各国对廉价出口商品趋之若鹜,而这些廉价商品交易是靠巨额贷款维持的。中国对商品定价越低,利润也就越低。这种无利润出口商品虽然使经济引擎频繁运转,却没有在实质上促进经济增长。我们可以把它看做是这样一种交易:以成本价或者以低于成本的价格出售商品。如此一来,的确有巨额资金在商业领域流通,然而这些资金也会迅速流失。

中国经济与日本经济如出一辙。两国的经济都严重依赖出口,它们都保持着起伏不定的高增长率,并且当增长率开始出现衰退时,它们都可能崩溃。

中国的经济显现出兴旺与生机,如果你只着眼于其经济的高速增长的话,那么它确实令人瞠目结舌。然而,增长只是检验经济的一个因素,更重要的是这种增长是否有利润回报。中国的经济确实呈现了实实在在的增长,所获得的经济回报也确实满足了银行业的需求。但一旦增长出现减缓趋势,比如说由于美国方面导致经济不景气,那么整个经济结构可能很快就会出现滑坡。

中国过去30年的发展十分迅猛。中国人认为自己可以持续地保持这种增长势头,但这种想法与基本经济规律是相悖的。有时候,经济循环在淘汰没有竞争力的企业的同时,也孕育了它们的丑恶弊端--的确如此。有时候,技术工人的极度缺乏也将成为经济持续增长的瓶颈。可以说,经济增长将受到许多结构限制,而中国也将无法避免。

中国的挑战是政治方面的。当国内出现经济下滑和资金终止注入等问题时,中国的银行体系,甚至整个社会组织都会动荡不安。企业发展的减缓会造成企业倒闭和人口失业,而在一个区域性贫穷和大范围失业的国家里,经济下滑的附加压力会引发一系列的不稳定。

沿海的企业在对外贸易和商业投资中蓬勃发展。由于受到外部利益的驱使,它们力图自行发展。它们受到中国境内一些掌有金融权益的欧洲帝国主义者和美国人的拉拢。一名上海商人乐于跟洛杉矶、纽约和伦敦保持利益往来。实际上,他从这些联系中赚到的钱远比与北京的商业往来中赚到的更多。与此同时,中国内陆的穷人将会努力迁往沿海城市,或者向北京施压给沿海地区加税从而获得资金资助。

因为在经济问题方面与外国存在实质性的对抗,所以中国政府要保护自己的经济投资。国际争端将会帮助中国巩固自己的地位。通过针对某些问题指责外国人,在外交上与外国政府对峙以及自身军事力量的增长,中国人将会为国家政权谋得公众的支持。

中国有三种可能的未来发展方向。

第一个可能的方向是中国继续无限期地迅猛发展。没有一个国家做到过这一点,中国也可能不会例外。过去30年里中国的飞速发展已经使经济失衡,这一点是将要加以改正的。从某些观点来看,中国必须得经历艰难的调整期,而亚洲的其他国家已经经历过这些了;

第二个可能的方向是中国的中央集权化。利益冲突将会显现,而中央政府则会发布命令并限制地方政府的权力,以防止经济下滑。这个方案与前者相比更具可实施性。但是实际上,

政府机构充斥着那些为个人利益而反对中央集权化的人,这点使得该方案很难实施。政府不能只依靠自己人来实施那些规定。爱国主义是使他们团结一致的唯一王牌;

第三个可能的方向是在经济低迷的压力下,中国沿着传统的区域界限分崩离析,同时北京的势力也大不如前。从传统观念来看,在中国这是一个更有说服力的方案。而且这个方案对富人和外国投资者都有好处。这会使中国回归到毛泽东领导前的状态,在一个努力治国的中央政府之下存在着区域之争,甚至是地区冲突。如果我们接受中国的经济将不得不在某个时刻做出调整,以及中国也会像其他国家那样产生严重的紧张态势的事实,那么第三个结果就最符合中国的历史及现状。
.
.
最后编辑悉净贫 最后编辑于 2011-11-19 02:48:29
本主题由 管理员 论坛值班员 于 2011/11/19 20:10:28 执行 设置高亮 操作
分享 转发
从来没有什么救世主,也不靠神仙皇帝
TOP
2#

毛泽东逝世后,(修正主义头子)邓小平决定破釜沉舟

敌人的眼睛是雪亮的。到底谁是沉船派,一目了然
最后编辑特色地产 最后编辑于 2011-11-19 12:31:03
对1976年反革命政变后上台的修正主义资产阶级复辟政权不能存丝毫幻想
TOP
发新话题 回复该主题