Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 8542|回复: 15

关于“修正主义”的一点思考 [复制链接]

水调歌头999
头像

  • 高级会员
  • 111
  • 776
  • 2011-06-26
1#
t T
发表于 2011-11-19 23:03 |只看楼主
                                                                  关于“修正主义”的一点思考
    修正主义仅仅是国际共产主义运动内部的一股小资产阶级思潮吗？老老实实地看看革命导师列宁、毛泽东是怎样评论修正主义的
吧。
    修正主义是国际共产主义内部的一股反动的资产阶级思潮，它是第二国际时期产生的。随着马克思主义不断地深入人心，逼着马克思主义的敌人也装扮成马克思主义者。工人贵族阶层的形成又为修正主义生长添培了肥沃的土壤。修正主义是一种披着马克思主义外衣的右倾机会主义，它否定马克思主义的基本原则，否定马克思主义的普遍真理，它与赤裸裸的资产阶级思潮相比较具有极大的欺骗性。正因为如此，在群众没有普遍看清修正主义分子本质的情况下，有时不得不把有些修正主义分子（不是一般犯修正主义错误的同志）留在党内进行斗争，这是一种策略，要不然容易丧失群众，并不意味我们与修正主义分子的矛盾是非对抗性矛盾，是人民内部矛盾，绝对不是！有些同志想不通，这些反动的修正主义分子凭什么继续当共产党的党员呢？凭他们还有骗人的本领呀！我劝同志们看一看毛选第五卷批梁漱溟的那篇文章，我想应该会有启发的。
    不要再糊涂了，马克思主义与修正主义的矛盾，马克思主义者与修正主义者的矛盾完全是对抗性矛盾，完全是敌我矛盾。把中国1976年发动反革命政变上台的官僚集团称之为修正主义集团也好，称之为官僚资产阶级也罢，反正都是中国人民的死敌，不存在什么性质问题。
                                                                     作者：水调歌头999
                                                                                                                                                      写于2011年11月19日
分享 转发
TOP
人在途中
头像

  • 金牌会员
  • 254
  • 1814
  • 2011-10-02
2#
t T
发表于 2011-11-20 01:08 |只看该用户

不要再糊涂了，马克思主义与修正主义的矛盾，马克思主义者与修正主义者的矛盾完全是对抗性矛盾，完全是敌我矛盾。把中国1976年发动反革命政变上台的官僚集团称之为修正主义集团也好，称之为官僚资产阶级也罢，反正都是中国人民的死敌，不存在什么性质问题。
----------------------------------------
你不如干脆说汽油、机油、食用油都一样是油,  不存在什么性质问题。
TOP
人在途中
头像

  • 金牌会员
  • 254
  • 1814
  • 2011-10-02
3#
t T
发表于 2011-11-20 01:21 |只看该用户

水调歌头999 发表于 2011-11-17 0:39:00

一、马克思主义与修正主义的矛盾，马克思主义者与修正主义者的矛盾是对抗性矛盾，是敌我矛盾，根本就不是人民内部矛盾。当然我们与修正主义的斗争和与资产阶级的斗争从有利于革命事业的角度考虑可能在策略上有所不同。
二、犯修正主义错误的人不同于修正主义者，犯修正主义错误的人属于人民，而修正主义者则是人民的死敌。
三、东极老翁把当今的复辟政权称为修正主义我看没有什么不妥。东极老翁对马列毛主义的理解是比较准确的。我希望当今的中国出现更多的东极老翁！
---------------------------------------------------------------
请教 水调歌头999 :    
1、哪一类人是对抗性的、敌我矛盾的修正主义?   哪一类人是人民内部矛盾的修正主义?    
2、在马列毛的理论著作中,  有哪一篇著作是把小资产阶级说成不属于资产阶级的?
3、在马列毛的理论著作中,  又有哪一篇著作是把资产阶级政权说成是修正主义的?  
4、资产阶级政权的定义是什么?    修正主义政权的定义是什么?
5、如果把在马列毛的理论著作中没有说过的话硬说成是马列毛的,   那是不是在造马列毛的谣?!
你希望在中国出现更多的这样的肆意歪曲造谣者?!
TOP
牛牛饮水
头像

  • 论坛元老
  • 926
  • 5571
  • 2011-07-01
4#
t T
发表于 2011-11-20 02:18 |只看该用户

2、在马列毛的理论著作中,  有哪一篇著作是把小资产阶级说成不属于资产阶级的?

当然不属于了。
TOP
人在途中
头像

  • 金牌会员
  • 254
  • 1814
  • 2011-10-02
5#
t T
发表于 2011-11-20 02:36 |只看该用户

2、在马列毛的理论著作中,  有哪一篇著作是把小资产阶级说成不属于资产阶级的?

当然不属于了。
牛牛饮水 发表于 2011-11-20 2:18:00

在哲学史上,  小资产阶级的意识形态与资产阶级的意识形态有什么不同?
TOP
牛牛饮水
头像

  • 论坛元老
  • 926
  • 5571
  • 2011-07-01
6#
t T
发表于 2011-11-20 05:37 |只看该用户

回复 5楼人在途中的帖子

哲学史上？这里不是研究哲学的地方。这种大而空洞的问题没法回答，也不要指望得到任何人的回答。你有什么话就说，不要只知道问问题。
TOP
特色地产
头像

  • 论坛元老
  • 541
  • 3676
  • 2011-05-28
7#
t T
发表于 2011-11-20 10:15 |只看该用户

我的理解，关于小资产阶级，牛牛说的是对的，小资产阶级与真正的资产阶级决然不同，是两个阶级。
很简单的，小资产阶级并不真正拥有生产资料，只是生活收入好些，只是资产阶级的附庸。

阶级分析的基础，是拥有和掌控生产资料。
对1976年反革命政变后上台的修正主义资产阶级复辟政权不能存丝毫幻想
TOP
风外听竹
头像

  • 高级会员
  • 90
  • 510
  • 2011-10-09
8#
t T
发表于 2011-11-20 14:02 |只看该用户

我认为人在途中同志说的好像有道理。我劝有些同志暇闲也看看逻辑方面的书吧。比方说，小资产阶级，中等资产阶级，大资产阶级等都属于资产阶级。如果马克思主义同修正主义是对抗性矛盾，除非那个修正主义从量变发生到质变，已经彻底的变成反马克思主义本质内涵的东西。邓小平上台的那个政府从毛泽东时代的具有修正主义思想到毛泽东逝世后已经从量变发生质变，已经彻底的变成反马克思主义的东西。即彻底的官僚资本主义，虽然是渐进式的，但在本质上已经是彻底资本主义的渐进实施。
TOP
水调歌头999
头像

  • 高级会员
  • 111
  • 776
  • 2011-06-26
9#
t T
发表于 2011-11-21 00:43 |只看楼主

一、赫鲁晓夫上台后的苏共，毛泽东时代都称之为苏修叛徒集团。
二、毛泽东认为修正主义上台就是资产阶级上台，就是法西斯上台。
三、在革命中我们对资产阶级和小资产阶级的政策常常是不同的，不把他们区别开来绝对不行。
四、以上这些都是常识，结合实际老老实实看点马列毛著作 。谦虚使人进步。对于这种口气的问话我本来不想答复，因为实在是不像在探索救国救民的真理。
TOP
水调歌头999
头像

  • 高级会员
  • 111
  • 776
  • 2011-06-26
10#
t T
发表于 2011-11-21 00:52 |只看楼主

在社会主义革命中小资产阶级是我们团结的对象，而资产阶级却是我们打倒的对象，不区分开来行吗？
TOP
特色地产
头像

  • 论坛元老
  • 541
  • 3676
  • 2011-05-28
11#
t T
发表于 2011-11-21 01:01 |只看该用户

阶级分析的基础，是生产资料的拥有和掌控,剥削关系。各阶级在劳动分配中的地位。雇佣关系，是雇人劳动还是自己参与劳动。
所谓小资产阶级，意思就是假资产阶级，想变成资产阶级而不可得。
在经济上，小资产阶级不掌握生产资料，而为大资产阶级雇佣服务。意识形态上，小资产阶级是大资产阶级的附庸。但小资产阶级在意识形态上是动摇和多变的。


资产阶级就是拥有生产资料，雇佣别人工作，而剥削其剩余价值。
小资产阶级是受雇于资产阶级，不掌握生产资料，不剥削其他阶级。

资产阶级对应于地主。小资产阶级对应于富农和自耕农。
最后编辑特色地产 最后编辑于 2011-11-21 04:22:31
对1976年反革命政变后上台的修正主义资产阶级复辟政权不能存丝毫幻想
TOP
水调歌头999
头像

  • 高级会员
  • 111
  • 776
  • 2011-06-26
12#
t T
发表于 2011-11-21 01:06 |只看楼主

小资产阶级是自给自足的，是非剥削阶级，而资产阶级是雇工剥削的，是剥削阶级。建议读一读毛选中关于阶级成分的划分。
TOP
洪卫青
头像

  • 注册会员
  • 10
  • 75
  • 2011-11-11
13#
t T
发表于 2011-11-21 02:25 |只看该用户

阶级分析的基础，是生产资料的拥有和掌控。各阶级在劳动分配中的地位。雇佣关系，是雇人劳动还是自己参与劳动。
所谓小资产阶级，意思就是假资产阶级，想变成资产阶级而不可得。
在经济上，小资产阶级不掌握生产资料，而为大资产阶级雇佣服务。意识形态上，小资产阶级是大资产阶级的附庸。但小资产阶级在意识形态上是动摇和多变的。


资产阶级就是拥有生产资料，雇佣别人工作，而剥削其剩余价值。
小资产阶级是受雇于资产阶级，不掌握生产资料，不剥削其他阶级。

资产阶级对应于地主。小资产阶级对应于富农和自耕农。  特色地产 发表于 2011-11-21 1:01:00

不掌握生产资料的就是无产阶级而非小资产阶级！
小资产阶级和资产阶级的区别是小资既不是剥削阶级也不是被剥削阶级，而资产阶级是剥削阶级！

地主是封建地主阶级，富农是农村资产阶级，自耕农是小资。
TOP
人在途中
头像

  • 金牌会员
  • 254
  • 1814
  • 2011-10-02
14#
t T
发表于 2011-11-21 03:02 |只看该用户

回复 5楼人在途中的帖子

哲学史上？这里不是研究哲学的地方。这种大而空洞的问题没法回答，也不要指望得到任何人的回答。你有什么话就说，不要只知道问问题。
牛牛饮水 发表于 2011-11-20 5:37:00

辩证唯物主义和历史唯物主义是马克思主义哲学,  是革命性和科学性相统一的哲学，是无产阶级的科学的世界观和方法论。

你不学无术,  当然没人指望你能回答什么,   也根本回答不了!
TOP
特色地产
头像

  • 论坛元老
  • 541
  • 3676
  • 2011-05-28
15#
t T
发表于 2011-11-21 04:22 |只看该用户

小资产阶级，一般指的是工程师，工厂长，经理，教师，医生，律师，个体经营者，收入较高的职业。
他们并没有掌握拥有生产资料。不雇工或很少雇工。自己参与劳动。不依赖剥削生活，主要靠自己的劳动生活。

资产阶级，是拥有工厂或地产，自己脱离劳动，雇佣工人，只依赖剥削生活。
地主，指的是自己拥有土地，不参与劳动，雇长工，只依赖剥削生活。
富农，指的是自己有一定数量土地，自己也劳作，雇佣短工，不雇长工。
对1976年反革命政变后上台的修正主义资产阶级复辟政权不能存丝毫幻想
TOP
牛牛饮水
头像

  • 论坛元老
  • 926
  • 5571
  • 2011-07-01
16#
t T
发表于 2011-11-21 22:57 |只看该用户

回复 14楼人在途中的帖子

我回答得了也好，回答不了也好，至少我还能说出我的观点。比你什么都说不出来，却自命不凡强的太多。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器