Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

论当前革命斗争的手段和策略----兼回复大风和位卑 [复制链接]

1#
论当前革命斗争的手段和策略
     ----兼回复大风和位卑

久不上网浏览文章,这两天心血来潮,来红石头走走,看到了大风和位卑两位同志的关于当前革命手段和策略的辩论文章,非常精彩,两位老师对待争论的光明磊落的态度,也令我深受感动,从中可以看出新老两辈毛主义战士们的胸怀之坦荡和心胸之宽广。所以,我也忍不住想进来说上几句。不论我们的政见是否一致,权作一家之言吧;如果能够给有心之人,提供一点参考,我也感到非常的荣幸。

    今日之中国,是一个资本主义的中国;这一点决定了今日中国的主要矛盾是无产阶级与资产阶级的阶级矛盾,其他一切矛盾都是附属于这一对主要矛盾的次要矛盾。在当下,资产阶级是这一矛盾的主要方面,占据着主导地位,而无产阶级则是这一矛盾的次要方面,占据着被主导,被支配的地位;整个国家的性质,由主要矛盾的主要方面所决定,所以是资产阶级性质的国家。
   两个阶级为了争夺主导权,正在进行着激烈的搏斗。资产阶级正在用尽全身的力气,试图维护其统治地位,并且尽可能长久的实现对国家的统治,为此,他们花费了超过国防预算的维稳经费,把中国变成了一个警察国家,把神州大地改造成了一个天大的监狱,把无产阶级变成了包身工,变成了做牛做马的奴隶,并且把那些敢于反抗的奴隶们抓进监牢,放进精神病院;他们的口号是:压迫无罪,剥削有理。无产阶级的口号则是:革命无罪,造反有理!无产阶级为了解放自己,同样的展开了激烈的反击,无论是悲壮的富士康十三跳,被拆迁人民的无奈自焚,还是沿海工人大罢工,又或者是激烈的广州增城大暴动,或者是天津市府前的炸弹,都在显示着无产阶级反抗资产阶级的斗争正在愈演愈烈。每年十几万起的大规模群体事件,真应了那句古话:天怒人怨!
   今日之中国,不单是一个资本主义的中国;而且是一个后起的二流的资本主义国家。因为是后起的资本主义国家,所以其原始积累无法依靠海外殖民或者发动战争来获取,而只能依靠残酷压榨本国无产阶级来实现;因为是二流资本主义国家,所以他要受欧美等西方一流资本主义强国的欺压,要输捐纳贡以求苟安,而为了输捐纳贡,他就要更加残酷的剥削本国无产阶级,在实现原始积累的基础上,把一部分剩余价值献给欧美列强,同时联合欧美列强,共同压迫本国的无产阶级,共同瓜分本国无产阶级所创造的剩余价值。中国人民是世界上最勤劳的人民,他们终日劳作,却饱受贫穷之苦,究其原因,就是因为中国的无产阶级实际上承受着国内国际两大资产阶级的双重压迫和剥削,在如此重压之下,试问他们又如何能够不苦?

哪里有压迫,哪里就有反抗;压迫愈深而反抗就愈烈。中国的无产阶级,承受着世界上最严重的压迫,将来一旦地火喷涌,岩浆迸出,必是石破天惊的局面,我们可以拭目以待。

因为中国的无产阶级,同时遭受着本国资产阶级和国际垄断资本的双重剥削,这就决定了他们必须同时推到本国资产阶级和国际垄断资产阶级,才能打碎身上的枷锁,实现自身的解放。在这里,需要说明的是,国际垄断资本对中国无产阶级的剥削,是通过其在国内的代理人来实现的,即通过国内的买办集团来实现的,所以,中国无产阶级反抗国际垄断资本的斗争,在当前即表现为反抗国际垄断资本在国内的代理人,即通过反抗买办资本集团来实现。而反抗本国资本则主要集中体现在反抗官僚资本。所以,打倒官僚资本和买办资本,是中国无产阶级实现自身解放的首要任务。

那么,如何打倒官僚资本和买办资本呢?

保党救国派主张联合官僚资本,打击买办资本,他们认为这个办法好,又省钱又省力,还能避免流血,减少牺牲。殊不知,天下哪有这么好的买卖!联合官僚资本,打击买办资本,听起来好像头头是道,其实就像西游记里的孙悟空,联合可玉皇大帝,如来佛祖,去打击各个山头的草头妖怪一样,妖越斩越多,怪越除越大,到了关键时刻,那些妖魔鬼怪,不是什么玉皇大帝的小舅子,就是菩萨养的宠物,关键时刻人家还是打断骨头连着筋,自家人向着自家人,而无产阶级则是猪八戒照镜子,里外不是人,其最终的命运,还是给他人作嫁衣裳。

另外有宪政民主派,主张联合买办资本,打击官僚资本,理由是统一战线。用毛主席当年对付国民党顽固派的办法,联合开明派,团结中间派,孤立打击顽固派,这听起来也有一定的道理。不过毛主席当年之所以能够组建统一战线,在于他手里有几万能征惯战,久经沙场的红军,没有这些,不论是开明派还是所谓中间派,谁会认真搭理他呢?而我们现在有何本钱去跟人谈联合,谈统一战线呢?有人会说我这是右倾主义,低估了无产阶级的力量。在此,稍微辩驳一句,无产阶级作为一个阶级,他的力量是非常巨大的,但目前而言,这种力量更多的是作为一种潜力而体现,并没有转化做现实的政治力量或武装力量,而我所说的并非指潜力,而是指当下的现实力量。我们有效的发动群众、组织群众,就是为了把无产阶级的这种潜力转化为现实的力量,就好比农民辛勤的耕耘,为的是把土地的潜力转化为现实的粮食一般。如今是播种耕耘之时,而非收获之际。

再谈谈宪政民主问题。
我们现在处在一个阶级社会里,在阶级社会里,民主的实质是什么呢?是专政。是一个阶级对另一个阶级的专政。离开了专政,就无所谓民主。无产阶级的民主,就意味着对资产阶级的专政,反过来,资产阶级的民主,则是对无产阶级的专政。没有对对立阶级的专政,就不可能有本阶级的民主。

宪政民主派,要的是资产阶级的民主呢,还是无产阶级的民主?如果是前者,就意味着必须对无产阶级实行专政,如果是后者,则必须对资产阶级实行专政;两者必居其一。有的右派污蔑毛主席时代是专制独裁,很多左派对此非常不满,纷纷著书立说予以辩驳。我觉得人家说的对啊,为什么要反驳呢?毛主席时代就是专制独裁,是对资产阶级的专制独裁,没有这一点,就没有无产阶级的人民民主。无产阶级的政体是人民民主专政,注意看一看,民主的后面还有专政二字,少了这两个字,就不是无产阶级政体了。

同样的民主,对无产阶级和资产阶级有着不同的内涵。左右合流,共争民主可以,但是当触及到民主的本质问题的时候,恐怕还是道不同不相为谋啊。当然,这里有个手段和目的的问题。如果仅仅是以此为手段,来实现发展壮大无产阶级的目的,那是可以采取的,而且是必须采取的;但如果是以此为目的,那就未免太糊涂了。





那么为了这一切,我们就组织人民群众从当前最为迫切需要的“要民主、要自由、要人权、要衣穿、要饭吃、要房住、要工作、要医保,反专制、反腐败、反黑暗、反不平等,争取言论自由、结社自由、示威游行罢工自由”等等这一切最基本的问题入手干起来吧,以期选择突破口。社会主义民主革命,这是我们进行无产阶级社会主义革命中绕不过去的一个坎。
这是大风老师文中的话。我觉得他是把民主问题和民生问题看做一种手段来使用的。在这个意义上,我同意他的观点。
其实,大风老师的这段话,归结起来就是一句话:要利用一切可以利用的和平手段,来实现无产阶级的发展壮大,并为将来的夺取政权打下基础。

有些话大风老师没有说,我也没必要去揣测他的未说之话,还是直截了当的说我自己的观点吧。

当前,欲实现无产阶级革命的胜利,所采取的手段,无非两种:一种是和平手段,一种是暴力手段;或者说,一种是合法手段,一种是非法手段。两种手段到底哪种好呢?我以为缺一不可。

文武之道一张一弛,有文事者,须以武备。譬如两条腿走路,缺一不可。如果没有和平手段的掩护,比如大风老师所说的:人民群众从当前最为迫切需要的“要民主、要自由、要人权、要衣穿、要饭吃、要房住、要工作、要医保,反专制、反腐败、反黑暗、反不平等,争取言论自由、结社自由、示威游行罢工自由”等等这一切最基本的问题入手干起来。那么无产阶级的力量就无法发展壮大,很可能过早的夭折,在萌芽的时候就被人连根拔起;如果没有暴力手段的支撑,那么,即使那些和平斗争做的再好,最后也不过是西方议会斗争的结果,隔靴搔痒,无法解决实质性的问题。

枪杆子里面出政权,在阶级社会里,这是一个真理。不论是我国当下的维稳,还是利比亚中东的动乱,或者英国美国的工人运动,都从各个角度证明着这句话的真理性。张宏良所谓的“暴力革命过时论”,什么中东北非的事件证明了今后世界将进入一个街头政治大众民主为主流的时代云云,纯属是欺骗三岁小孩子的戏言。

今年以来,沿海地带,特别是广东,群体事件层出不穷,而且规模越来越大,性质越来越走向暴力革命的边缘。作为中修集团改开搞的策源地,广东也是中国资本主义的发源地,是中国资本主义生产关系最彻底的地方,也是中国阶级矛盾最尖锐的地方,我们相信,广东的无产阶级弟兄们,必会用鲜活的事例来谱写出一本壮丽的话剧,来演奏出21世纪的中国当代无产阶级的雄壮的交响曲。

向战斗在前线的无产阶级的战士们致敬!
最后编辑令狐冲 最后编辑于 2011-11-26 22:11:43
本主题由 超级版主 位卑未敢忘忧国 于 2011/12/10 7:56:30 执行 提升/下沉主题 操作
分享 转发
TOP
2#

雄文得见,令人鼓舞,更令人感奋。尤其是(我最不喜欢“特别是”,所以有这个“尤其是”)对保党救国派和宪政民主派的分析简明到位。对革命的策略的提点也是比较清晰。形势已经明朗,纲领和道路也已明确,归根到底,还是要更多、更好的做发动工农群众的工作,用马列毛主义把群众武装起来,用崇高的理想把群众凝聚起来,变零散的、自发的斗争为集中的、有组织的斗争。只要坚定地干下去,胜利终将到来!努力越是有力,胜利来得越早。
TOP
3#

文章分析得好!!支持
TOP
4#

确实是谈无产阶级革命策略手段比较具有现实可操作性的文章
TOP
5#

谢谢各位朋友的支持
TOP
6#

确实是雄文真见,分析透彻!本人原则赞同支持!  但与作者商榷:"左右合流"提法不妥,有同流合污,坐地分赃之意。益提统一战线,为达某阶段共同目标的合作,是按毛主席的统一战线原则建立的合作。
TOP
7#

对于这一段:“不过毛主席当年之所以能够组建统一战线,在于他手里派还是所谓中间派,谁会认真搭理他呢?”我有点看不明白,是不是有笔误?
文章很好,支持!
TOP
8#

回复 7楼钟山风雨的帖子

应该是这样:不过毛主席当年之所以能够组建统一战线,

在于他手里有几万能征惯战,久经沙场的红军,没有这些,不论是开明派还是

所谓中间派,谁会认真搭理他呢?
当时可能修改的时候不小心删掉了,以后一定注意。
TOP
9#

回复 6楼天地良新的帖子

左右合流,是借保党救国派的提法,顺着他们的提法引申开去,有自嘲之意;原则上我认为即使与资产阶级民主派能够联合,这种联合也只是一种短暂的,策略上的,战术性的联合,因为联合的双方除了共同的敌人之外,没有其他的合作基础;而且双方之间还存在无产阶级与资产阶级的阶级矛盾这一根本矛盾,这一根本矛盾大于资产阶级民主派和官僚资本之间的内部矛盾,这就决定了无产阶级与资产阶级民主派之间的矛盾是不可调和的。
TOP
10#

令狐冲同志的文章很好,表述的共识性的东西比较全面,观点也正确。只是我与大风同志探讨的着眼点在于他思想中一直固有的那种民主革命阶段论的观点,这种观点还有一定的普遍性。这种观点就是把为了争取和利用民主作为革命的一个阶段,然后才进入追求无产阶级专政的实际斗争阶段。而二者其实是一体的。
感谢您的回复。
TOP
11#

今日之中国,是一个资本主义的中国;这一点决定了今日中国的主要矛盾是无产阶级与资产阶级的阶级矛盾,其他一切矛盾都是附属于这一对主要矛盾的次要矛盾。在当下,资产阶级是这一矛盾的主要方面,占据着主导地位,而无产阶级则是这一矛盾的次要方面,占据着被主导,被支配的地位;整个国家的性质,由主要矛盾的主要方面所决定,所以是资产阶级性质的国家。
=================================================
很准确!
TOP
12#

目前,中国的官僚资本和买办资本,是你中有我,我中有你。不应该把他们人为地划分为两派。
他们对中国无产阶级都是非常残忍的。
TOP
13#

糊涂至极!!

资产阶级甚至对支持他们的工人比对他们面前的政府更加惶惶不安,决不会冒险试验!!

辛亥革命之所以不彻底,很重要的一点就是:中国民族资产阶级的软弱性,他们关心的主要是自己眼前的经济利益,缺乏远大的目标和斗争精神。他们害怕革命带来的社会动荡会危及自己的经济利益。他们不但不敢把工农大众发动起来去同强大的反动势力进行决死斗争,反而十分害怕工农的发动。革命前他们企图以立宪来抵制革命;革命爆发后,他们又以各种方式对革命派施加影响,力促革命派向袁世凯妥协,以尽快结束革命。

所有幻想联合民族资产阶级的朋友必须正视这一点。大是大非的问题,千万不能犯糊涂!!!!

帝国主义势力、官僚买办集团、民族资产阶级,这三者之间当然存在矛盾,甚至是比较大的矛盾,但这都是次要矛盾。相对于阶级矛盾来说,这些矛盾都属于他们的阶级内部矛盾(像梁稳根这样的,可以直接入体制内,便是最好的证明)。所以那些一心想要联合谁打击谁的,都省点心思,把主要精力放到怎样唤醒群众上来,无产阶级的事情只能靠无产阶级自己,无产阶级力量壮大起来以前空谈联合的策略,这都是投机思想在作怪!!!
最后编辑悉净贫 最后编辑于 2011-11-29 13:10:56
从来没有什么救世主,也不靠神仙皇帝
TOP
14#

我的态度:
中国是由复辟的修正主义大资产阶级专政的法西斯政权。在这种社会中,不仅无产阶级受到深重压榨,社会大多数阶层群众都受到严重压迫,社会大多数阶层的群众都有自发反抗的强烈愿望。

首先是,承认小资产阶级知识分子,要求民主,自由,反对腐败,反对压迫,反对法西斯统治,是一种进步力量。
资产阶级性质的反抗压迫的群众运动是一种进步力量。
群众因为压榨严重,而自发反抗的运动,是一种进步力量。
我们应当承认这些都是进步力量。应当鼓励支持这种自发反抗运动。

但无产阶级有自己的革命理念和先进思想,有其他运动所没有的社会主义理想。无产阶级革命应当保持独立的领导,独立的组织,独立的思想。因为小资产阶级是动摇软弱的,而且小资产阶级的理想是改善和改良。最终小资产阶级会轻易的动摇和叛卖革命运动。在六四事件中已经很清楚了,小资产阶级的领导群体很快就叛卖了整个群众运动。(尽管我认为六四是一场进步的群众运动,但其小资产阶级的领导是软弱的)。没有独立的坚强的无产阶级核心,革命是不可能取得大的进展的。所以,为了防止今后小资产阶级必然的叛卖,不应当贪图眼前利益而联合。支持鼓励各种阶层的群众反抗运动,但不联合。

无产阶级革命,应当在工人,农民劳动者当中,传播无产阶级革命思想,传播马克思主义,让马列主义毛泽东思想在工农群众中开花结果。
这才是革命者的主要任务。而与其他阶层的反抗力量配合,应当是非常非常次要的。
最后编辑特色地产 最后编辑于 2011-11-29 13:26:10
对1976年反革命政变后上台的修正主义资产阶级复辟政权不能存丝毫幻想
TOP
15#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
16#

目前的中国政治舞台上,一个伪君子一个真小人,二鬼互博,我等左派(毛)好像个善良幼稚的书生,一旦轻易介入鬼博,二鬼马上猛扑过来咬死书生留下白骨一堆,然后他们再博。
清醒的看,小人成不了什么气候,伪君子实乃大敌。
TOP
发新话题 回复该主题