宇太：再说几句党话
决定再说几句党话，咋说，是我的事；咋理解，是你们的事。我尽力往明白了说，理解对了我谢谢你，理解偏了也不生气。
很多人都赞颂毛泽东，但目的性有所差异，我“品读毛泽东”，其目的之一，就是想用毛泽东这面镜子，照一照今天的党政领导，让人民心里有个数，绝非是为当局延续合法统治寻找历史依据，这应该是我与另类毛派的本质区别。
在个别保党分子看来，仿佛只要是毛泽东缔造的党，就应该不管变好变坏，也该永远严加保护，哪怕这个党已经在方针路线上背叛了它的缔造者，也不该被打倒，这实在是不是理由的理由，对党的忠诚不该这样体现，这本身就违背了毛泽东思想，既然是所谓毛派，就不该这么办。照此理念，井冈山革命圣地至今留存的早期革命口号，“打倒国民党”，就错了，错了吗？我看没有错，难道背叛了孙中山的国民党，还不该被打倒吗？照此理念，文化大革命时期的“踢开党委闹革命”，也错了，错了吗？我看也没有错，试想，如果在党委“领导”下，“依法”造反，革命群众还敢放开造反吗？那不成了刘邓派“工作队”的思路了吗？主席不是这样的意图，主席的意思就是要让人民大胆造党内走资派的反，怎么可能要让各级“党委”依法去领导红卫兵造反呢？主席那时还并不糊涂，清楚的很哪。照此理念，即便主席说过的许多有关党话，也错了，主席有段著名论断，大家应该都知道，再听听他老人家是怎么说的：“治国就是治吏，礼义廉耻，国之四维；四维不张，国将不国。如果臣下一个个都寡廉鲜耻，贪污无度，胡作非为，而国家还没有办法治理他们，那么天下一定大乱，老百姓一定要当李自成。国民党是这样，共产党也会是这样。如果这样的共产党不是为人民服务，而是挂着羊头卖狗肉，那么人民就要自发组织起来，以武装的革命坚决打倒假共产党！推翻其在中国的罪恶统治！并全部、干净、彻底地消灭一切附着在这个奸伪集团上的官僚买办汉奸势力！”注意，在这里，主席斩钉截铁地提出了“坚决打倒假共产党”口号，难道这话不正是他老人家留给人民的谆谆教诲吗？我们有什么理由修正或违背他老人家的遗嘱呢？当今革命造反派要打倒的，难道不正是主席所强调的“挂着羊头卖狗肉”的“假共产党”吗？用主席给我们的这个尺子衡量衡量，保党与倒党，究竟哪一个更和于主席思想，哪一个更和于人民根本利益，难道不是很明确了吗？
这里有个麻烦，因为资产阶级也要倒党，但他们的倒党，是要把掠夺来的资产用公开的资本主义制度凝固下来，只要党和社会主义的牌子不拿下，他们是不会安心的，因此才会有高官代言人说，只要不搞政改，“改革成果”就会丧失，不言而喻，这里的所谓“改革成果”，显然是指资本家的资产。因此，无产阶级的“倒党”，与资产阶级的倒党，是政治性质截然相反的两回事，一个是要解放劳苦大众当社会主人，建立无产阶级的人民民主专政，一个是要巩固资产阶级所有，建立资产阶级的轮流执政或曰宪政。正因为“倒党”的政治性质截然相反，“倒党”的文化内涵也就必然不同，无产阶级革命造反派的“倒党”，要倒的是假共产党，要重塑的是真共产党，或曰要以一个相当于真共产党的党取而代之，一句话，无产阶级革命造反派，要倒的只是不配承担共产党历史使命的假共产党，从来不会，也不可能主张彻底根除真共产党的根本宗旨，相反，他们要寻找的，恰恰是早年共产党的根本所在，要紧护它的根本宗旨，确保无产阶级的历史使命，即便重新组党，也一定是早期共产党人的使命延续。而资产阶级的“倒党”，则是从私利出发，为保护或巩固私人资本，寻求长治久安的社会制度保护，为此，他们必然要彻底铲除共产党，尤其要彻底根除中共早年的根本宗旨，使这样的党不再滋生，而铲除中共的根本目的，在于彻底干掉社会主义，以便实行赤裸裸的资本主义制度。惟其如此，他们的掠夺成果才会得到巩固，才会高枕无忧。而要达到这样的最终目的，就必然要根除社会主义的意识形态，而要根除社会主义的意识形态，就必须首先彻底清除毛泽东的思想及其给予人民的广泛深远影响，这就是反毛的动力所在。
从这个意义上说，砍旗与护旗，就构成了一对尖锐矛盾，因此，有些保党护国的同志，看重并主张保护假共产党或假社会主义的牌子，也并不是毫无策略意义，它在客观上延缓了赤裸裸的资本主义的从速诞生，有了这两个牌子，虽然是假的，但仍然可以用来约束企图迅速嬗变者们的肆无忌惮，这就是它的进步意义。但任何事物都有双重性，也恰恰是因为有了这两个假牌子，同时也给人民的正常革命与造反，设置了巨大的精神障碍与阻力。在这里，总设计挂社会主义牌子干资本主义勾当的邪恶政治智慧，为走资派荣获政治利益和经济利益双丰收，创造了很大的方便，也得到了绝妙的体现，毫无疑问，两块虚晃的假牌子，早已成了走资派们的切身利益的护身符。而邓的邪恶政治智慧，仍在延续着、遗传着，这类既当婊子又立牌坊的走资派，与另类急于赤裸裸地公然砍旗的走资派不同，他们表现得更加含蓄，更有深谋远虑，既要守住既得资本利益，还要尽力充分利用两块牌子，延续其政治特权，他们绝不愿意多党竞争上岗，只愿意自己人私下安排接班，完全沿袭了邓的丑陋智慧。应该说，保党护国人士，虽然对急于砍旗的走资派构成了杀伤作用，却对这类邓式走资派构成了保护作用。邓式走资派是很有城府的，他们既不摘牌子，也不阻止骂牌子，而是让两者互相扯皮争斗，从中渔利，悄然延续着属于自己的苟延残喘的腐朽统治秩序。他们当一天和尚撞一天钟，混一天少两半晌，谁也不敢、也不肯动大手术。实际上，中共领袖集团里，急需一个无私无畏、且有超凡魄力的、手术师式的大政治家，对中共做一次全面、干净、彻底的癌细胞切割手术。体制内或曰朝廷里只有出现这么一个人，才有资格或可能，彻底回归社会主义制度，继承并延续毛泽东的风骨与事业。否则，那就只能寄希望于革命造反派了。
主张保党护国的人并不截然相同，就中也不乏爱国志士，也未必都是朝廷安插，尤其是大量追随者，应该不是，他们当中，有人有洞悉国际国内风云之举，或有不乏政治灼见之士，但其思想引导多是错误的，或曰是不得要领的，因为资产阶级就在共产党内，中共当权派已经与资产阶级融为一体，与卖国汉奸也有了水乳交融的龌龊关系，所以，当他们只反其他而却一味夸耀党很砥柱中流的时候，也就完全失去了说服力，将宝压在只在表层开明一些的高官身上，同样不能令人信服，因为这使人民模糊了双眼，容易忽略中国问题的本质所在，容易寄希望于他人而不是自己，这就在客观上大大推迟或延缓了人民起来造反的意识。仔细想来，我们在相当一段时间内，总是“关注”这个，“关注”那个，而最该“关注”的，我们“关注”了么？如果我们总是把人民引领到小道去捡芝麻，而丢了大道上的西瓜，岂不是要让人民大大亏本吗？我所以忍痛提出一些批评，绝非没事找事，故意挑起事端搞“内讧”，实在是不愿意或者担心人民投入到无用之功，人民必须是为自己争取权力和解放，而绝不应该再为他人或他阶级做嫁衣裳。人民已经被剥夺的很惨了，剩下的那点儿可怜的残余命力，又岂能再做变色走资派们的廉价牺牲品？
不要动不动就拿反党吓唬人，党是哪个阶级的党？必须明确，真正反党的，不是人民，而是中共自己，是中共自己把自己搞垮的，不是人民把中共搞垮的，自己把自己搞臭了，还要嫁祸于别人，本来已经一百个对不起人民，不但不通过彻底清党反腐，以向人民谢罪，求得人民原谅，反而继续利用人民，还要勾引人民去保，哪有如此亵渎人民政治感情的？强奸了人，糟蹋了人，还要人给他当保镖，世界上有这样可恶的道理吗？究其实，中共自己才是货真价实的反党者，人民反这样的党，纯属于反反党者，是真正的保党护党或者创党行为。
其实提出保党也是完全可以被理解的，关键在于你们的道理没讲透，缺乏变通灵活的辩证法，可能你们没有认识到那一步，心里面想的，确实就是死保当局，全面维护稳定。一面要大砍右派带路党，一面又大杀左派带路党，企图两面都要严防死守，谁也不准造反起事，以确保当局无患。其实，辩证的看，保党里面含倒党因素，倒党里面含保党因素，你中有我，我中有你，两者应该是事物的两面，是双刃剑，是互为联系的对立统一。保党应该通过倒党来保，倒党也应该通过保党来倒。如果按着保党的思路来考虑，单纯死保当局统治秩序无患，能是有效保党吗？我看不是。这是消极保党，不是积极保党，真正的创造性攻击选手，在防守的同时，已经暗含了进攻的潜在因素，你们这种保法，是死板教条的，缺乏进攻力度的，只能保其表不能保其本，只能保一时不能保永久。那么，怎么保才会有长效呢？必须通过“倒党”方式来保，才可能奏效，怎么“倒党”？必须对所有党内当权派，进行一次彻底性清剿，自上而下，查抄一切不明财产，还用于民，否则，中共已难以再取信于民，难以再延续统治地位。中共要想获得新生，必须敢于毁灭自己，敢于凤凰涅槃，勇于完成自我革命，惟其如此，方能真正达到保党功效，表面看是自己把自己打倒了一次，实际上则是获得了新生，从而也起到了货真价实的保党作用，共产党人，不能为了自家那点儿抢来的好日子，而不惜毁灭一个曾经伟大的党，这对于具有真正崇高信仰的人来说，很不值得。早年共产党人为革命，砍头只当风吹帽，你们那些坛坛罐罐的身外之物，又算得了什么？当然，我料这是极端困难的，因为自己屁股不干净，是断然不敢发动讲卫生运动的，这也是当今文化革命不能进行的核心障碍。不过我不得不多说一句，如果你们不忍痛率先自我革命，等到人民起来革命，性质就彻底变了。
