Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 9758|回复: 10

谈谈民主阶段论 [复制链接]

令狐冲
头像

  • 中级会员
  • 36
  • 341
  • 2011-02-16
1#
t T
发表于 2011-12-06 17:20 |只看楼主
             我们大家来自五湖四海，为了实现无产阶级的自由和解放，相聚于这个论坛；我们所有的争论或分歧，都是同志之间的分歧，是在一个共同目标的指引下，关于手段和路线的分歧，这种分歧和争论，对我们实现共同的目标是有益的，对无产阶级的自由和解放是有益的，因此，我们应该鼓励并积极参与到这些讨论中来。

      和稀泥的一团和气，对无产阶级的自由和解放是有害的，只会毁坏我们共同的事业，给革命带来损害，因此是需要反对的。

     谁都有错误，谁都会犯错误，我们每个人，包括我自己，也经常地犯错误；有了错误就要自我批评，错误改掉了，那个错误就变成了正确的东西，我们就进步了。如果如鲁迅先生说的：即使无名肿毒，倘若生在中国人身上，也便“红肿之处，艳若桃花；溃烂之时，美如乳酪”，妙不可言。（——鲁迅《随感录三十九》 ）那就不好了。只有每天坚持自我批评，每天进步一点点，日积月累，才能实现质的飞跃，把自己的世界观改造一新。


     近期在同志们之间，掀起了一股民主革命阶段论的思潮，这种观点认为：革命是分阶段的，当前的革命，应该分成两个阶段，第一阶段是争取和利用民主作为革命的一个阶段，实现无产阶级领导的新民主主义革命；第二阶段是在第一阶段的基础上，利用民主所提供的便利，实现无产阶级社会主义革命。这种观点的依据是毛主席的新民主主义论，他们说，解放前，在毛主席的带领下，中国的革命经由新民主主义革命和社会主义革命两个阶段而成功了，今天，我们同样应该经由这两个阶段，才能成功，并且认为由无产阶级领导的新民主主义革命这个阶段，是无法跨越的，必须经历的阶段。

     在目前中国的无产阶级革命派内部，还有另一种思潮，这种思潮认为可以在修正主义法西斯统治下利用合法与非法的两种手段直接发动无产阶级的暴力革命夺取修正主义法西斯统治的政权；他们认为现在的历史形势，与解放前已经不同了，因此，不必经历由无产阶级领导的新民主主义革命这个阶段，可以直接进行无产阶级社会主义革命。

     两种思潮的共同点，是都承认民主在发动群众，组织群众的过程中，有着极其重要的作用，并且应该积极利用民主的形式，实现无产阶级的自由和解放。两种思潮的不同点在于，由无产阶级领导的新民主主义革命这个阶段，是不是必须的，是不是可以直接跨过去，直接进行社会主义革命。

     本文将着重不同之处进行探讨。
     持民主革命阶段论的同志认为，一党法西斯专政，是不利于无产阶级革命者的组织和发展的，所以，他们希望变一党制为多党制，先使得无产阶级政党具有合法的形式，然后再以此为跳板，进入发动群众，组织群众起来进行社会主义革命的阶段。

     这种想法能不能成立呢？我认为不能。因为一切私有制社会的民主，都是以私有制神圣不可侵犯为前提的，而无产阶级政党的使命，就是消灭私有制，这和私有制是水火不相容的。如果无产阶级政党，要参与并利用资产阶级的民主，首先必须放弃消灭私有制的政治主张，然后，资产阶级才会给无产阶级一点形式民主。只是这样一来，这个无产阶级政党也就背叛了无产阶级的历史使命，变成了出卖无产阶级利益的修正党了。

     资产阶级右翼和执政的修正主义集团一样，对待人民革命绝对不会手软的，看看【共产党宣言】看看【巴黎公社】，看看亚洲的韩国，日本历史，再看中国的历史，资产阶级不管是左右翼上台，在他们认为自己的政权没有得到根本稳固之前，不会放弃对人民革命的血腥镇压【这个血腥镇压可能会维持几十年之久,蒋介石集团就是这样的】，不要去幻想所谓的【两步走】而放弃无产阶级的历史责任！利用资产阶级的假民主来完成无产阶级革命是幻想！在不放弃无产阶级政治主张和历史责任，不放弃对革命主导权的情况下，可以和任何与我们长期或者短期目标一致的政治力量团结起来。
  

     民主首先是讲阶级性的，资产阶级的民主绝对不会让无产阶级享受。环顾当今世界：欧美有典型的资产阶级民主制度，并且相当成熟，可我们看不到一个无产阶级政党参与进去，没有一个无产阶级政党能够获得政府的认可，能够合法的执政；再看看印度，印度是多党制，实行普选制，每个公民都有投票权，公民有自由结社的权力。按照民主革命阶段论者的看法，印度应该更加适合无产阶级的组织和发展才对，可事实是，印度的毛共，被当局判定为非法组织，因为印度毛共要推翻资本主义制度，为了无产阶级的解放，现在正在与政府军进行着艰苦卓绝的奋斗，所谓的形式民主，与他们半点关系也没有。还有我们另外一个邻居韩国，从50年代李承晚开始就对韩国的无产阶级革命进行镇压，一直持续到70年代等等。中国自1927年的宁汉合流，资产阶级在对待无产阶级革命的问题上，是绝对一致的，就是白色恐怖，就是宁可错杀3千。这个基本政策一直持续到60年代在台湾才告一段落，因为国民党认为台湾人民基本放弃了武装推翻他们的可能性。我说这些只是想说明，在现在的中国，不管是官僚资产阶级占统治地位还是民主资产阶级占统治地位，他们宣扬的民主绝对不会让无产阶级革命来分享的！因为真正的无产阶级革命是要消灭私有制，要推翻资产阶级的，西方资产阶级国家也就是所谓的民主国家，他再多的党，也必须遵守【私有财产神圣不可侵犯】的法律条款！当然，想分享资产阶级的民主也可以，就是必须放弃无产阶级的政治主张，放弃无产阶级专政的阶级诉求。如果不想放弃自己阶级的政治主张，又想利用资产阶级的民主，我想也是太小看我们的对手了吧？


     《共产党宣言》明确指出：“共产党人的最近目的是和其他一切无产阶级政党的最近目的一样的：使无产阶级形成为阶级，推翻资产阶级的统治，由无产阶级夺取政权。”“前面我们已经看到，工人革命的第一步就是使无产阶级上升为统治阶级，争得民主。”这两段话，强调的是：一、使无产阶级形成为阶级；二、使无产阶级上升为统治阶级。不管什么策略，方法。我想问问现在的无产阶级是不是形成了一个阶级了呢？如果还没有形成一个有组织的阶级，用一盘散沙的人民去争取所谓的民主权利。我想是不现实的。

     “争取自由和民主”。　　这些我首先承认是事实，更是真实的历史，但是提请同志们注意了。当年中共对民主问题的政策，是在有一支始终紧握枪杆子的人民军队在用枪杆子阐述自己的主张！如果没有一个无产阶级政党，没有一支人民的武装，她还会提出【现在是民权的时代，人民应有言论、出版、集会、结社和身体的自由是真理。。。】，利用民主，谈统一战线等等，都需要实力来支撑的。如果当年国民党的五次围剿中把中国共产党消灭了，如果没有毛主席的四渡赤水的胜利，如果没有当年的中国工农红军牢牢的握紧了枪杆子，又那里来的什么统一战线？又哪里来的本钱去和国民党反动派谈什么民主权利呢？所以统一战线同样是斗争的结果。民主又何偿不是如此呢？所以说；没有专政，哪里来民主！！！

     那么，作为一种策略而支持多党制，是否可行呢？支持在现阶段实行多党制的人，或许认为：多党制可以激化资产阶级内部的矛盾，使他们的矛盾表面化，为无产阶级的斗争创造有利的条件，同时，多党制有可能使无产阶级政党以合法的形式走上政治舞台，减少我们的阻力。

     对于前者，我认为基本上可以成立，而对于后者，印度的毛共的遭遇，即已做出来否定的回答，指望统治者会给他们的掘墓人以合法的地位，只是一种幻想。关于现阶段实行多党制对无产阶级是否有利这个问题，暂时不做结论，大家继续讨论吧。


     也许一些民主革命阶段论的同志会说，那是西方社会，或者是没有经历过社会主义的资本主义社会；而我国经历过社会主义形态，百姓受到过社会主义的教育，怎可相提并论？

     好吧，那让我们看看苏联和东欧的历史变化吧。

     苏联和东欧，都曾经历过社会主义形态，并且国民都受到过社会主义教育，与我国相似的是，他们的执政党，后来都变修了；为了推翻变修的共产党，这些国家的无产阶级和资产阶级一道，推翻了修正主义，迎来了西式民主；屈指算来，如今已经二十多年了。按照民主革命阶段论者的看法，这些国家的无产阶级，在推翻了修共一党独裁的政权后，应该马上转入无产阶级社会主义革命才对；令人遗憾的是，今天，这些国家不但没有再次发生无产阶级社会主义革命，相反的，他们的资产阶级统治，反而稳定下来了。

     另外一些民主革命阶段论的同志会说，苏联东欧所以发生这种情况，是因为民主革命阶段的领导权，掌握在资产阶级手中，如果无产阶级掌握领导权，断然不会发生今天这种情况。

    好吧，那让我们再看一看无产阶级掌握主导权的情况下，会发生什么吧。

     49年之前，是毛主席领导工农闹革命，为了实现新民主主义而奋斗，56年之后，我国已经进入了社会主义革命的历史时期，国家走上了社会主义的大路。在从1949年10月到1956年9月，是我国的社会主义改造时期，也就是现在许多人所魂牵梦绕的新民主主义时期。在这一段时期，非但没有什么多党制，也没有什么普选制，整个国家的政治局面是无产阶级一党执政，多党参政的局面。也就是说，在无产阶级掌握主导权的情况下，直接就会实行无产阶级专政，不会采取西式民主的做法；而在资产阶级掌握主导权的情况下，无产阶级则根本不可能利用民主发展壮大自己，并夺取政权。

     说到这里，还有一些民主革命阶段论的同志会说，上述所说，或者是历史，或者是国外的情况，我们今天所处的是21世纪的中国，很多情况与他们不同，因此，那些事情，不一定会发生在今天的中国。

     好吧，那我们就来看看今天的中国，到底是什么国情吧。

     今天的中国，是一个修正主义的法西斯的资本主义的国家。因为是资本主义国家，所以资产阶级与无产阶级的矛盾，就是整个社会的主要矛盾，解决这一矛盾的方法，就是用阶级斗争来推翻资产阶级的专政；因为是法西斯的国家，就决定了资产阶级对无产阶级的压迫，空前的激烈和残酷，也就决定了无产阶级的反抗，也必然是空前的激烈和坚决；因为是修正主义的国家，就决定了资产阶级是披着羊皮的狼，带有强大的伪装性和欺骗性，这也就决定了无产阶级要有更好的政治鉴别力，来区分形形色色的伪装和骗术；这三点合在一起，就规定了中国革命的艰巨性，激烈性和复杂性。规定了我们要做好最坏的打算，而求最好的结果。最坏的打算是什么呢？就是中国的官僚资产阶级和买办资产阶级联合起来，在帝国主义的帮助下，共同镇压中国的无产阶级革命，重演满清政府勾结帝国主义镇压太平天国那一幕。我们要尽量避免这种情况发生，但我们也要做好准备，即使真的发生了，我们也不怕，我们要有备无患。

     最后，一些民主革命阶段论的同志会说，无论如何，你们总不能否认民主的巨大的进步作用，不能抛弃这一发动群众，组织群众的良好手段吧？

     的确，在这一点上我们是统一的，就好比在总的目标上，我们是统一的一样。我们不但不会抛弃这一手段，相反的，我们还要积极的利用这一手段，放手发动群众，组织群众，为了实现无产阶级的自由和解放而奋斗。

     所以，持民主革命阶段论的同志们，为了英特纳雄奈尔，让我们紧紧的握手吧.
最后编辑深海勘探队 最后编辑于 2011-12-06 21:40:38
本主题由 超级版主 位卑未敢忘忧国 于 2011/12/10 8:16:55 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
周群
头像

周群

  • 论坛元老
  • 697
  • 5372
  • 2011-03-29
2#
t T
发表于 2011-12-06 18:00 |只看该用户

在今天的中国，反动派不假借共产党、社会主义的旗号是无法立足的。

这就是毛主席改变成的土壤，所以现在的资产阶级政府也只能靠着欺骗来混日子，而我们中革中央就是承接并运用毛主席的这笔丰厚遗产在与资产阶级政府作斗争。

如果谁不懂得有毛主席遗产，在今天就无法与资产阶级政府作斗争。
★☆★→点此进入：中革中央大本营、根据地、基地汇总←★☆★
TOP
孙大圣
头像

  • 论坛元老
  • 529
  • 3669
  • 2011-06-20
3#
t T
发表于 2011-12-06 18:28 |只看该用户

令狐冲分析得很好，无产阶级绝不会给资产阶级做嫁衣。无产阶级的暴力革命一定会到来！
TOP
左为多
头像

  • 禁止发言
  • 33
  • 223
  • 2011-12-06
4#
t T
发表于 2011-12-06 21:29 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
一片枫叶
头像

  • 注册会员
  • 10
  • 71
  • 2011-08-17
5#
t T
发表于 2011-12-06 23:13 |只看该用户

即使俄罗斯和印度共产党合法，也是放弃阶级斗争、放弃消灭私有制为前提的，退而言之，也是以共产党不危害资产阶级统治地位为前提。在条件允许条件下，一方面要充分利用形式民主，并推进民主的进程，但更多还是要将推进形式民主和实质民主结合起来。
TOP
令狐冲
头像

  • 中级会员
  • 36
  • 341
  • 2011-02-16
6#
t T
发表于 2011-12-07 00:31 |只看楼主

回复 4楼左为多的帖子

俄共和印共确实在参政；但以印度为例，你觉得是印共代表无产阶级的利益，还是印度毛共代表无产阶级的利益呢？印度毛共是印度政府武装消灭的对象；其他国家也差不多吧，只要真正要消灭私有制的共产党，都是被打击的对象。
TOP
陆霍
头像

  • 金牌会员
  • 255
  • 1875
  • 2010-12-28
7#
t T
发表于 2011-12-07 09:23 |只看该用户

资产阶级，作为统治阶级，统治阶级内部民主化程度越高越有利于统治阶级的稳定。统治阶级越稳定，对无产阶级的压迫就越有效。西方国家的资产阶级民主就说明了这一点。
TOP
重山重水
头像

  • 金牌会员
  • 133
  • 1083
  • 2010-12-28
8#
t T
发表于 2011-12-07 10:06 |只看该用户

支持！指望资产阶级统治者【这个统治者不管是资产阶级的左右翼】会给他们的掘墓人【无产者】以合法的地位，只是一种幻想。
TOP
向前
头像

  • 禁止发言
  • 175
  • 1065
  • 2011-09-18
9#
t T
发表于 2011-12-07 13:43 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
左为多
头像

  • 禁止发言
  • 33
  • 223
  • 2011-12-06
10#
t T
发表于 2011-12-07 17:05 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑左为多 最后编辑于 2011-12-07 17:06:32
TOP
令狐冲
头像

  • 中级会员
  • 36
  • 341
  • 2011-02-16
11#
t T
发表于 2011-12-08 11:12 |只看楼主

回复 10楼左为多的帖子

『国际观察』 [世界概览]印度共产党派别知多少？http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/262097.shtml
印共（毛）的道路 http://mzd.hst1226.net/showtopic-9947.aspx
关于印度毛共，上面两个帖子可以参考；太长了，发个链接
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器