田忠国： 实践是检验理论对错的唯一标准 [复制链接]

实践是检验理论对错的唯一标准　　

田忠国　　

在中国，对文革理论和猫理论的争论已经很久了。猫理论认为，文革从理论到实践都是错误的，因为，文革革错了对象的命。由此可以看出，在猫理论看来，他们不是修正主义，不是革命对象，而是社会主义的中坚力量。另一种观点认为，也就是中国最广大的劳动人民认为，猫理论革了文革理论的命，恢复了剥削压迫的社会制度，使全国劳动人民重新沦落为被剥削压迫阶级，因此，文革理论是正确的，而且，不仅正确，还是必须的。　　

猫理论的本质代表了资产阶级思想观点，代表了资产阶级利益。　　

当然，劳动人民之所以得出与官方完全相反结论的根本原因，在于官方是猫理论的继承者，也是猫理论的即得利益者。正因为如此，官方或者说体制内的左派，才捍卫猫理论的正统性。但是，一个不可否认的事实是，猫理论不仅指导中国复辟了资本主义，而且，在复辟资本主义后，继续坚持猫理论，亡党亡国是历史的必然。因为，猫理论全面颠覆了文革理论，也即毛主席无产阶级专政条件下的继续革命理论。　　

无产阶级专政下的继续革命，其本质在于强化党内的路线斗争。　　

党内的路线斗争，是阶级斗争在党内的集中表现，也是两个不同阶级的生死大搏斗。从本质上说，党内的路线斗争问题，是一个阶级同另一个阶级争夺领导权的问题。为什么这样说呢？要回答这个问题，人们首先必须回答文革的主要理论是什么。文革的主要理论是什么呢？反修防修，防止和平演变，反对资本主义复辟。这就是文革时期在理论和实践中要解决的问题。在文革理论的指导下，在权力层面上说，就是解决阶级领导权的问题；在理论层面上说，就是解决黑理论和猫理论，也就是资产阶级修正主义理论问题；在实践层面上说，就是放手发动群众，夺取资产阶级代表人物的领导权，并由人民大众共同设程序、定标准、立制度，防止权力蜕变，复辟资本主义。　　

后三十年历史证明，也就是修正主义上台之后：　　

一、否定了文革理论和社会实践，修正主义理论占据了上风；　　

二、资产阶级或贪污腐败分子掌握了领导权；　　

三、复辟了资本主义。　　

在此期间，在修正主义理论指导下，大肆鲸吞前三十年全国人民积累的劳动成果，成了政治精英和知识精英的共同追求。政治精英和知识精英在鲸吞前三十年全国人民积累的劳动成果过程中，一部分人由资产阶级代理人，蜕变为西方国家，特别是美国实施对华肢解战略的代理人。换言之，修正主义使美国达到和平演变中国的战略目标后，西化派又以普世价值和民主自由为手段，推动美国对华肢解战略。或许有人说，西化派只是想把西方的资产阶级自由民主，也就是金权民主移植到中国，并非想肢解中国，但事实上并非如此。因为，如果西化派搞得是宗主国资本主义，也就是本国资本当家的资本主义，更准确的说，搞本国金钱当家的资本主义，西化派就会拒绝外国资本和外国政府对中国在政治经济、意识形态和科学文化上的控制。但是事实上，西化派不仅没有拒绝西方国家，特别是美国的对华控制，而是相反，他们成了美国控制中国的代理人。这一事实说明，西化派的政治目的并非移植西方的政治制度，而是帮助美国实施肢解战略。　　

西化派为什么要这样做呢？　　

其实原因很简单，即保护三十年来的改革成果。什么是三十年来的改革成果呢？一、鲸吞前三十年全国人民的劳动积累，也即政策划归；二、贪污腐败所得；三、外国基金全扶助资金。知识精英为了使政治资助合法化，还出台了相关政策，比如，只有在外国期刋杂志上发表的东西才算理论成果等等。中国历史实践证明，猫理论是促生西化派的温床，或者说是产生西化派的卵化剂。没有猫理论，就不会产生西化派，更不会形成西化派剿灭爱国者的潜机制。所以，那些幻想着用猫理论，坚持否定文革，同西化派斗争的人美士，还是放弃幻想为好。因为，坚持猫理论，否定文革的最后结果必然是亡党亡国，亡党亡国的必然结果是中国四化五裂。由此可知，坚持猫理论和否定文革，从本质上说就是帮了西化派的忙。　　

帮了西化派的忙，从客观上说就帮了美国肢解中国的忙。　　

实践是检验理论对错的唯一标准，所以，那些不顾客观事实，从保护即得利益出发，坚持猫理论，继续否定正确理论与实践的先生们，现在到了直面事实，反思中国六十多年的历史，坚持被事实证明是正确的理论，否定被事实证明是错误的理论，而不是唯猫论是从的时候了。因为，没有文革理论必亡党亡国。　　

2011-12-10