编者按：与河蟹的斗争变得如此精彩！
重庆日报反讽得好
来源：
http://www.hua-yue.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/198389.shtml当下，网络管制，多言不易，缄民之口，全民看“戏”，公道自在人心，人心向着薄君，人民群众看的是、叹的是“重庆好人”“感动中国”之悲剧兼正剧。
薄“销声匿迹”却成为2012“感动中国”大时代戏主角，拥薄观众甚伙，倒薄消薄难度系数出乎最高当局意外。足见，单靠中央白纸决定，单靠《人民日报》幕后评论大员黑字评判，单靠官员表态站队丑行，单靠网络钳制恶举，要把“重庆好人”作践成“重庆坏人”，倒薄消薄，难，绝非常难。
怎么办，让当地人说话，让当地媒体出台，重庆人自己评摆好坏，地方支持大拿，地方代言大拿，说服力、凝聚力、震慑力兼备，搞臭薄熙来，进而搞垮、搞臭重庆模式，或许，大拿春日里秋梦能成真？
《重庆日报》该当重任，《重庆日报》堪当重任，几天来，《重庆日报》社论登临各大媒体，又强又爽，给劲卖力，风光无限，无论标题还是主题，极尽反讽之能事，极大地增强了大拿势力期待的凝聚力、说服力、震慑力。
比如，“3300万重庆人民衷心拥护党中央的正确决定”（社论标题之一），标题列数字，正文更强调“一致”。第一时间出全称结论，原本是统计局不可完成的任务，《重庆日报》幕后评论员却当游戏瞬间“玩完”，动机与做派令人咋舌。现实不提，身在网络，全称统计第一时间正常人也难以完成，但到重庆人居多的重庆论坛 “微观”，涉薄主帖与跟帖，10个至少有8个挺薄，于此，我们不得不问，“得到了3300万重庆人民的一致拥护”难道不是谣言？自造谣，利用“天赐”管道自传谣，到底自讽还是反讽，《重庆日报》幕后势力不该自省自责？
比如，“某些领导干部高谈民主法治却把自己置身法外”（社论主旨之一），更让人直觉反讽直奔某大拿。毕竟，民主法治关键在做的怎么样，不在谈的怎样样，言必高谈民主法治人权普世的绝不是“不厚之流”，恰好是黑厚不凡、演艺超群、“谣诼”缠身的大拿们。结合三月中到四月上薄之遭遇，情理、规矩到法纪皆被屏蔽，民主法治荡然无存，“某些领导干部”为所欲为，大拿势力所作所为人神共怨。因此，可以说，《重庆日报》评论员“某些领导干部高谈民主法治却把自己置身法外”笔法与大拿“子帅以正，孰敢不正”引法一致，微言春秋，皮里20多度，他讽自讽皆反讽，均起到一针见血直斥大拿势力的目的。
比如，“违纪违法不得人心”（社论标题之一），省略关键主语的标题恰到好处，同样可以视作《重庆日报》评论员代表群众直斥大拿。因为，从上“3300万”抽样推论薄是“得人心”的，倒推，薄或许没有“违法违纪”；从上“置身法外”背后的诸多事实与“谣诼”分析，大拿势力既然“违法违纪”，当然“不得人心”，进言之，《重庆日报》评论员当然有理由、有权利代表人民群众对大拿势力口诛笔伐，批倒批臭而后罢。
比如，“任何人违纪违法都会遭到人民大众的唾弃”（社论主旨之一），承“违纪违法不得人心”而下，暗示得更明确，反讽得更彻底。“作为党员领导干部，一旦严重违纪违法，更会被广大党员、干部和人民群众所不齿”，很干脆、很深刻、很犀利。一个月以来，境内外除发愣功、走资派和资本家以及反毛、反共、反华之三反势力之外的舆论与民意，其“唾弃”与“不齿”的指向已越发集中、越发明白、越发张扬，人民大众纷纷认定大拿势力“给党和国家的事业带来了损失，对党和国家的形象带来很大损害……也使自己身败名裂”。
反讽手法娴熟，反讽效果明显，要么刻意为之，要么为无心偶得，《重庆日报》幕后评论员幕后写手，危乱之际，代表群众，代表民主，在艰难环境下以反讽武器有力地揭露与针砭了大拿势力，可谓当今“最炫民主讽”。我们相信，接下来的日子，临危乱受命，异军突起，奋战在倒薄消薄第一线的《重庆日报》还会把反讽大拿势力的正义事业进行下去。
