Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

马门列夫;空洞的共识和实质的投降 [复制链接]

1#
马门列夫;空洞的共识和实质的投降

作者:马门列夫       更新时间:2011-7-12  

空洞的共识和实质的投降

据说,中美军方互访达成了六点共识,然而这些“共识”一点实质问题也未解决,对于实质问题则讳莫如深,从偶尔星星点点透露出来的实质问题看,全是霸权主义咄咄逼人的进攻和修正主义的全面退让和投降!

据说在台湾问题上又有了新的默契,却原来是继续容忍美国对台售武的“新默契”!

据说双方商谈了四个方面的问题,首先是南海问题,其次是美国政要对华态度问题,第三是网络安全问题,第四是中国军力发展问题。“南海问题”是中国主权问题,“中国军力发展”纯属中国内政,为什么都要让美国置喙?而中国军方何以如此在乎“美国政要对华态度”并当作重要问题同美国商讨?何以要看美国脸色行事?

在实质的首要的南海问题上,美国执意插手南海问题,毫不退让:

正在中国访问的美国参谋长联席会议主席迈克·马伦在中国人民大学发表演讲时称,美军将继续保持在南海的存在。南海是中国内海,不是公海,美国有什么资格保持在南海的存在?美国如此无视中国主权,有什么互信可言?

马伦此行恰逢美、澳、日三国在南海海域进行军演。显然是在挑衅中国,为南海周边小国侵犯南海海域岛礁撑腰!就此马伦在接受学生提问时称,美国不仅不会停止军演,而且声称美国不会离开这一地区!

马伦声称“美国在这一地区几十年来都有部署,我们只是扩大与加深和这一地区的联系……这一地区的不稳定会影响包括美国的每个国家。”美国有什么资格“在这一地区几十年来都有部署”?难道不正是美国的“部署”造成了“这一地区的不稳定”?美国“只是扩大与加深和这一地区的联系”,难道就理所当然吗?

马伦称,美国期待争端应由相关各国,或者多边负责地解决,不至于发生误判。至于如何解决争端,他称,美国没有偏向,但主张通过“和平、建设性”的方式解决问题。美国不是国际警察,有什么资格对别国争端指手画脚?难道有谁邀请美国从中调停吗?有什么资格奢谈“偏向”?美国挑唆南海周边国家不予中国单独谈判,而对共同对付中国在背后撑腰!这是美国应有的态度吗?这是“和平、建设性”的方式吗?

马伦在演讲中称,美国期盼中国在全球问题上承担更多责任。中国军队承担着捍卫国家主权的责任,尚不能圆满捍卫国家主权,美国置此而不顾,却“期盼中国在全球问题上承担更多责任”,岂非什么可笑?正像面临入室强盗不能捍卫主权,而强盗反而要求室主承担更多的外部责任,究竟是要干什么呢?
分享 转发
TOP
2#

浪花有意千重雪,桃李无言一队春
从来没有什么救世主,也不靠神仙皇帝
TOP
3#

其实马门列夫就非常空洞。“中美军方互访达成了六点共识”,哪个中美双方?这都是非常具体的人。
美国和我达成共识了么?没有。是邓小平修正主义反动统治集团,与美国达成的共识。邓小平修正主义集团反动统治,都是谁在统治呢?不过就是那200个中央委员在统治。是那200个中央委员,和美国达成了共识。

(另外,南海是公海,中国只有渤海是内海。张宏良,马门列夫之流,故意混淆,夸大美国的军事威胁,是为了巩固其主子,邓小平修正主义集团统治。这与赫鲁晓夫时代如出一辙)
对1976年反革命政变后上台的修正主义资产阶级复辟政权不能存丝毫幻想
TOP
发新话题 回复该主题