改良主义乃是一种修正主义思想, 本质上属于小资, 其思想意识乃脱离不了没落的剥削阶级思想范畴!
试想, 在一个己完全蜕变为资产阶级的政党内, 还能有什么代表马列毛主义的“党内健康力量”的存在? 请问某些“饱读”马列主义“诗书”的挺薄的“左翼”们, 薄是属于哪个阶级的? 如果薄是真正的革命的马列毛主义者, 那他怎么还要做这种政治改良的事情呢？ 他的做法和马列毛主义格格不入。
既然“左翼”们知道中国社会就是资本主义社会，既然知道“邓氏集团是西方共济会控制中国的枢纽，是中国五千年来最大的卖国集团”，那么从资本主义“和平演变”回到社会主义有什么可能吗？自从马克思主义诞生以来，只听说过社会主义能够“和平演变”到资本主义，还没有听说过相反的例子。这种观点和赫鲁晓夫的“和平过渡”又有什么区别呢？和西方历史上某些“共产党”的“和平进入社会主义”的观点有什么区别吗？岂不就是用修正主义的方法来反对资本主义吗？ 这些观点，列宁和毛主席已经不知批判了多少次了，而那些“饱读”马列主义“诗书”的“左翼”们却像瞎子一样看不见。请问，列宁选集和毛选难道是用哪个土著部落的文字印刷发行的吗？ “左翼”们还有必要引章据典地探索论证未来革命的具体形式吗？
要知道, 中国人民面前的这个敌人，即官僚买办统治集团，不是一两个人，也不是一群人，甚至也不仅仅是一个官僚政权体系，他是一整套以官僚政权体系为核心的完整的上层建筑。那少数几个“党和国家最高领导人”，不过是整个官僚资产阶级独裁社会的标志性符号。试图用走上层路线的方式，让反动派高层发生变化，这又有什么用？通过高层的人事变动来反对资本主义、敲开社会主义革命的大门, 这不是用李宗仁代替蒋介石吗？ 这不是用资产阶级内部的政治派系斗争来代替阶级斗争吗？
如果真的能够通过上书进谏和上层路线就能改变社会，那么列宁何苦要发动十月革命，毛泽东又何苦发动秋收起义呢？挺薄的“左翼”们真的天真胡涂到这种地步，那么和放弃了马列主义革命学说的某些西方共产党还有什么区别呢？
当前问题的关键并不在于最高层领导是谁、由谁来当，也不在于宣传口号是什么，更不在于什么反腐、反私有化、呼吁民主与自由等具体的经济或政治观点。一两个独裁者下台后，中国没有继任的独裁者吗？不！这一整套官僚政权体系，每天都在生产着反动独裁者，一个独裁者倒台了，还会有十个八个上去接班；一个反动集团或派系倒台了，还会有另外一个反动集团或派系来代替他；一种资本主义政治集团或派别倒台了，还会有其它的类型的资本主义政治集团或派别来代替他。在目前中国的社会现实下，搞任何形式的政治改良, 是注定要失败的!
思想胡涂了必然要走到错误的路线上去。如果反对资本主义复辟采取的方式是不革命的方式，那么这些不革命的方式除了机会主义就是修正主义的方式，不会再有什么花样，大多与“和平演变论”属于同胞兄弟，类似于走议会道路的西方“共产党”，类似于空想社会主义者，类似于“和平共处”式的机会主义主张。
当人们一次又一次听信他们这些“左翼”们, 把希望寄托在这种幻想中, 从这届“党代会”盼到下届“党代会”, 从这个“领导人”盼到下一个“领导人”, 不知不觉中革命的无产阶级已经伴随着一阵又一阵的血腥镇压而失去了一次又一次的奋起反抗的好时机!
动物保护主义者说“没有需求就没有买卖, 也就没有杀戳”, 同理, 没有私利就没有傻子, 也就没有骗子。 这个世界上之所以骗子不少，乃是自私的傻子太多。 阶级斗争从来都是残酷无情的, 任何不切实际的、与虎谋皮的幻想, 终将彻底破灭!
