Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

两种革命,两种前途 [复制链接]

1#
一 目前中国的现实

  1 特色党的性质  

    特色党是无产阶级的革命政党吗?不是!是完全资本主义基础上的资产阶级政党吗?也不完全是!特色党是带有严重法西斯倾向的资产阶级政党!只有这样的认识才是完整和准确的判断!

  2 中国社会的性质

   河蟹社会是个什么性质的社会!?

   是社会主义社会吗!?不是!根据马克思主义划分社会阶段的标准——生产资料归那个阶级占有来判断,肯定不是社会主义!

   是完整意义上的资本主义社会吗!?也不是!中国目前有大量相当占有生产资料的私人自由买办资产阶级,但占国家垄断和控制地位的俨然是官僚资产阶级。 因此,中国目前是以官僚资产阶级为主的充斥着大量私人自由资本的资本主义国家!这就是中国目前准确的社会性质判断!

   3 垄断的政治统治与自由资本的矛盾,官僚资产阶级和一般自由买办资产阶级及其与无产阶级的矛盾,构成了河蟹社会的矛盾基础,由此造成了两种革命要求——资产阶级的民主自由革命和无产阶级的社会主义革命!

  二 两种不同性质的革命,两种不同的前途。

    1 资产阶级的民主自由革命。

    河蟹特色社会的资产阶级民主自由革命,他不同于从封建社会产生的资产阶级对封建地主的资产阶级革命,具有天然的合理性和暴力性!河蟹特色社会的资产阶级民主自由革命,他不仅要求砸烂官僚特权垄断资产阶级的资本控制和垄断以充分发挥自由资本的剥削压榨功能以获取更多更大的利润,他还要试图充分分享官僚特权垄断资产阶级的政治统治权利,以实现自由买办资产阶级心目中神圣的美国两党轮流坐庄模式!鉴于中国的历史发展和现实,自由买办资产阶级与官僚资产阶级的争斗,就有了两种途径解决的可能——和平分赃(分享政治权利)或武力争夺!不管他们以什么方式解决,对国家无非是从法西斯式的一党统治走向多党轮流执政!对无产阶级的命运都不会产生根本性的改变!

    2 无产阶级的社会主义革命。无论官僚资产阶级与自由买办资产阶级以什么方式解决他们之间的权利结构和权力分享,都不会放松对无产阶级的剥削和压榨以及精神控制,在这一点上,无产阶级不必对他们任何一边的甜言蜜语抱有幻想!官僚资产阶级和自由买办资产阶级对无产阶级的剥削和压迫,拥护私有制的目的是一致的,都不会对无产阶级有丝毫的仁慈和放松!如果说官僚资产阶级和自由买办资产阶级的矛盾是可以调和和可以和平解决的话,那么无产阶级和官僚资产阶级以及自由买办资产阶级的矛盾就是一种不可以调和和不可以和平解决的矛盾!无产阶级非以革命的暴力砸碎这个资产阶级的国家机器不可,因此河蟹特色社会的无产阶级社会主义革命必然要经历一场血与火的洗礼!建立公有制,否则不足以从根本上解决自身的解放!

    三 无产阶级在河蟹特色社会革命中的策略选择

      1 河蟹特色社会中的官僚资产阶级与自由买办资产阶级的矛盾正越来越激化,矛盾激化的具体表现之一就是他们在意识形态中各自的代理人正在展开唇枪舌剑的论战。以维护官僚资产阶级利益为一方的乌有之乡张宏良们的所谓泛左翼和以维护自由买办资产阶级利益为一方的炎黄南方秦晓们右翼势力的论战,都以或多或少所谓来维护为底层工农谋利益的借口或挡箭牌而来攻击恐吓对方,从而裹胁无产阶级的革命意识引导到对他们各自有利的一方去!但他们都不会以坚决建立发展人民公有制为目的,他们所不同的只是一方以维护发展国有制(实质的官有制)实行大众民主来为官僚资产阶级服务,而另一方则以维护发展市场经济(实质的自由资本主义经济)实行两党或多党统治来为自由买办资产阶级服务。这是资产阶级内部这一派对另一派的互相利益争夺。无产阶级革命派没必要在他们之间做出利益选择,因为无论他们谁胜谁负,对无产阶级的剥削压榨和压迫都不会放松,无产阶级革命派更没必要去充当他们之间互相争斗的工具和炮灰!

     2 相反,无产阶级革命派应该充分利用官僚资产阶级与自由买办资产阶级互相论战和争斗的空隙,以无产阶级革命的理论唤醒广大的底层工农群众,明确自己的利益所在——只有人民公有制(人民群众直接拥有生产资料并直接参与生产管理和分配)和无产阶级专政下的工农群众直接民主(大鸣大放大字报大辩论)才是维护无产阶级利益实行真正的社会主义走向共产主义的唯一正确选择!不断壮大无产阶级的革命理论队伍和扩大具有无产阶级革命目标革命意志的阶级队伍,在官僚资产阶级和自由买办资产阶级矛盾激烈爆发的时候,无产阶级革命派才不会迷失自己的方向和阵脚,并适时地提出无产阶级的革命纲领和团结动员起广大的无产阶级工农大众一起埋葬资产阶级的反动统治,实行无产阶级专政,分房,集中田地搞农业集体化机械化的大生产,在城市和工厂,则没收一切官僚资本资产并以适当的方式或没收或赎买或改造各种工商业!彻底实行社会主义的政治经济文化革命!防止内外资产阶级的再次反扑和复辟!

    3 不管官僚资产阶级和自由买办资产阶级他们之间的矛盾如何统一和化解,无产阶级革命派都应以主要的精力和力量放在唤醒工农大众组织起无产阶级革命政党和团结无产阶级革命队伍方面,并在时机成熟的时候予反动官僚资产阶级的统治以坚决果断地打击和瓦解。这个时机是一定会来的,并为期不远!


                                                      2011  6   24
本主题由 管理员 .论坛服务员 于 2011/11/14 23:02:13 执行 设置高亮 操作
分享 转发
TOP
2#

无产阶级革命派应该充分利用官僚资产阶级与自由买办资产阶级互相论战和争斗的空隙,以无产阶级革命的理论唤醒广大的底层工农群众, 并在时机成熟的时候予反动官僚资产阶级的统治以坚决果断地打击和瓦解。这个时机是一定会来的,并为期不远!

TOP
3#

官僚资产阶级是革命的对象。在革命的斗争中,无产阶级必须联合自由买办资产阶级,形成统一战线,才能打倒官僚资产阶级。无产阶级和自由买办资产阶级任何一方都没有力量单独完成这个任务。如果没有联合,抱着钻空子的投机心理,最后只能是害了自己,在客观上对官僚资产阶级有利,其结果是无产阶级和自由买办资产阶级都没有未来。
TOP
4#

楼主文章分析得很正确。
我们怎么办?按文章说的:“无产阶级革命派都应以主要的精力和力量放在唤醒工农大众组织起无产阶级革命政党和团结无产阶级革命队伍方面,,,”
本人认为,在“官僚资产阶级和自由买办资产阶级”争斗的火焰上适当地浇些油是正确的。最好让他们争斗得两败俱伤。
按“茅矛”说:“无产阶级必须联合自由买办资产阶级,形成统一战线”是错误的!
TOP
5#

文章的作者仍然没有搞清楚未来中国要进行的革命其性质是宪政新民主主义革命,而不是社会主义革命。没有宪政新民主主义革命的胜利,社会主义革命,只能是空谈。而革命统一战线是取得宪政新民主主义革命的重要保证。直接进行社会主义革命的危害主要有两点:一是使无产阶级处于孤军奋战、单打独斗、孤立无援的境地,其结果是必然失败。二是不清楚中国目前各主要阶级的力量对比情况,过高估计无产阶级的力量,反而又用慢慢发展壮大为理由,把无产阶级的革命推向遥远的未来,最后变成不可能,在客观上帮官僚资产阶级的忙。这是高喊社会主义革命的人,不了解中国的现实情况,对对中国革命在理论上危害最大的一种观点,必须坚决批判。
TOP
6#

那些高喊社会主义革命的人,想一口吃成个大胖子,是永远办不到的,可是又不愿意一口一口吃,最后注定是被饿死的命运,这是最简单的道理。
TOP
发新话题 回复该主题