Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

化屎为屎壳郎的叶檀 [复制链接]

1#
【编者按:以阶级斗争为纲,分析现实问题,心左为我们做出榜样!】

化屎为屎壳郎的叶檀
作者:心在左边跳


看过《叶檀是二逼神他姐》应该有印象,叶檀在呼唤“强人”来推进市场经济和“公民社会”。叶檀一面向大獠牙们摇摆她的尾巴,一面在向穷比们展露她的小獠牙,而二逼神却跟我们讲:靠牙齿和爪子谋生的时代早就结束了(意思是如今这时代“构思”占了6成财富)。

这既体现了他俩的水平差异,也反映了叶檀在飞速进步。我在那篇博文称赞了叶檀的跨越式发展,也提醒她完全可以更上一层楼:既然你已经意识到“强人”们的伟大意义,那么“强人”们的安身立命之本---“国资”,“军队”,“法庭”,“监狱”,“共和国”等等是不是也应该由你在粉丝中恢复其名誉呢?

当叶檀靠张扬出位时,这些玩意统统不是东西。但既然叶檀女士已经恍然大悟,那就应该肩负起教化其粉丝的社会职责。为河蟹社会千秋万代,叶檀应该教诲其粉丝团:河蟹和小老板是心连心的。

叶檀肯定不屑于搭理我。但逻辑的好玩在于,只要我们摸清对方的思维逻辑,那就可以反推出其行为。于是,既然叶檀呼唤“强人”,那就表明她必然认真的考虑了国资的作用,这虽然会让部分粉丝失望,却是叶檀在化蛹成蝶,哦不,这词儿太高雅了,该叫“化屎为屎壳郎”。

看完以下的链接,各位就会明白叶檀女士是怎么“化屎为屎壳郎”了。
http://house.qq.com/a/20120912/000009.htm

此文上半部分讲的是房地产又蠢蠢欲动。这只是阐述事实,稍有评论也是惨不忍睹,回头再聊。下半部分,叶檀心急如焚的给河蟹支招了:

我们已经除了房地产之外找不到其他发展经济的杠杆了吗?此次债务链条紧绷、大批项目无米下炊,同样吸引人眼球的是,中国规模以上工业企业利润下滑,此前一直做大规模的央企,坐拥20多万亿资产,为什么不能将非核心资产打包出售?一则可以降低垄断收益;二则可以吸引民资购买相关资产,为这些资金找到更多出路;三则可以提升中国经济的创新能力与竞争力。与其让土地成为吸引资金的黑洞,不如让国有非核心资产,成为地方政府债务减负的主要通道。

叶檀貌似又在“进步产业资本家”面前卖弄良心了。仔细一闻,却有异味----这位小资良心,《南都》08年“青年领袖”,越发低眉顺眼了。表面还是“国退民进”的陈词滥调,可叶檀祈求的却只不过是“为什么不能将非核心资产出售”。

这是“质问”么?这分明是小媳妇儿怯生生的询问。

“老大。。。。。。”

“嗯?怎么又是你啊?还惦记着分拆中石油啊。你都嚷了好几年了”

“不不不,不要误会,这次我想问的是,你们中石油。。。。。。”

“你看你看,又来了。。。。。。”

“不是不是的,你听我说完。我想问,你们中石油的食堂。。。。。。”

“我操,中石油的食堂每天都有好几十万人吃饭,想的倒美!”

“不不不,老大你误。。。。。。误会啦,我没那意思,我指的是中石油食堂北门儿的那个小卖部。我觉得,觉得嘛,就是,就是,盘下这个小卖部,挣点小钱儿”

“这个嘛。。。。。。也不是不可以。只是我侄子已经盘下来了。你看,这不都是民资嘛,都在追求进步嘛,你们民资的事儿,得自己商量了”

叶檀乖的跟猫一样。她想明白,没有“强人”,他们连生存都不可能。可没“国资”,又怎么有“强人”呢?“国资”不退,小老板不爽;“国资”全退,小老板全死。那么我们的叶檀女士就自作聪明自鸣得意的想出一条两全其美的法子:国资出售“非核心”资产。

据说好处不少。

1. 降低垄断收益。可是既然只是“私有化”中石油食堂的小卖部,又能降低什么垄断收益呢?相反,“垄断收益”只能更高。全球所有垄断企业,一面在强化“核心业务”,一面又在不断出售“非核心业务”。叶檀女士提醒的太多余了。“分拆”,“外包”,最后气的包括苏神教在内的公知们吐血,因为他们觉得没有外包的市场经济才是最理想的,可偏偏是市场竞争产生“外包”,于是“民工”“官工”也就随之诞生,可公知们说这不叫市场经济。

2. 吸引民资购买,给资金提供出路。叶檀的履历表明,这傻妞也就只能在高校和媒体混。于是她能获选“08年青年领袖”也是顺理成章。俺们倒真希望资产阶级的“领袖”们傻的跟她一样。可老板们果真买她的账么?就冲她说的这一点“好处”,就足以奠定其傻妞领袖的地位。

先不提老板们会不会对中石油食堂的小卖部有兴趣;也不提老板们是否真有钱购买“非核心”国资。我们只需要提这么一个基本的事实:老板A拥有处于“货币形态”的资本,老板B拥有处于“生产资料形态”的资本(是否核心俺们就不管了),然后老板A跟老板B交易了,等价交换了,两个形态的资本易手了。此时傻妞叶檀就如释重负了,在她看来,“债务链条紧绷、大批项目无米下炊”的危机就解除了。

实际上改变了什么?

如果说老板A的货币资本过剩,那么现在变成了老板B的货币资本过剩;
如果说老板B的产能过剩,那么现在变成了老板A的产能过剩;
如果说老板AB的资本过剩,那么所谓交易,无非是二者在“交换过剩”,二者在“交换危机”。

而资本主义的经济危机,本来就是社会总资本过剩,于是叶檀远不如许小年,人家好歹还在呼吁发扬哈耶克动物精神,让该死的都死掉,那就不过剩了。而傻妞叶檀,却认为国资老板和民资老板相互把自己拉的屎往对方碗里一扣,说声“吃吧”,屎就没了。我们得说,如果屎真没了,那必定全变成屎壳郎。

3.傻妞觉得,相互扣大粪,可以提高创新能力和竞争能力。嗯,3条好处下来,还就这条最靠谱,但也是最没趣味。关于交易可以刺激“创新”和“竞争”,最后让“消费者”获益的神话,还是让2b神们编下去吧---地沟油倒真是创新!

傻妞叶檀可晓得,交易非但创造不了任何财富,同样不能摆脱任何危机。老板AB等价交换后,老板A的过剩资金倒是找到叶檀笔下的所谓“出路”了,那接着得轮到B来为自己到手的资金发愁,也许B接着张罗购买A的同伙的产业了,于是A的同伙又开始抱怨受到B的重压了。瞧瞧,老板们就跟屎壳郎一样,密密麻麻的挤在一块,你推我,我撞你,混成一团。

那么不等价交换又如何呢?比如A用50w就买了B的100w。有变化么?那只是B免费让渡给A50w的资本,总资本过剩一点都没改变。而且,话又得说回来,要玩“不等价交换”,得看看你几斤几两。90年代,倒真有“不等价交换”。比如哪天把一个老板给逮进去开会,说奉天承运,老大需要你把这厂子盘下来,价值上千万就作价10w,就是这10w,老大也可以先给你垫着,反正这老板你不当也得当。当年有不少老板对这种事儿挺反感的,估计天上砸金子第一反应有点疼,可没几年,一个个风生水起,当了进步人士了。

看来强行把生产资料拨给你,总比你“构思”强吧,有了生产资料,老板就可以“构思”一个个规章制度,“构思”一个个饭局,“构思”一份份合同。老大用心良苦,可别负了人家。

但这是老大赏赐的。星转斗移,如今老大还能赏你什么呢?你凭什么问老大要“不等价交换”呢?一分钱一分货,已经很够意思了。

叶檀当然很聪明。她的獠牙是冲穷比的,她的尾巴是冲老大的。所以她才建议,老大把“非核心资产”卖了吧。于是,这桩买卖只能是等价交换。这样如前所述,这种交易什么问题都解决不了。看来,傻妞叶檀没戏了,只能把许小年这样的哈耶克分子给引进来。

叶檀和许小年勾搭上,会是什么结果呢?很简单,先是“进步老板”等价买了国资,然后-----各位注意了,动真格的时候到了----砸掉一批资产。比如买了一座国资的厂子,里面有两生产线,不要了,都给我砸了,这样社会总资本就损耗了。

不过,这等于说,“国资老板”占了“进步老板”的便宜,比如“进步老板”给了国资老板100w,换了100w资产,然后自己在内部“优化配置”,砸了10w资产,这10w就从社会总资本中购销掉了,彻底木有了。可国资老板总不会傻到也相应烧掉10w的现金。

到此,大伙都看出来了,砸了10w固定资产,固然缓解了资本过剩,但就国资和民资而言,强者更强,弱者更弱。所以,任何危机,对弱者只是危,对强者却是机。哈耶克也救不了你,傻妞叶檀!

我们再回头聊此文的上半部分。叙述的是房地产又复苏了。屎一样的现实,叶檀的评论就能整出屎壳郎的效果----傻妞以为自己的评论可以起到画龙点睛的作用,却只是从屎中提炼出以屎为生的活物。

我们把这些屎壳郎逐一揪出来。

1.“笔者曾经说过,中国经济在下行过程中出现虚拟化趋势,看铜不是铜,看铁不是铁,而是融资工具与套现工具。”

----我相信,每个老板,包括那位2师兄老板,一定会对这种傻妞敬而远之。此妞可上床,可下厨,可上镜,可当“领袖”,但绝不能整到公司来。“看铜不是铜,看铁不是铁”,在傻妞看来,多么不可思议啊。她管这叫“虚拟化”,还认定只是在“下行阶段”才出现。

尼玛对每个老板来说,看任何东西都只有一个标准:是否有利于资本增殖。否则早就被淘汰了。“看铜是铜,看铁是铁”的事儿,还是交给穷比吧。

比如黄光裕怎么会跟那么多大官捆一块呢?难不成公安部长要靠黄光裕批条子买便宜空调?黄光裕到了那个层次,那就跟家电就没有一点关系了,或者说,“看家电不叫家电”,一切商品资本不都是“融资工具”么?

2.“地方财政吃紧,只能恢复房地产的套现地位。”“要满足去年的土地出让收入,地方政府下半年起码得完成几千亿元以上的土地收入,才能渡过目前的难关。”

----傻妞罗列了房地产复苏的诸多事实,原因是“财政吃紧”。这就是她的解释,后面木有了。看来只要是人死,原因都是心脏停跳。这就叫“公知”,要什么都知道,要什么都插上一嘴,最简便的方式就是卖弄“普世价值”---关于人死,那就是心脏停了;关于破产,那就是资金链断了。

可为什么财政吃紧呢?为什么政府非得要在“下半年完成几千亿土地收入”呢?不完成有什么后果么?再加问一句,为什么以前老大一定要“保八”呢?低过8不行么?

比叶檀更高明点的公知是这样回答的:河蟹“逆周期调控”是不对的,我们要“尊重周期的力量”。公知们满心以为,人人都得跟他们一样,膜拜在“周期的力量”下。既然如此,我得提醒傻妞叶檀,Y每月不舒服的那几天,要是痛经了,不要吃药,这叫“周期的力量”,吃药了,那叫“逆周期调控”,是没有好结果的。

他们嘴皮轻轻,不晓得老大为了稳住虎视眈眈的穷比们禅精竭虑。老大测算过,增长低于8,大量穷比们没活干,不保证财政收入,那穷比的医疗费教育费就没着落。公知们躲在阶级斗争的大后方,大谈“尊重周期的力量”,可只要把类似傻妞叶檀这样的赶到前线,她就会明白啥叫“周期的力量”,那就是死亡的力量,毁灭的力量。

3.这个很难逐句摘录了。可以说贯穿全文。叶檀浅薄无知的认为老板们在忙着“套现”。出售地皮,是为了套现;投机铜铁,也是为了套现。可套现到底为了什么呢?有了现金又要怎样呢?叶檀连给老板们提鞋的资格都没有,毫无用处!

货币是交易工具,这是所有商品社会的共同特征。当代货币是资本的一种形态,是资本增值的工具,这是资本主义独有的。“套现”,只是危机的表现。原因是资本过剩了,资本循环受到阻力,迟滞了乃至断裂。于是“套现”的目的是为了维持资本循环,而不是跟“货币拜物教”那样拿来搁家里存着。

所有老板都不创造任何社会财富,但他们也投入了“劳动”,他们的职能在于维持甚至加快资本周转。周转越快,而剩余价值率不变,那么利润就越多,所谓“货如轮转”。

而穷比的收入却取决于个人必要生活资料的价值。这是阶级斗争的产物,跟老板的利润倒是没有直接关系。老板的资本周转加快了,生意红火了,那无非是要求穷比加班而已,于是穷比所谓收入增加,只是加班工资的体现,是对加班劳动力消耗的补偿。当资本周转进一步加快,现有穷比的劳动效率跟不上了,那么老板就会雇佣更多的穷比,此时之前的那批穷比收入还会提高么?一分钱一分货哦。

而对老板,他的“聪明才智”能让周转加快多少,那么利润就增长多少,从而也就给老板一个幻觉,他们认为自己也创造了财富,因为他们觉得自己的财富貌似跟周转成正比的,而周转就是自己的“劳动成果”。

可见老板和穷比完全运行在不同的轨道----老板关心周转速度,穷比关心劳动力消耗。那么周转迟滞了,穷比们又会如何呢?公知们会吓唬穷比,你们也会倒霉的。不觉悟的还真被“周期的力量”吓倒。可这跟俺们有鸟关系么?没活干,没饭吃,可肚子饿,活人还会被几张票子难住?河蟹老大就害怕这样,他得兜底,不然公知,小老板,大老板都没法千秋万代玩下去了,所以要套现,有现金干嘛?还是要转化为生活资料堵住穷比的嘴啊。公知们觉得不爽,不妨灭了老大试试?俺们求之不得。

我们判断左右派公知都是资产阶级,除了其经济地位,还有经济观点。右派表现更为典型。可左派虽然偶尔也拿着老毛装裱自己,也是一戳就破,很容易识别。比如卢麟元给我们扯“多征税就是左派”,张宏良给我们扯“居民财富有部分来自住宅的增殖”,孔庆东给我们扯“政府帮工人讨薪”,李民琪之流给我们扯“要涨油价,否则中石油不保”,苏拉密之流给我们扯“要户籍,打倒身份小资”,还有更多的扯什么“福利”。

特别是“福利”问题,又引起了左右派连场口水战,其实两边都有道理嘛,有“福利”,资本效率固然就低了,当然导致“发展停滞”;没“福利”,穷比直接就闹了,谁他妈的服服帖帖跟你“尊重周期的力量”啊。所以,左右两边都是忧国忧民的主儿,简称爱国者。

对我们来说,就一句话:“福利”就是阶级收买的工具,“福利”就是阶级压迫的后果,“福利”就是御民之术。穷比要关心这些,纯属浪费生命。

归根到底,他们秉承都是经济神教。经济神教不能笼统的说“错”,老马管他们叫“庸俗经济学”,这才是最恰当的概括。因为神教也总结了大量的经济现象,可是他们也只能就现象谈现象,就屎谈屎,顶多从屎谈到屎壳郎。至于屎从何来,屎壳郎之外的生物链是什么就一概不谈。自然,也不敢谈。因为真正的生物链就是阶级斗争,去掉这个,还谈什么呢?只剩下屎壳郎了。

全文最后,我给公知们示范一下如何从屎提取出金子,而不是屎壳郎。

此图引自《萨缪尔森经济学》(公知们奉若圭臬的名著)第205页第三篇《要素市场:劳动、土地和资本》(呵呵,连编排都追随200年前的亚斯密)

这是师爷们给老板总结出来的经济现象,用以教化屁民的。一代代公知就是在象牙塔里念着这种图片和公式,考试,毕业,出来当公知的,他们觉得规律已经很清楚,瞧这曲线画的多美啊。

这不快过节了,俺们心情好,就给他们讲讲,穷比是怎么学习经济神教的。



横坐标Q是劳务,纵坐标P是工资,那么
曲线S—A:不觉悟穷比,多干活然后YY多给钱;
觉悟穷比,多给钱多干活。

曲线A—B:不觉悟穷比,多给钱儿,皇恩浩荡,卖命到体能极限,累到劳务没法再输出了;
觉悟穷比,多给钱,不出力,或者相互配合装忙碌,维持恒定劳务输出,总之,该下班
就下班,该走人就走人,该闹就闹。

曲线B—S:不觉悟穷比,到不了这关,不但老板不允许,他们自个儿也不乐意,就像二逼神所讲,
老板发工资,咋能靠墙角根晒太阳呢?
觉悟穷比,给了钱,还搞破坏,多给钱,多破坏,想方设法让老板明白这叫“周期的力
量”,想方设法让老板尊重“周期的力量”。

于是,劳动力供给曲线(也就是要素供给曲线之一),就很形象的概括出搅屎棍成长的三部曲。俺们就是这样学习神教滴,日日学,年年学,谢谢师爷们啊。

在生活中,有些小同志觉得经济神教没意思,是反动的,是错误的。我得提醒他们,人家师爷们总结出一大堆图表,公式,我们不利用就浪费了。他们不敢提阶级斗争,那这些玩意就是屎壳郎,我们把阶级斗争给加上去,那这些玩意就是金子了。

很可惜,叶檀目前也只能把屎化为屎壳郎。但她比别的二逼神公知高明在于,她明白市场经济要靠“强人”推进的。这是她的一个里程碑的飞跃,过了这道坎,“国资”的伟大意义就昭然若揭了,于是叶檀就不像别的口若悬河的同类们胡扯什么“国进民退”,而只敢建议“国资出售非核心资产”,这是她最近又取得的一个小飞跃。

但其实到了这份上,她没有理由不继续取得一个更大的飞跃:没有阶级斗争,“强人”也就没意义了。叶檀距此还有一步之遥,跨不过去,永远是屎壳郎,我们拭目以待。
分享 转发
TOP
2#

就是文章写得太长,不过还可以。
顶一票。
TOP
3#

2.“地方财政吃紧,只能恢复房地产的套现地位。”“要满足去年的土地出让收入,地方政府下半年起码得完成几千亿元以上的土地收入,才能渡过目前的难关。”

---------------这一点上叶檀是对的。

3...货币是交易工具,这是所有商品社会的共同特征。当代货币是资本的一种形态,是资本增值的工具,这是资本主义独有的。“套现”,只是危机的表现。原因是资本过剩了,资本循环受到阻力,迟滞了乃至断裂。于是“套现”的目的是为了维持资本循环,而不是跟“货币拜物教”那样拿来搁家里存着。

---------------正因为价值的货币形态是价值的独立的可以捉摸的表现形式,所以,以实在货币为起点和终点的流通形式G……G’,最明白地表示出资本主义生产的动机就是赚钱。生产过程只是为了赚钱而不可缺少的中间环节,只是为了赚钱而必须干的倒霉事。

使资本增值的难道是货币吗?货币是资本增值的表现形式。因此只要能使资本增值,资本不一定要局限于生产领域。

此外对于政府来说,套现是为了行政所必需的、硬性的支付压力,不能用伙货币流通的观点来看待。
最后编辑悉净贫 最后编辑于 2014-05-15 12:36:05
从来没有什么救世主,也不靠神仙皇帝
TOP
4#

1、"地方财政吃紧,只能恢复房地产的套现地位。”“要满足去年的土地出让收入,地方政府下半年起码得完成几千亿元以上的土地收入,才能渡过目前的难关。”
这里,叶檀只是说出了现象。心左却分析出最根本的原因,即阶级斗争的力量:
“比叶檀更高明点的公知是这样回答的:河蟹“逆周期调控”是不对的,我们要“尊重周期的力量”。公知们满心以为,人人都得跟他们一样,膜拜在“周期的力量”下。”
“他们嘴皮轻轻,不晓得老大为了稳住虎视眈眈的穷比们禅精竭虑。老大测算过,增长低于8,大量穷比们没活干,不保证财政收入,那穷比的医疗费教育费就没着落。公知们躲在阶级斗争的大后方,大谈“尊重周期的力量”,可只要把类似傻妞叶檀这样的赶到前线,她就会明白啥叫“周期的力量”,那就是死亡的力量,毁灭的力量。”

2、那么,危机期间,一般意义上的资本家“套现”行为。又怎么解释呢?
心左的回答是:”货币是交易工具,这是所有商品社会的共同特征。当代货币是资本的一种形态,是资本增值的工具,这是资本主义独有的。“套现”只是危机的表现。原因是资本过剩了,资本循环受到阻力,迟滞了乃至断裂。,这个解释我认为是正确的。例如,资产“套现“在98年亚洲金融危机爆发时表现得尤为突出,当时财经报纸喊出了“现金为王”的口号。
最后编辑锤子 最后编辑于 2014-05-16 14:43:10
TOP
5#

1.原因是“财政吃紧”。这就是她的解释,后面木有了。......可为什么财政吃紧呢?为什么政府非得要在“下半年完成几千亿土地收入”呢?不完成有什么后果么?......不保证财政收入,那穷比的医疗费教育费就没着落。

---------叶檀解释“房地产复苏的...,原因是“财政吃紧””没有继续谈财政吃紧的问题,因为这是另一个话题,叶檀避开这个敏感话题也很正常;心左是深挖财政为什么会吃紧;叶檀的说法并没有错的。


2.危机期间,一般意义上的资本家“套现”行为。又怎么解释呢?

-----------危机应该是“生产过剩”而不是“资本过剩”,马克思好像到死都没有修正过他的这个观点。危机期间生产规模被压缩,那么投入到生产的G也自然被压缩,相应的货币则被迫留在资本家手上,“现金为王”是资本家被迫接受的危机结果而不是他们主动的选择,因为此时即使他们很愿意投资也没有相应的回报,不要回报只求开工的慈善家于是都破产了。

此外“货币是资本增值的工具”这种说法我个人还是觉得不妥。
从来没有什么救世主,也不靠神仙皇帝
TOP
发新话题 回复该主题