与一个普世派的辩论 [复制链接]

昨天我与一名普世派做了如下对话：

我：按照你们普世派的观点，你们应该在支持薄熙来搞的重庆模式呀。
普世派：这是为什么？

我：宪政的核心是什么？
普世派：分权

我：这就对了，薄熙来敢于在重庆搞独立王国，就要要与中央分权，就是削弱专制的中央集权嘛，你们的领袖刘晓波搞了《08宪章》，搞中华联邦制就是这个意思，人家薄熙来践行08宪章，你们怎么又不愿意了！
普世派：但是他搞毛泽东那一套呀。

我：毛泽东那套怎么了？
普世派：毛泽东那套，有钱人就会完蛋。穷棒子瞎胡闹。

我：哦，这个“普世价值”是有前提的，就是不能动了资本家的奶酪呀，
普世派：是这个意思！

我：原来“普世”背后隐藏者资本家和工人之间不可调和的矛盾，就是不能让工人造资本家的反呀！这不是阶级斗争是什么？
普世派：（无语中）。。。。

我：看来“普世”背后是阶级斗争，只是这种斗争决不让穷棒子冒头，如果穷棒子冒头了，要这个“普世”何用？看来还是马克思说对了，看似复杂的人类历史，其本质是阶级斗争的历史。
普世派：（无语中）。。。。。。

我：由此看来，“普世”也是资产阶级驾驭穷棒子的工具而已，比河蟹高明一些，让工人意淫在“一人一票”的“文明”里，一旦穷棒子自己想要自己当主人了，“普世”可以像抹布一样扔掉，资本家决不能让穷棒子瞎胡闹，我的结论是：在火星上搞“普世”也许可以
普世派：（更加无语了）。。。。。。