與某自稱托派份子的辯論內容 [复制链接]

如果我们无法突破资本主义生产方式束缚，那么我们必然成为资本主义规律的奴隶。我们所做的一切必然无法逃脱资本主义运动轨迹。

共产主义运动的首先在欧洲兴起，逐步发展到落后地区苏东及中国的革命的成功，最后苏东及中国全面复辟资本主义，苏东和中国所遵循的轨迹是相同的。在中国，即使爆发了文革，也未能改变这种演变轨迹。这恰恰是共产主义者应该认真总结的重大问题。

毛泽东主席对国际共产主义运动的重要贡献在于，中国按照苏联模式进行共产主义运动实践过程中，发现这个社会内部依然存在阶级、阶级矛盾和阶级斗争。并进一步提出官僚者阶级与广大劳动人民是对立阶级的唯物主义认识。中国社会内的阶级矛盾必然反映在中国共产党内，文革则是无产阶级改变这种阶级关系的伟大实践。

这里说一下特供，据我所知，特供产生于苏联国内战争时期，当时领导革命的干部由于粮食分配很少，加之工作特别辛苦，列宁提出给干部特供。特供就延续下来。在电影《列宁在1918》就有一个镜头，一个革命干部由于饥饿和过度劳累，昏了过去，列宁看了很心疼，心想：革命骨干不能倒下。于是他颁布命令，给干部特供。中共掌握政权后，把苏联的特供也学了过来。主席对干部特殊化很反感，1958年张春桥写了文章批资产阶级法权，其中提到了干部搞特殊化就是资产阶级法权,井冈山时期的官兵一致为张春桥所激赏。张春桥的观点受到了主席的高度关注。文化革命中，人民群众对干部特殊化进行过猛烈的冲击。

上面网友说的黑市，我认为搞”有计划的商品经济“必然产生会黑市。“有计划的商品经济”是苏联的创造的，中国是跟苏联学的。中国在学习过程中，发现不对劲，文革时期我们批刘邓搞“物质挂帅，利润挂帅“，生产活动要搞”政治挂帅“，但作用不大。马克思早就说过了，如果你搞商品生产，物对人的统治就无法消除，生产关系以及社会关系也无法摆脱商品、货币及资本对它们的约束。在分配及再分配做”均贫富“，这也是小资产阶级的社会主义者的做法，必然导致失败。你搞商品的生产。那么商品、货币及资本的规律必然发生作用：人们生产出的商品必然去寻找市场进行交换，如果政府限制交换或市场价格，交换及市场价格必然以另外一种方式表现出来，黑市就是这种表现形式之一。

苏联革命刚刚成功后的一段时间内，经历了两个截然不同的经济政策，“战时共产主义”和“新经济政策”，这两个政策都让后来的人各取所需加以利用，为各自的“社会主义的经济”背书。从资本主义向共产主义的转变过程中，是否存在一种“社会主义”的生产方式？以及由“社会主义”的生产方式所构建的“社会主义”的社会形态？这个问题不解决，无产阶级革命成果依然无法摆脱被复辟结局。

我發覺那人是個形而上學家，略去導師實踐的背境從而把理論當成教條，然後把事物孤立地看待，再像律師在法庭上按照他的語境去盤問你一樣。他的理論還有一個假設，就是右派都是只會造謠生事的人，所以你的觀點不能有任何與他們一致的地方。其實真正問題在於彼此的世界觀不一樣，自由派視任何來自公權力的政治專制為封建性，所以對策是建立民主的資本主義社會，而無產階級民主卻要求消滅資本的權力。
再就是以無產階級的眼前利益代替根本利益，從不能支持自由派的經濟主張得到不能推翻中共政權的結論。就算退一步講，俄羅斯被人洗劫一遭之後也沒有被整得萬劫不復，因為蘇聯的底子畢竟是很厚的，分了只是財產關係的改變，但生產力還在，而且大部份由官僚階層演變的財閥竊據，此後人民雖然並未重新覺醒，但還是推出了普京執行帝國主義政策。這就叫做歷史發展不以任何人意志為轉移，左派就是要引領群眾去奪，管他由哪個集團擁有的。
他所謂的國有經濟比79年壯大完全是詭辯，集體所有的人民公社瓦解他是不算數的，當今仍是無產階級專政的判斷就是說無需打碎國家機器，只要首先排除右派干擾，然後再搞些議會鬥爭之類的就行。
第四國際實在墮落得不成樣子，而揭露的目的也達到了，所以就不再跟他糾纏下去。想向大家請教一下的是他提出的歷史冷知識，以及什麼大型國企一直有「職工代表大會」和「職工參與管理的機制」是否真有其事。

大型國企一直有「職工代表大會」是否真有其事——的确有这种事实。本人就是原国家企业失业的工人。但是，要说“职工代表大会”能够履行“職工參與管理的機制”则完全是胡扯八道。“職工代表大會”是一986年才开始成立的，一般是跟目前国有企业的“工会”合署办公，这种所谓的“职工代表大会”跟目前各级“人民代表大会”一样，虽然每年都都召开这样的会议，也不过是按照企业主要领导人的要求履行例会的，大会做出的所谓决议，必须跟企业领导的意见一致，开会的时候，每人免费大吃一顿。因此，这样的“职工代表大会”只不过是一种摆设，根本发挥不了监督管理的作用。因为这些当选为“职工代表”的人，基本上都是各个车间、各个基层单位的负责人，而身份和地位完全是企业职工的代表，也是由企业领导和各单位负责人提名的、跟自己关系密切，非常听话，时刻都在巴结企业领导的工人。至于职工参与管理，那就是无稽之谈，甚至连奢想都不可能。这就是中国特色社会主义政治制度——欺世盗名的把戏而已。

邓小平为什么要把原来的“国营企业”改为“国有企业”并在“国有企业”中建立“职工代表大会”制度呢？有这样一个背景值得注意。
1982年3月初至4月中旬，以邓小平为首的特色当局组织第一机械工业部、纺织工业部、建筑工程总局等单位成立11个调查组，对鞍山钢铁公司、第一汽车制造厂、南京无线电厂、大连造船厂、上海第十七纺织厂、大同煤矿、大庆油田、郑州铁路局、广州远洋运输公司、北京第三建筑公司和上海第一百货商店等单位工人阶级的生产、生活和思想状况进行了详细的调查。
从各地调查的结果可以看出，工人们已经识破了邓小平复辟资本主义的阴谋。第一机械工业部和全国总工会联合调查组在《关于第一汽车厂职工队伍状况的调查报告》中如是说：有的职工反映：“现在是社会主义的样子，资本主义的路子，封建主义的影子，官僚主义的作风，我们不能再被愚弄了。”“有的工人问调查人员：‘工人现在到底是不是主人？’，有位老工人说：‘我们过去是主人，现在不是。’‘谁当厂长谁是主人’，‘工人阶级现在是社会的最底层’，‘工人是活工具，没有社会地位，除了干活啥也没有。”“有人说取消‘四大’是‘中央不相信群众’；农村实行生产责任制是‘倒退到初级社以前了’，‘不如土改以后的互助组’；‘让一部分人先富起来，就是让大部分人穷下去’”。“有的人说：‘现在有些党员丢掉了大目标，混日子，捞好处，一个心眼搞家庭建设，政治素质太差。’‘彻底查一下，党员中有多少是真搞马列主义，为共产主义奋斗的。’”
邓小平为了继续欺骗工人，彻底实现资本主义复辟的目的，邓小平之流就开始酝酿如何加强对工人的思想统治，经过三四年的酝酿、讨论和周密的准备，所谓的“职工代表大会制度”就终于出笼了，1986年9月颁布了《全民所有制工业企业职工代表大会条例》，同时授权全国总工会制定了《企业职工代表大会实施细则》。

了解!!我也估計是名義上的事情，只不過拿不出實際材料去反駁那老學究，他在港台地區好像是有點信眾，大概是填補了改良派的空檔。

1982年关于第一汽车厂职工队伍状况的调查报告

　　作者：中共中央书记处研究室

　　中共中央书记处研究室会同全国总工会，与1982年3月初至4月中旬，就当前我国工人阶级状况组织了一次调查。参加调查的有原冶金部、第一机械工业部、第四机械工业部、第六机械工业部、纺织工业部、煤炭部、石油部、铁道部、交通部、商业部、建筑工程总局。由上述11个部局牵头组成11个调查组，选择了鞍山钢铁公司、第一汽车制造厂、南京无线电厂、大连造船厂、上海第十七纺织厂、大同煤矿、大庆油田、郑州铁路局、广州远洋运输公司、北京第三建筑公司 和上海第一百货商店作为重点调查单位，对这些单位职工队伍的状况进行了调查，中央书记处研究室的一个调查组，对江苏和上海等几个有代表性的大中工业城市的工人阶级状况做了面上的考察。

　　中共中央书记处研究室

　　《当前我国工人阶级状况调查资料汇编》(1)


　　关于第一汽车厂职工队伍状况的调查报告

　　第一机械工业部，全国总工会联合调查组



　　 一、职工现状

　　1、总数增长

　　  1958年为18719人，现在46617人，另外还有集体企业和知情厂职工16000人。

　　2、青年比例大

　　  1966年以后入厂的青年职工占总数的56.5%，其中工人占60.5%。而老年职工的比例分别为12.7%和16.6%，中年职工的比例分别为17.4%和22.8%。

　　3、学生增加

　　和1959年相比，来自工人的比例由32.2%下降为20.7%，来自农民的比例由13.8%下降为4.6%，学生由44.8%上升为66.1%。

　　4、有亲属姻亲关系的职工比例增加

　　占职工总数的61.5%

　　5、工程技术人员比例下降

　　和1956年相比，由12.4%下降为5.8%，工人由74.8%上升为76.4%，管理人员从13.0%上升到17.8%。

　　6、女工比例大

　　和1956年相比，从占工人总数的16.5%上升到25.6%，1976年入厂工人中女工比例达到31.8%。

　　7、技术水平有所提高

　　平均工资等级为3.29，比1956年的3.88略低，但是普遍存在低级工干高级工的现象。

　　8、收入有所增加

　　 1981年全厂职工平均年收入为948.2元，而1977年为664.6元，这主要是由于提高了工资和实行奖金津贴制度。全厂职工家庭，比较富裕的占12.6%，中等水平的为41.2%，能够维持的占39.1%，生活困难的占7.1% [1] 。

　　老年工生活困难的占4.3%，青年工占5.7%，中年工占12.9% [2] 。

　　9、老工人的劳动积极性

　　 90%以上坚持提前上班到岗，70%坚持出满勤、干满点。张振江，总厂优秀党员、省市劳动模范、锻造分厂机修工人，1976年以来献工13000多个小时，从来不拿加班费，抢修设备150多台，制造设备3台，工科关键设备15台，为国家节约资金120多万元。

　　 二、思想状况

　　1、积极性下降

　　合理化建议比五十年代少。1957年职工有18645人，合理化建议4266项，人均0.23项，1981年职工46617人，合理化建议2318项，人均0.05项。

　　参加业余学习的人减少。1956年参加业余学习人次为156%，而1981年为10.5%。

　　2、资产阶级思想滋长

　　有的中年工人对马列主义、毛泽东思想采取冷淡态度，失去政治热情，埋头技术。

　　有的青年工人思想空虚，作风散漫，有些人生哲学是“人生一世，吃喝二字，青春不乐，一辈子白活。”青年工人中犯罪率上升，1981年犯罪的257人中，75.9%是青年工。

　　有的科研设计人员在争房子、耍牌子、顾孩子、捞票子。有的人接受组织安排任务讲价钱，个人写书搞翻译却劲头十足。有的连搞试验都要收小费。一些人在研究工作中愿意单干，不愿合作，愿当主角，不愿当配角。

　　个别干部营私舞弊收礼受贿，影响很大。1981年厂纪律委员会受理案件57起，其中涉及领导违法乱纪的占48%。极少数干部以权谋私，有的干部为自己子女要房，有的干部把自己子女安排到有技术、又清闲的岗位。

　　3、对三中全会后政策的看法

　　有老工人说“让一部分人先富起来的政策，就是让大部分人穷下去。”一部分老工人说：“现在干不动了，没人管了，是拉完磨杀驴。”。

　　有一些中年工人对取消“四大”公开表示不满，说“‘四大’是毛主席给我们的权力，现在毛主席不在了，‘四大’也取消了。”，还有说“如果再搞运动，有的干部非给打死不可。”

　　青年工人有人说“长知识的时候停课闹革命，拿着小红书四处串联，到北京见到毛主席，后来一个号令被赶到农村，一去四五年，有权有势的人早回来了，我们只好在广阔天地里接受改造，现在只好干这又脏又累被人看不起的活。”有的说：“现在是社会主义的样子，资本主义的路子，封建主义的影子，官僚主义的作风，我们不能再被愚弄了。”

　　有知识分子说“现在落实知识分子政策，老知识分子落实在钱上，中年知识分子落实在纸上，小知识分子落实在嘴上，还是风声大、雨点小，看不见，摸不着。”。技术人员几乎无人借阅政治方面的书籍，有的说：“先专后红经济实惠，先红后专一事无成。 ”“说一千，道一万，还是业务保险，政治危险。”

　　就三中全会以来13项方针政策对1723人进行书面调查，赞成的为79.6%，不赞成的为2.2%。赞成打击经济犯罪的有93.4%，赞成取消“四大”的只有59.3%。有人说取消“四大”是“中央不相信群众”；农村实行生产责任制是“倒退到初级社以前了”，“不如土改以后的互助组”；开放贸易市场是“富了农民小兄弟，穷了工人老大哥”；“让一部分人先富起来，就是让大部分人穷下去”；落实知识分子政策，是“把知识分子捧上了天”，“过去是‘臭老九’，现在是‘香老大 ’”。有的甚至说：“对无产阶级文化大革命做结论还为时过早”，“毛主席搞文化大革命是事出有因，不能把这个‘因’也抹了”，“对毛泽东同志的结论是抽象的，反对是具体的，历次运动也没有现在这样埋汰毛主席的”。

　　工人和知识分子都觉得分房吃亏，总厂规定，大学生毕业算三年房龄，工人不干，大学生认为算三年房龄自己也吃亏。评定工程师后，工人认为工程师给予分房照顾，是卡了他们。

　　4、对工人地位的看法

　　有的工人问调查人员：“工人现在到底是不是主人？”，有位老工人说：“我们过去是主任，现在不是。”，“谁当厂长谁是主任”，“工人阶级现在是社会的最底层”，“工人是活工具，没有社会地位，除了干活啥也没有。”

　　给出的几个建议：1、恢复干部参加劳动和领导干部、技术专业人员与工人三结合制度；2、扣奖罚款办法要适当，而且要干部、群众“一视同仁”，不可单用于工人；3、职代会不能流于形式走过场；4、坚持班组民主管理制度。

　　5、对干部党员的看法

　　群众议论最多的是少数干部特殊化和个别分管分房干部的营私舞弊。调查当中，我们到处听见“不患寡，而患不均”的呼声，群众来访也多是这类问题。

　　有的人说：“现在有些党员丢掉了大目标，混日子，捞好处，一个心眼搞家庭建设，政治素质太差。”“次奥查一下，党员中有多少是真搞马列主义，为共产主义奋斗的。”

　　根据1723人的书面调查，认为当前主要弊病是干部特殊化的有1224人，占71%，比例最大。有的说：“少数干部的不正之风，引起了大片不满，如再迁就就不得了。”“目前，党风不改变，国家的前途，‘四化’的前途就没有希望。看到一些党的干部搞不正之风，干劲都没了，对‘四化’也失去了信心。”“干部自身不正，没法教育人，谁听他的？好话说千遍，不如好事做一件。”一位科长说：“社会风气和党风，关心这件事的人极多，中央抓了一下还是有效的，但是不正之风给群众的烙印太深了！解决党风，首先要领导干部以身作则，身教重于言教。我们在基层工作，最困难的也是这件事，嘴不硬，没说服力。”

　　[1] 比较富裕指家庭人均月收入超过45元，中等水平指人均月收入30-45元，能够维持指人均月收入18-29元，生活困难指人均月收入低于18元

　　[2] 老年工指1957年前入厂，中年工指1957-1965年入厂，青年工指1966年后入厂

還有關於改開以來國企、民企、外資等類別的宏觀統計數據嗎?