转载者按：2003年的文章难免有时空背景的局限性。作者对“党”、对华国锋、对所谓四人帮的认识还没有完全清醒过来，但是这并不影响作者批判邓小平的正确性。
“......韬光养晦，善于守拙，谁也不得罪”
第十一个以假乱真似是而非的“新马克思主义”特色理论的经典提法与口号是：“冷静观察，稳住阵脚，沉着应付，绝不当头，不争论，不结盟，不扛大旗，韬光养晦，善于守拙，谁也不得罪”。
关于中国新时期的外交方针，邓小平在党的十二大之后不时地讲了很多。上世纪的“八九动乱”之后，在一次同中央几位领导同志的谈话中，他第一次比较集中地和明确地提出了“冷静观察，稳住阵脚，沉着应付，韬光养晦，善于守拙，有所作为”的六句话的指导方针。
在此前和此后，他曾多次讲过“中国的外交政策是独立自主的，是真正的不结盟。”“《邓小平文选》第三卷第57页），进而把“不结盟”当作了新时期中国的一条十分重要的外交方针。中国同帝国主义国家、社会帝国主义国家、修正主义国家、反动的民族主义国家不结盟，这无疑是正确的；但同社会主义国家，同被压迫人民和被压迫民族的国家也不结盟，也不联合起来结成反帝反霸斗争的统一战线，那就不可理解了，一个社会主义的大国，怎么可以实行这种中立主义的不结盟的外交方针呢？！
邓小平对帝国主义国家主动采取了一种很友善很友好的“不打架”、“不争论”的方针。他甚至说什么时候：“中美不能打架，我说的打架不是打仗，而是笔头上和口头上打架，不要提倡这些。......两国相处，要彼此尊重对方，尽可能照顾对方，这样来解决纠葛。只照顾一方是不行的。双方都让点步，总可以找到好的都可以接受的办法。”对苏联他也讲：“不管苏联怎么变化，我们都要同它在和平共处一五项原则的基础上从容地发展关系，包括政治关系，不搞意识形态的争论。”（《邓小平文选》第三卷第350-353页），这就是邓小平提出的那条意识形态“不争论”的方针，那条同帝国主义在“笔头上和口头上不打架”的方针。这条方针，其实质就是人家骂我们，我们要尽量地忍，要忍为上，骂不还口，因而是一条不打嘴官司，不批笔墨官司，骂不还口的孙子外交方针。这充分表明了邓小平把他国主在国内推行的“不争论”的内政方针，也贯彻到外交斗争的方针中去了！所不同的是，在内政斗争中，他用这条“不争论”的方针是为了压制党内同志和封堵别人的嘴；在外交斗争中却是为了封住中国人自己的嘴，骂不还口，甘心去当人家的孙子。所以他特别强调地指出：中国在外交斗争中“度量要大”他说：“尽管东欧、苏联出了问题，尽管西方七国制裁我国，我们坚持一个方针：同苏联继续打交道，搞好关系；同美国继续打交道，搞好关系；同日本、欧洲国家也继续打交道，搞好关系。这一方针，一天都没有动摇过。中国的度量是够大的，这点风波吹不倒我们。他甚至说：：“当然，发达国家会对我们戒心更大，不管怎么样，我们还是友好往来。朋友还要交，但心中要有数。不随便批评别人，指责别人，过头话不要讲，过头事不要做。”他劝说西方国家不要企图把中国搞乱，中国乱了，一个难民潮世界就受不了，中国乱了，“这就会是世界性的灾难”，“这不是中国之福，也不是美国之福。所以，中国不能自己搞乱，这当然是对中国自己负责，同时也是对全世界人类负责。外国负责任的政治家们也会懂得，不能让中国乱。”（《邓小平文选》第三卷第320、359、361、350页）他要用中国领导和中国政府的大度量，来换取外国政府、外国领导人的这个大度量，特别是西方七国与俄罗斯等世界大国的大度量，使他们也懂得“不能让中国乱”！他说：“第三世界一些国家希望中国当头。但是我们千万不要当头，这是一个根本国策。这个头我们当不起。自己力量也不够，当了绝无好处，许多主动都失掉了。中
国永远站在第三世界一边，中国永远不称霸，中国也永远不当头。”这里不当头，显然指的不是不去当领导，而是不去带头站在前面进行斗争，不再旗帜鲜明地站在第三世界国家一边，坚决支持第三世界国家人民
的正义斗争，不同他们联合搞统一战线。他说 ：“我们谁也不怕，但谁也不得罪。”（《邓小平文选》第三卷第363页）这就是邓小平所推行的“不争论、不打架、大度量、不结盟、守中立、不当头”方针的根本宗旨和目的。这也有点太滑头了！
在纪念邓小平诞辰100周年时，我国前外长钱其琛同志在中央电视台发表的纪念谈话中，又把邓小平外交斗争的一个重要原则概括为“不扛大旗”的方针。“不扛大旗，谁也不得罪”，这两句话既言简意赅，又含义深遂，意味深长，可以说是邓小平新时期外交方针的全部宗旨所在，是一条总的原则。一句话，邓小平要求我们在外交斗争中一定要变成为一个很聪明的人，一定要努力地在世界上总是在做好人，而不做赖人，是“你好、我好、他好、大家都好”的那样一条绝顶聪明又绝顶滑头的外交方针！
根据以上邓小平关于我国外交斗争方针的一系列的重要论述和指示，因而我在这里也就可以把作为邓小平特色理论重要组成部分的邓小平经典外交思想与方针，从而概括为：“冷静观察，稳住阵脚，沉着应付，绝不当头，不争论，不结盟，不扛大旗，韬光养晦，善于守拙，谁也不得罪”，这样一条十句话的总方针。
很显然，邓小平的这条外交总方针，已经把毛主席为我们党制定的马克思主义的革命外交方针给彻底地抛弃了。已经把我们党长期坚持的马克思主义与无产阶级国际主义的革命原则与方针给彻底地抛弃了，同时把我国外交斗争中的国际统一战线的策略方针也给彻底地抛弃了。对于邓小平的这条机会主义、投降主义的外交方针的理论是非与路线是非问题，我在这里并不准备全面展开分析，而仅就其“韬光养晦，善于守拙，谁也不得罪”这一原则与方针，多少做一点点评。我只想概要地指出以下几点：
第一，这是一条完全放弃革命原则，完全放弃马克思主义与无产阶级国际主义原则而进行外交投机的彻头彻尾的机会主义的外交方针。
第二，这也是一条彻头彻尾的十分愚蠢的自欺欺人的外交方针。
第三，这也是一条彻头彻尾的出卖外交斗争正义立场的绥靖主义的外交方针。
第四，这也是一条彻头彻尾的千方百计讨好西方大国，不敢得罪西方大国的强权主义行径，把同西方大国搞好关系放在至上地位的一种大国主义和投降主义的外交方针。
第五，这也是一条十足的地地道道的“鸵鸟主义”的外交方针。
大凡中国人都知道，在我国历史上，“韬光养晦”原本讲的是一种政治斗争的计谋、策略和权术。就是告诉人们在同你的对手或敌人进行斗争中，一定要通过种种有效的办法去巧妙地掩饰你自己的才智和真实面目，藏锐敛锋，用以麻痹你的对手和敌人，不引起引起对手和敌人的重视，从而规避对手和敌人的打击，以便在时机和条件成熟之后，一举战胜对手和敌人。因而应当说，这种斗争的策略，这种斗争的计谋或权术，人们在一定时期和一定的条件下作为一种政治斗争和外交斗争的策略手段，当然也是可以采取的。比如三国时期的吴主孙权就曾上表劝进曹操代汉称帝，早正大位，他则甘心情愿地向曹称臣，表明他并无与曹操争夺天下之野心。孙权这时所采用的就是中国古人所发明的这个韬晦之计。只可惜曹操并没有中计，还说“是儿是把我往炉火上烤哩”，而并未因孙权的这招劝进之术就取消他消灭孙吴的战略方针，因而使孙权的这一“韬晦之计”并未真正地得计。事实上孙权的这一方针，也只是他一时所采取的一种外交斗争的权术或策略而已，他也并非吴国的对外斗争的战略方针也定在这条“韬晦之计”上，孙权并没有那么蠢。
三国时期曾经成功地运用这一“韬晦之计”的是刘备。他在身陷曹营时，每天在自己的院子里种菜和种花，劳顿不已，过着十分闲逸的日子。一天曹操用青梅煮酒会邀刘备纵论天下之英雄，刘备则故意以其孤陋寡识来应对，成功地麻痹了曹操。《三国演义》有诗赞云：“勉从虎穴暂栖身，说破英雄惊煞人。巧借闻雷来掩饰，随机应变信如神。”但这也不过是刘备的一时计，而并非把此后蜀国的根本外交大计，就定在韬晦之计上。
在中国历史上，在世界历史上，我们还真不知道有哪朝哪代和哪个国家的领导人，曾经把自己国家的整个的外交方针就定在“韬光养晦，善于守拙”上。中国作为一个世界大国，作为一个共产党领导和执政的社会主义国家，又怎么可能卓有成效地向全世界去推行这种“韬光养晦”之计呢？你又怎么可能卓有成效地向西方特别是美国这样的一超独霸的帝国主义霸权主义的国家去施行这种“韬晦之计”呢？你邓小平真的有什么特别高明的“善于守拙”的特技和手段，从而成功地把我们这个社会主义大国的庐山真面目，把我们中国共产党的庐山真面目，在众目睽睽的世界各国面前给成功地掩饰起来吗？我认为，这无疑太困难了，是根本办不到的。实际上，在国际斗争中，你中国无论怎么地“善于守拙”，甚至干脆装扮成一个傻瓜蛋国家，人家西方和美国的政治和外交家们就会从而中你的那个“韬晦之计”吗？就会从而不再挑衅中国政府和中国人民了吗？就从而不再反对中国的社会主义了吗？这恐怕都是很难做到和很难达到目的。这就如同非洲的鸵鸟在它躲不过猎人和暴兽的追捕时把自己的头埋在草丛和沙土里避难一样，人家猎人和暴兽看看它的屁股腚，就什么都知道了。一个小小的鸵鸟做不到的事，一个在地球上赫然存在的社会主义大国就更难做到了。你想想看，一个小小的鸵鸟藏头时还露了了屁股腚，这个世界上第三大的大乎乎的社会主义大国会露出的东西就更多了！
毛泽东时代的中国，党和政府在外交斗争中主张什么和反动什么，支持谁和反动谁，从来都是旗帜鲜明的，我们的立场和态度从来都是很坚定的，从来都敢于主持国际正义，敢于反对世界上的任何邪恶势力，而从不搞什么“韬光养晦，善于守拙，谁也不得罪”那一类令人不齿的事，认为那不过是一种很可耻的政治伎俩！
我们的同志还应当知道，在过去的历史中，不论是社会主义国家还是帝国主义国家，从来都不宣布自己是不结盟国家和实行不结盟的外交政策。在世界上公开实行不结盟政策的国家主要是那些民族主义国家，它们一再表示既不和社会主义阵营的国家结盟，也不和西方资本帝国主义阵营的国家结盟，以表明他们的中立主义的立场。可是他们这些国家之间也搞结盟，他们正是在不结盟的外交方针的口号下，先后组成了类似“77国集团”、“非洲国家联盟”、“阿拉伯国家联盟”那样的国家同盟组织，这在实际上也是一种特定形式的结盟政策。并且他们在国际斗争中，往往更多的是同社会主义国家结成国际斗争统一战线的。共同反对帝国主义的侵略政策和霸权主义政策。正像毛主席讲的那样，第三世界国家是我们的朋友，中国也是被第三世界国家的朋友们在1972年抬进联合国的。在苏联变修之后，社会主义阵营的联盟实际上早已不存在了，但是我国至今仍保留着同朝鲜等社会主义国家签订的互助友好合作同盟条约，至今仍没有改变。至于西方国家之间的结盟（比如北约、美日之间的同盟和欧盟等等）不但没有改变，还在进一步千方百计地加强和扩大着。因而“韬晦之计”对于外国，对于西方帝国主义国家，也包括美国在内，实际上都是毫无用处的，人家也是绝对不会轻易地中你的“韬晦之计”。
但是，我们也要看到这种计谋或者权术，它在国内，在我们党内，如果有人对党和人民施用这种伎俩和手段，却往往是很奏效的，它确实有着一定的甚至是很强的欺骗作用。因而对于我们党来说，真正可怕的是我们队伍中有些人把这种斗争的计谋、策略、伎俩和权术，也用到了我们党内，在我们党内关系和党内斗争中也采取这种“韬光养晦，善于守拙”的策略与权术，在一定时期里他们巧妙地蛰伏起来，千方百计地掩饰他们的庐山真面目，藏锐敛锋，锁在烟雾中，一旦时机和条件成熟之后，便一朝发难，篡党夺权。这种人确实是很危险很可怕的。邓小平不就是这样一位一再地宣布“永不翻案”的因韬晦而得计的危险人物吗？！这完全是一种阴谋家的韬略与诡计，是绝不能允许其在党内存在的。历史上，我们党内那些资产阶级的政客，那些反革命两面派分子，都是善于运用这种“韬光养晦”之计的，今天这种人在我们党内也是大有人在的，我们千万要警惕啊！
最后我只想说，邓小平的这种“韬光养晦，善于守拙”的外交方针，中国政府的这种“韬光养晦，善于守拙”的外交方针，它丝毫不表明邓小平和中国政府领导聪明，而恰恰表明邓小平和中国政府领导的愚蠢。因而我们中国党和政府今后再也不能继续干这种“韬光养晦，善于守拙，谁也不得罪”的蠢事和傻事了，同样必须坚决地把这条邓氏特色理论的经典口号与方针，坚决地丢进历史的垃圾堆中去！
