Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3612|回复: 0

为家族暴富的改革有多少合法性？ [复制链接]

野火
头像

  • 论坛元老
  • 842
  • 10967
  • 2011-04-12
1#
t T
发表于 2011-12-12 12:02 |只看楼主
为家族暴富的改革有多少合法性？
时间:2011-12-12 10:11

来源: 作者:田忠国


今天读到一篇文章，描述了总设计师家族暴富的网络图。读罢文章，我们不由得陷入长久的沉黙：改革是国家发展的内在动力，具有天然与历史的合法性。但是，当改革仅仅是为了家族的暴富时，改革具有多少合法性？
其实，这是个不用思考的问题，但在中国，这是个值得思考，不准思考的问题，因为，总设计师为了完成家族暴富大业，早就为此定了调子：不争论。所谓不争论，就是他可以为家族暴富自由改革，别人不得提相反或不同意见，如果提，也只能提如何加快家族暴富的理论创新。在这一时期，中国涌现一批家族暴富理论家，比如吴敬琏、厉以宁、刘晓波等等。
或许有人说，刘晓波是殖民主义者，与吴、厉不同。
但事实上并非如此。因为，改革成果一旦到手，就有个如何保护到手的成果问题。而保护成果的途径不外乎这么几条：
一、加强保护成果的理论研究；
二、建立保护成果的制度体系和专政体系；
三、把资本逃到国外。
或许有人问，保护成果还用得理论研究？其实，理论研究具有如下意义：
1、为所得成果寻找理论合法性依据；
2、为保护所得成果从理论上解决管理模式；
3、为下一步，也就是进步获得新成果制造操作方法。
但是，理论研究也好，制度体系和专政体系也罢，抑或把改革成果弄到国外，最终结果都不保险。因为，一旦人民大众觉醒了，保护成果的理论体系可以揭破，露出成果的真面目，而保护成果的制度体系和专政体系，也会因全国人民的共同反对、反抗而崩塌，不仅成果会得而复失，甚或被送上革命的断头台。在未来可能现实的压迫下，西化派自觉或不自觉的滑向了刘晓波的政治主张，即，在中国全面实行殖民化。
从历史发展的内在逻辑上说，产生西化派有其必然性。
但正如李成瑞先生分析的那样，西化派同走资派即有矛盾、斗争，又相互利用。体制内理论界的斗争，早就露出了端倪，比如，有人肯定毛主席建国的历史功绩，但又否定其晚年思想，也即无产阶级专政下的继续革命理论，并以特色理论证明毛主席晚年思想的错误。当然，理论界从理论证明毛主席晚年思想错误的根本原因，旨在证明其复辟资本主义的正确。与此相对立的，则是西化派，也即殖民派。这一派全面否定或虚构中国革命历史和前三十年历史，旨在颠覆党的历史合法性，为解体中国创造条件。
其实，走资派理论与西化派理论，其基础同出一穴，即复辟资本主义的理论，唯一不同的只是，殖民经济下要不要政治主权问题。现在的问题是，走资派理论尚缺乏理论自觉，而西化派理论却因为内外勾结，罗织了大批国内外理论高手，切又目标明确，步步紧迫，走资派理论在反击上总显得力不从心。之所以导致这一现象出现的根本原因，就在于走资派与西化派理论逻辑的内在统一性。能够打破走资派与西化派理论逻辑统一性的唯一理论，只有文革理论，也即晚年毛泽东思想。所以，走资派同西化派的斗争，如果没有左派理论的掺沙子，走资派必输无疑。也就是说，中国必然走上政治经济全面殖民化的道路。或许有人说，我们的分析缺乏事实依据，不足凭信，但未来的事实将证明我们今天的分析是对是错，故不多赘述。
我个人认为，现在毛派的主要任务是：
一、重建文革理论的逻辑体系和话语体系，尽快激活全国人民的共同追求；
二、或许有人认为，我这是自做聪明，因为，到目前为止，还没有人有能力构建起毛主席的语言体系。其实，不同时代有不同的语言环境。同一个意思在不同的语言环境中有不同的表达方式。不同的表达方式是为了更好的让人接受；
三、理论是未来实践的逻辑架构，便于未来实践时操作，所以，毛派理论应坚持“简则易从、易从则易能”的原则，为未来的社会操作打实基础；
四、从群众中来，到群众中去，永远是毛派构建理论科学体系的不二法门；
五、中国的暴力反抗会逐渐加剧。在这种情况下，毛派一方面要高度警惕西化派的内外勾结，推行美国肢解中国战略，并与之做坚决斗争，另一方面也不能因咽废食，放弃对人民大众的引导和领导，同走资派和西化派展开群众性斗争。
或许有人说，现在的左派不够团结，内部斗争激烈，但是，真正的左派是不会害怕斗争的，因为，只有在斗争中才能提高认识，在不断实践中达成共识。只有达成共识了，并且建立起共同的价值目标，才会有左派的真正团结。左派真正团结起来了，就会无坚不摧。
或许有人说，左派不可能团结如一，但我相信，真正的左派不论怎么争论，最后都会团结起来，共同奋斗。而假左派或者说形左实右的左派，也就是有人称之为带路党的左派，并非是真正左派的同路人，而是西化派的一杆枪。当然，其中也有不少人是受蒙蔽的问题，认识问题。对于受蒙蔽、认识有问题的左派，一旦意识到带路党不过是西化派的一杆枪，必然会加入到左派队伍，我对此坚信不移。
当然，左派队伍现在面临的重大问题还有，面对重大原则和个人利益问题如何取舍的问题。我个人认为，个人利益必须服从原则问题。当然，在已有的经验中，也就是在批评我的语境中，我发现有一部分人，也就是一些自认为是左派的人，认为我太过理想化，也就是说，他们认为个人利益不能服从原则。但是，我认为，一个人如果不能奉原则为准绳，而是以个人利益为判断事非曲直的标准，他还不是一个真正的左派，起码暂时还不是。因为，一个真正的左派，必须以捍卫人民利益和国家安全为天职，必然有为捍卫人民利益和国家利益奉献一切的精神准备。只有如此或者说唯有如此，左派才能取得最后胜利。
命都不要了，在这个世界上还有什么不可战胜、不能战胜的？
走笔至此，我想起了“长征”那部电视剧的一个镜头，即，毛主席领人打仗，永远都是冲敌人站着。为此，有人说毛主席不会打仗，连面对时卧倒都不知道。毛主席不会打仗吗？历史事实证明，毛主席不仅会打仗，而且是中国历史上最伟大的军事家、战略家。毛主席只所以那样做的根本原因，在于向战士们传达一种精神信息，即，在面对死亡时，只有迎着死亡上，才能战胜敌人，取得战争的最后胜利。
所以，左派也应该有或者说必须有迎着死亡上的精神，才能最终取得胜利。
只有迎着死亡上的人民，才是世界上最伟大的人民，才是能够战胜一切艰难险阻和一切敌人，取得最终胜利的人民。一个国家只有拥有这样的人民，才是任何敌人都不可能战胜的国家，才能赢得世界人民------包括敌人------的敬重。
这样说是不是说中国马上要出现一场暴力革命呢？
人类历史证明，不论是改革还是革命，即有人为的因素，但人为的因素所占比较小，因为，不论是改革还是改良，都由其社会矛盾性质所决定的，是客观规律，是不以人的意志为转移的客观规律。例如，走资派之所以复辟成功，即与其主观因素有关，也与其社会思潮有关。走资派的复辟是这样，革命派的革命也是如此。所以，站在政治战略的高度，根据矛盾动态变化，掌握动态契机，是毛派群众和毛派共产党人必须具备的政治智慧。
从最近主流媒体的动向上看，比如说中国筹措3000亿美元救助欧美，而表面上的非主流，也即汉奸学者，努力让秦桧站起来，说明有人近期有更大的卖国行动，这是一。其二，这次救助欧美的行动，从本质上说是摧毁中国经济，激起民变，从而实现美国肢解中国战略的最后一招。所以，毛派群众和毛派共产党人应提高警惕，争取掌控大局，避免无序状态。2011-12-12
本主题由 超级版主 whdgmh 于 2012/2/23 10:34:54 执行 移动主题 操作
分享 转发
红石头论坛最新网址http://www.hst1967.net
红石头QQ群，1群:139134277， 2群:146030035， 3群:222844902
寻找红石头论坛最新网址,请收藏红石头博客：http://blog.sina.com.cn/u/2766513420
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器