彭忠义：孔庆东等与专咬无产者的势利狗有什么两样？ [复制链接]

孔庆东等与专咬无产者的势利狗有什么两样？

彭忠义

在我日前发布于中国著名论坛强国论坛深入讨论区的《专文论证超法统辱骂无产者之孔庆东的流氓政客性质》一文中，我由辩证唯物主义思维方法、无神论和人民史观合构的无产阶级政治文明角度出发，赋予了“流氓政客”这样一个基本符合客观、全面和深刻所合构的之“科学精神”的定义：在明确的现实利益驱动下公然践踏“平等、公正、科学和民主”文明准绳，且品行虚伪卑劣的现实政治参与者。

随后，在该定义的规范下，我依据采信“孔庆东新浪博客”的如是客观化证据确认了孔庆东的“流氓政客”品性：在生产资料私有制、雇佣制、等级工资制、专职管理岗位、权贵附庸习气和利己主义意识形态泛滥所见证的全球资本主义一体化社会时期里，享受着统治集团提供的优厚待遇、优待化福利、具魅力头衔、超高包容度话语权和优雅工作环境，且明确有着众多雇员或非雇员（有部分是被其等用较长期优厚收入累积的资本雇佣的也有部分是道义性的，如孔庆东的新浪博客及关联事务打理人员就肯定是存在资本雇佣性质的，具体则不甚明了）形态跟随者——今天应某官员邀请前往某地讲学，明天讴歌于既得利益扩大有利的A市政治同时声讨于既得利益有害的B系政治，后天与时任美国驻中国大使的洪博培共进晚餐，大后天假借“爱国”名义超法统辱骂本分于法内职务（中国现行法统既没判定记者职业非法，也没判定曹林华的单位及其个人非法）的无产者曹林华，大大后天又在拒不提供客观证据、规律依据和逻辑模型的前提下大肆鼓噪“我骂的不是人，我骂的是汉奸”和“请新华社领导自律”舆论的孔庆东，无疑是一个典型的小资产阶级变色龙及一个著名的流氓政客。

孔庆东的流氓政客性质被科学确认以及我的无产者身份完全开放之后，孔庆东及其同僚和追随者（为方便行文，下简称为‘孔庆东’等）非但没有就此收敛（就更别谈悔过自新了），反而变本加厉地疯狂了起来——他们不仅照旧地取用“根据自己需要和情绪踢开阶级基础、客观证据、规律依据和逻辑模型等责任元素下结论，然后再在此虚妄的结论基础上进行一切的再立论和歹毒无边的批判”体例非难曹林华，我这个始终坚持“科学化阶级斗争①”且公开了实际社会身份的无产者也成了他们讥讽、毁谤、污蔑、漫骂甚至造谣构陷的对象。

与此同时，包括孔庆东新浪博文在内的开放网络信息渠道还充分表明：孔庆东对资产阶级成员尤其是权贵一直是温顺乖巧（不仅不会对关联人士进行人身攻击，对其貌似无比仇恨的美国现政权之政治代表时任美国驻中国大使的洪博培的晚餐邀请还感觉非常受用）且行事谨慎（无论面向现行统治集团的骂声再高，也会为防止被追究刑事责任而绝不指向任何个人，实在避免不了针对个人的质问或批评也是用语文明至极）的——直接毫无顾忌地超越现行法统规范政治性辱骂个人，普通记者类知识无产者曹林华是毫无疑问的“第一人”。

所以，身为凭学术成果②得以自立的当代马克思主义主义政治经济学家和当代共产主义者代表，我不得不提请世界各地的共产主义者来评评理：孔庆东等与那些因嫌贫爱富趋炎附势而专咬无产者的势利狗，到底有什么两样呢？

注①科学化阶级斗争，指的是旨在消灭阶级差别的无产阶级政治人在“一切言行决定主张皆以客观、全面和深刻合构的科学原则为指导，以建立于客观证据、规律论证和逻辑模型的客观实证、规律论证和逻辑推理为一般体例”规范下的“政治观念、经济观念、文化观念和军事观念斗争”。

注②指我主创的《自觉经济论》、《自觉经济志愿者论》、《国际无产阶级专政论》、《国际无产阶级专政实现论》、《现代资本论》、《共产主义实现论》、《社会主义论》、《幸福实现论》、《小资政治论》、《当代变革论》、《当代无产阶级论》、《论科学社会主义变革》和《自觉经济实现论》等十三篇独立的学术作品，我设计和验证的“价格由用户定，买单靠用户自觉”准则和“自觉奉献”文明合构的名为“自觉经济机制”的新型社会生产方式，以及我求索出的“共产主义社会形态”和“‘共产主义社会现在就可以（也只能由）由社区开始一步步地实现’这一共产主义实现规则”等学术成就。