什么是“唯心”思想？
什么是“唯物”思想？
看不到“阶级斗争”是人类社会历史的整个“历史事实”； 看不到“阶级斗争”是自“国家起源”以来，“国家政权”就是一个“邪恶”的“统治阶级”存在的“历史事实”； 看不到“阶级斗争”是劳动人民的劳动生产，始终是被这个邪恶的“国家政权”剥削着奴役着统治着。 而今天的我们，不去研究人类社会的历史事实，不去面对社会的现实问题，却企图在一切书本里和在思想家在哲学家们的脑袋里找到“阶级斗争”的根源，包括企图在所谓的“马克思主义”里，在“毛泽东思想”里找到“阶级斗争”的根源 。
引用“爱国的孩子”的五篇文章，这个作者是谁？我不知道，但是，这五篇“反对马克思”的文章？ 决不是“一般人的思想认识”的问题，这就是需要我们思考“阶级斗争” 这个根源问题。
问题在于，“阶级斗争”是马克思制造的吗？
而马克思早就回答了这个问题：阶级斗争不是我的发明！
那么，“爱国的孩子：在 《反人类的阶级斗争理论》一文中说： “马克思主义在人类社会挑起了新的对抗。他们用阶级斗争理论将人类社会阶级化，人为制造阶级隔阂，挑起阶级仇恨，宣扬阶级斗争和阶级压迫。它与种族主义并列，是人类近代史上战乱不断，屠戮和暴力肆虐横行的两大根源”的“结论”是站不住脚的。
爱国的孩子：“马克思的阶级斗争理论就是以极端的方式将异己置于敌对，公然用阶级理论否定人性和人权的一般准则；这是人类暴力史上最恐怖、最持久、最极端的手法。在这个暴力理论中，人类社会延续的全部历史被阶级斗争化，人类不再是一个单纯的种类，而是由不同阶级种类所构成。这个不同构成的划分即阶级划分将人类社会描绘成阶级对立、斗争的角斗场，是一个阶级压迫一个阶级的炼狱”。
把人类社会的“阶级斗争”的根本客观存在的历史事实问题，推卸到是马克思的对人类社会的“挑衅”？
那么，鲁迅先生对中国整个社会历史的结论： 吃人？不难道也是对中国社会的“挑衅”吗？
爱国的孩子：“马克思主义宣扬阶级与阶级之间的斗争是不可调和的，鼓动无产阶级用暴力永远镇压异阶级。但这种暴力镇压和掠夺的实施也并未给无产者们带来丝毫利益，很快，立稳脚跟的暴力统治者就将权仗指向了广大的下层人民，并远比旧制度更加残暴地压榨他们。因为这个理论否定了人类社会自古建立的一切准则，它以打破旧世界为理由，催毁了人类千万年积累、沉淀的生存和生活法则，毁灭了人性、良知的存在基础，将以往社会中本来很少也还不稳固的合理、公正的基础完全破坏。新的专制者又从中有了阶级专政的理论根据，使得政治压迫和经济剥削更加残酷”。
那么，“刘邓路线”的“改革开放”的历史事实告诉了我们什么？
“阶级斗争”熄灭了吗？而我们分明看到了国家与人民成为了“阶级斗争”的核心问题。劳动人民不革命，那就只能是越来越无产阶级化。可见，历史事实无情的说明，人类社会的问题， 中国社会的问题：“无产阶级”绝不是从天上掉下来的。
2012 02 11
