一封email的回复 [复制链接]

【单位同事发来这篇茅于轼的文章，看来不回复是不行了，就做如下回复】


茅于轼：半多中国人还处于文革状态

如何从现在的状态和平过渡到理想状态？要靠各方面的高度自觉和技巧。当政者要排除权势的干扰，大众要有耐心。不然的话形势将引导我们走向暴力冲突，对一切人都不利。但是能不能做到，这是非常没有把握的。所以中国的命运将会充满着不确定性。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
回复：“对一切人都不利”这句话就不对，搞文革，对贪官污吏很不利，对普通的工人、农民就很有利。而且是大大的有利。


从理性出发，我对前景不得不抱悲观态度。中国占人口一半多的人，还处于文革状态，或皇权统治状态。基本上不懂得现代社会的处事原则。要么是一些缺乏理性的文革战士，要么是逆来顺从的奴隶状态。这从网上很多的发言可以看出来。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
回复：什么是理性状态，改革开放，老百姓听和谐党和你这类人忽悠，很“理性”吧，但是工人农民的地位从主人变成奴隶，官僚和买办变成高高在上的老爷，成了疯狂洗劫人民财富的抢劫犯。茅于轼忽悠p民接着理性下去，我看他本人很不厚道。茅于轼还是看看《让子弹飞》，黄四郎该不该打倒？

现在当局提出和谐社会，我非常赞成。但是具体做法还是老一套，没有多大的改进，更没有分析不和谐的原因何在，对症下药。所以中国的前途真是难说得很。
中国社会的深刻危机在于道德的缺失。最可怕的是社会充满谎言，说谎不以为耻。这一状况和隐瞒过去的错误有密切关系。从抗日战争的谎言开始，到文革，到后来，犯了那么多的错误，伤害了那么多的人，从来不痛痛快快地认错，就只好说假话。由于假话不受限制，行动就无所顾忌，说假话就可以掩盖行动的错误。社会就没有了是非感。这是中国最大的社会危机。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
回复，资产阶级有资产阶级的道德，无产阶级有无产阶级的道德。资产阶级的道德最根本的一条是：人不为己，天诛地灭，只要搞资本主义，无论资产阶级怎么说得天花乱坠，最根本的这条不会变：人吃人，人剥削人，人压迫人。茅于轼无非让和谐党的牌坊拆了，在宪法上写着：“人不为己，天诛地灭”"剥削有理"，然而他茅于轼就是不敢承认，在毛主席时代，大部分的普通干部和工人是一心为公的，在茅于轼的眼里这些人是不存在的。他也无法理解广大工人阶级当家做主人是什么心里状态，因为他当时准确地打成了资产阶级右派，对这个毛主席时代的红色政权有着刻骨的仇恨

有识之士提倡说真话，可是没有说真话的环境，提倡的人也不敢说真话。因为说真话要冒很大的政治风险，弄得不好会抓去坐牢。这也是统治者能够继续维持中国道德缺失社会的根本原因。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我赞同“有识之士提倡说真话”，这里还应包括广大的工人农民。例如民间的凤凰卫视搞什么文革节目，就应该多采访一些广大的人民群众，而不要只采访官员、教授，因为文化大革命是全社会7亿多人人参与的革命，文化大革命到底是革谁的命，文革对老百姓有好处，还是对官员有好处，这个问题要搞清楚，要让全国人民都知道。你茅于轼“人不为己，天诛地灭”是真话，文化革命期间，工人阶级自己管理工厂、农村、机关也是真话，文革期间经济迅猛发展是真话，我们都可以把真话亮出来嘛