【
编者按：充分理解和把握新时期工人党与工人之间关系！】
他们其实是取了工头的立场来源：
http://2011.gr71.com/thread-8249-1-1.html鲁迅说：“以我自己而论，总觉得缚了一条铁索，有一个工头在背后用鞭子打我，无论我怎么起劲的做，也是打，而我回头去问自己的错处时，他却拱手客气的说，我做得好极了，他和我感情好极了，今天天气哈哈哈……真常常令我手足无措。”
鲁迅还说：“有些手持皮鞭，乱打苦工的背脊，自以为在革命的大人物，我深恶之，他们其实是取了工头的立场而已。”
历史总是产生着共鸣。今天在前线卖力的人们，却养活了明天成为大人物的工头。好像革命历史上那些抛头颅洒热血的先辈，最后却在政治上养活了后来的周扬们。
把鲁迅比喻的形象，深入的对照当今中国小资产阶级左派们的表现，毫无意外的会让人感觉到熟悉。很常见那么些小左，打心眼里瞧不起工人的斗争和要求，然后在工人运动面前又总装做和工人是一伙的。好比周扬，以为自己有资格骑到鲁迅的头上，就因为他代表“党”，代表“真理”。
那些自诩“北京的”人们，常年在工人阶级背后鞭打着“落后的”新工人。然后在新工人运动起来时，又热情的凑上去装成新工人一伙的，对工人运动大搞指挥者的做派。指挥者从来都是不顾大多数工人的意愿，将少数人的要求强加到多数工人的头上。
比如南海本田工运，近两千工人运动的真正意图在于改善劳动条件，而不是建工会，也不是要求被解雇的两名工人返岗。事实上多数工人对工会其实嗤之以鼻，只是因为少数代表提出了这样的要求，只要这样的要求和工人改善劳动条件的要求不相冲突，工人也就不去计较和反对了。所以，只要资方在改善劳动条件的问题上妥协，工人运动的目的就已达到，工人才不管那些少数代表提出的建工会和要求两名被解雇工人返岗的要求呢。
小左会说，这是因为新工人觉悟不高，思想落后的缘故，而我们革命的小左就是要引导工人觉悟提高思想进步。其实说得好听是这样，说得不好听，就是强加给工人阶级的东西最后被工人阶级所抛弃。南海本田工人真正的积极意义事实上在之后也初步实现了。那就是，一连串关联工厂工人罢工要求提高劳动条件。从南海本田，到南沙电装，中间经过了，佛山丰富、小榄本田制锁、天津丰田、日正弹簧、阿雷斯提、森六塑件、南沙电装的罢工运动。从南海本田工人工资加５００到南沙电装工人工资加８００，这是一波取得胜利的新工人运动。而在南沙电装之后，阿兹米特工人因为罢工要求加薪遭资本家全员解雇，运动以失败告终。我们可以看到，这一回合的战斗在阿兹米特工人斗争的失败下暂告一段落。新工人的斗争运动，远比小左们“呐喊”的建工会运动，要强悍得多。但是，新工人仍然会被那些小左工头们鞭打上“落后”的烙印，因为工头们代表“党”，代表“真理”，来自“中央”。
正如鲁迅所言，“我深恶之”。
