留给历史的声音（二） [复制链接]

Fennudecaogen：留给历史的声音（二） 原创作者：Fennudecaogen Fennudecaogen：为极左头上那顶“恐怖分子”的帽子叫好！ 原创作者：Fennudecaogen 举个例子吧：美国这个国家的行为大家都是很清楚的，在世界范围，美国的所作所为都是非正义的，因为，他采用国家暴力为后盾，胁迫世界各国将各自的财富送到美国，供美国人享用，对世界广大人民而言，美国就是彻头彻尾非正义的“恐怖分子”。但就美国国内民众来说，美国政府的所作所为恰恰是维护了美国人的国家利益，即便是恐怖了全世界，那美国也是正义的“恐怖分子”。所以，世界范围内的矛盾就产生了，国家之间、民族之间、个人和团体之间、国内各阶级之间，总之，一切有利益存在的地方就产生了利益矛盾，也就产生了所谓的“恐怖分子”。因此，穆斯林世界的人们尊奉本•拉登为英雄也就不足为奇了，要我看，本•拉登这样的“恐怖分子”对美国的所作所为不但是正义的，还是值得世界受压迫的人民追随和学习的榜样。 fennudecaogen 发表于 2012/7/17 9:16:00   本人跟帖： 这段文字的论述完全是错误的。尤其是中间红色字体那句话更是错误的。美国国内的帝国主义分子代表不了美国人民，尤其是不代表美国工人阶级和广大劳动者的利益，他们只代表美国垄断资产阶级利益，美国的工人阶级是反对美国帝国主义和他的世界霸权的。作者一竿子打倒一船人的思想是不正确的，把帝国主义分子与美国人民赞同起来是形而上学的唯心主义。从该文的内容可以看出，作者连一些概念都没有搞懂，也不懂民族主义思想是与马克思主义对立的，更不懂得马克思主义最基本的东西：全世界无产者，联合起来。 还有，“极左”就是指左倾机会主义分子，与右倾机会主义分子的危害是一样的，甚至有时候对革命事业的危害要比右倾机会主义更严重，例如上世纪三十年代井冈山革命根据志时期的王明左倾机会主义，几乎使白区的地下党组织丧失百分之百，革命根据地丧失百分之九十。资产阶级走狗和文痞所谓的“极左”本身就是对坚持马列毛主义基本原理的人的是诬蔑，长期以来，帝国主义和各国反动派一致诋毁坚持马克思主义思想的政党是“恐怖分子”，这是毫不奇怪的，而作者为了批驳他们恶意诬蔑和诋毁，不加分辨地承认坚持马克思主义的人是“极左”，甚至以自己是“极左分子”和“恐怖分子”而自豪，文章的思维逻辑如此混乱，不仅起不到启发和教育人的作用，反而会把人引导更错误的道路上。 fennudecaogen 发表于 2012/7/23 17:13:00

本人上面的跟帖，就是你恼羞成怒的根据。因此，用“粪土之墙不可圬”来评价你再合适不过了。
本我在在跟帖中早就告诉过你，你除了打着反对教条主义旗号反对马克思主义外，再找不出任何理论根据批驳“民族主义是与马克思主义根本对立的”这一观点。马克思主义者反对教条主义，反对的是把马克思主义的词句不分时间、地点，不顾历史条件和客观环境的变化而对马克思主义生搬硬套！而修正主义分子为了篡改马克思主义，也打着反对教条主义的旗号攻击马克思主义。他们反对的所谓“教条”，实质上正是马克思主义的最根本的东西。“修正主义，或者右倾机会主义，是一种资产阶级思潮，它比教条主义有更大的危险性。修正主义者，右倾机会主义者，口头上也挂着马克思主义，他们也在那里攻击‘教条主义’。但是他们所攻击的正是马克思主义的最根本的东西。”（《毛泽东选集》第五卷，1977年4月第一版第392页）

用上官云湘揭露现代修正主义分子马门列夫的文章《修正主义就资本主义？》来回答你再合适不过了。
————————    
现代修正主义者新脸谱写生
    所谓道高一尺，魔高一丈。马克思主义每前进一步，机会主义者时刻都在根据事物的变化改换着自己的面孔和服色。中国目前的现代修正主义根本不是某特色党，而是以老走资派、老修正主义分子陈云、邓力群等人为代表的、企图再次投机革命的右倾机会主义分子。正如毛泽东同志指出的，“党内的右倾机会主义分子从来不是无产阶级革命家，只不过是跑到无产阶级革命队伍里来的资产阶级、小资产阶级的民主派；他们从来不是马克思列宁主义者，只不过是党的同路人。在无产阶级领导的每一个伟大的革命运动当中，总会有各式各样的同路人来参加的。”（语出一九五九年第十九期《红旗》杂志）
    在阶级矛盾和阶级斗争日益激烈的今天，这些右倾机会主义分子比以往任何时候都更具欺骗性。这不仅因为他们依然像老修正主义分子那样继续打着马克思主义旗号并把毛泽东旗帜高高举过头顶，而且还因为他们把自己打扮成毛主席正确路线的代表者。这些人从拥护无产阶级革命的叛徒华汪和老走资派叶剑英等人发动的军事政变，逮捕无产阶级革命战士江青、张春桥等人，并在叛徒华汪等叛徒集团分崩离析并被走资派排挤出资产阶级政权后，又紧跟邓小平否定阶级斗争和文化大革命，积极拥护邓小平复辟资本主义的改革开放，直到资本主义在政治经济、思想文化甚至社会道德等方面全面复辟，阶级矛盾不断加剧、阶级斗争日益激烈，这些背叛无产阶级利益的右倾机会主义分子才感到如芒在背。然而，良心上的谴责并没有敦促他们改变阶级立场。他们一面蓄意逢迎、鼓吹社会改良，一面继续用机会主义思想蒙蔽工农群众和广大劳动者。只是在许多革命同志的批判下，才从否定阶级斗争和文化大革命转变为抽象肯定毛泽东同志发动和领导的文化大革命理论——无产阶级专政下继续革命，具体否定无产阶级文化大革命的实践。更为可耻的是，这些标榜“毛主席正确路线的代表者”，一方面接过曾经批判过他们的同志某些正确观点和意见，然后再加进行自己的私货当成马克思主义真理传播给追求进步的革命青年和广大工友们，回头继续把批判他们的那些同志当成自己的死敌。
    与中外新老修正主义者不同的是，“十一届三中全会”前后的历史对比，使现代修正主义者表面上不再明目张胆地否定马克思主义基本原理，而是一方面高唱阶级斗争和无产阶级专政的调子，仅仅把一小撮洋奴买办卖国贼和所谓的“篡党夺权的修正主义集团”当成工人阶级最危险最凶恶的敌人，另一方面则高举“反腐败、反卖国、反复辟”的旗帜，教条地照搬新民主主义革命时期的经验，主张与资产阶级民主派，既某些人所谓的“民族资产阶级”和中小资产阶级结成反对资本主义复辟的统一战线，把无产阶级利益与资产阶级利益结合起来。一方面要求工人阶级“彻底砸碎这个变了质的国家机器”，另一方面却高举爱国主义的旗帜，“把爱国主义和社会主义这两个互相矛盾的任务结合在一起”，把国家机器、国家政权与土地、疆域和这一疆域上的人民等割裂开来，把爱国主义诠释为热爱960万平方公里疆域和生活在这块疆域上的人民群众。一方面高喊“基本科学原理决不是可以轻易怀疑的”，另一方面却背叛唯物主义和辩证法，用唯心主义和形而上学观点看待某些事物，把官僚垄断资本主义企业依然当成毛泽东时代的社会主义公有制企业，把早就蜕变为资产阶级政党的特色党当成“修正主义集团”。一方面高举反对修正主义的大旗，另一方面则在别人不经意的地方歪曲、篡改马克思主义！把马克思主义者承认民族主义在特定历史时期内的进步性等同于马克思主义可以与民族主义兼容并蓄，调和两个敌对阶级在意识形态里的阶级斗争。一方面要求别人“分清真假马克思主义”，另一方面却把民族主义用爱国主义粉饰起来冒充马克思主义，愚弄工人阶级。一方面承认人的阶级性，工人阶级是革命的领导阶级，另一方面则背叛马克思主义的阶级观点和阶级分析方法，用“左”和“右”等似是而非的概念区分敌人和朋友，把阶级成份不一，思想观点鱼龙混杂的所谓“左派”当成革命的依靠力量。一方扯着团结的大旗，反对宗派主义和山头主义，另一方面则在实践中拉一帮打一派，诬蔑思想观点和意见与他们不同的人是“托派”或“极左小集团”。一方面主张坚持真理，反对谬误，另一方面却把揭露和批判他们机会主义思想的人当成敌人，残酷斗争，无情打击，诬蔑这些人“分裂左派”、“在革命者背后放黑枪”。一方面主张开展积极的思想斗争，要求别人坚持批评与自我批评的方针，另一方面则只准他们批评别人，别人不能批判他们，批判他们就是“不顾革命大局”，“不允许别人革命”。一方面在口头上赞扬马克思主义的革命造反精神，另一方面却在实践中培养自己俯首听命的奴才，为尊者讳；甚至以某人的地位、资格和声望代替马克思主义考查革命者的原则，用情感代替阶级斗争和思想斗争。一方面大力宣传毛主席的革命路线，另一方面却用“东圣日”把毛泽东同志偶像化，把毛泽东思想宗教化，用“实事求是”代替毛泽东思想的革命精髓，抹杀其学说的革命性。一方面口头上承认毛泽东同志是伟大的马克思主义者，另一方面却在实践中把毛泽东同志当成民族英雄来颂扬，否定毛泽东同志伟大的马克思主义者的历史地位和阶级地位……。
    言行不一，自相矛盾、思维混乱，并恬不知耻地把这些颠倒是非、混淆敌我的形而上学思想和方法标榜为与官僚资产阶级斗争的“策略”！其根本原因就在于，他们的世界观和方法论依然属于唯心主义范畴，就在于他们的阶级立场依然属于资产阶级或小资产阶级。尤其恶劣的是，标榜“马克思、列宁门徒”的马门列夫先生，一面喊着“无产阶级专政是马克思关于国家学说的精髓”，一面打着总结文化大革命经验的幌子怀疑马克思主义无产阶级专政学说，积极为现代修正主义分子鼓吹“无产阶级多党制”提供理论根据，把修正主义当成资本主义。甚至为了替某些人的机会主义思想辩护，不惜在民族主义问题上以毛泽东的名义反对列宁同志，割裂毛泽东同志与马列主义的继承关系。
    我们承认马克思主义不是僵死的教条，但是在阶级社会中，马克思主义的基本原理则是颠扑不破的普遍真理。即使到了共产主义社会，辩证唯物主义和唯物辩证法等原理也依然是科学的。同时，在具体问题上的一般原理，比如对待资本主义发展的态度问题、民族主义问题、民族融合与民族同化问题等等，只要产生这些问题的客观环境和历史条件依然存在，马克思主义对这些问题的理论、观点和方法就依然是正确的。企图修正或否定这些理论，都不是马克思主义者。
    ——摘自上官云湘《修正主义就是资本主义？——马门列夫先生的物理学价值和社会意义（二）》

基本同意楼主文章中所论述的观点,  因为符合历史的、现实的社会状况。

路要一步一步走,  饭要一口一口吃,   无产阶级革命的道路是不可能一蹴而就的,  就眼下中国的社会现实状况而言,  更不可能一步就跨到高级阶段(武装革命阶段),  必然有一个从低到高的发展过程。

李新民同志显然不理解这样的历史发展逻辑,  这一缺点如不能克服,  则必然在机械的教条主义的泥坑里越陷越深而无法自拔!

我在“留给历史的声音（一）”一文中跟帖说:

无产阶级应不应该有自己的爱国主义观?  无产阶级的爱国主义观是什么?   当年马列毛的论述是在什么时代与背景下说的?   如今中国复辟资本主义又是在什么时代与背景?   两者的时代与背景一样吗? 值得深思啊,  同志们! 大扫除 发表于 2012/7/19 23:10:00

不知道李新民同志明白了什么吗?

要知道,  原来的中华人民共和国是无产阶级专政的国家、原来的中国共产党是无产阶级的先锋队,  原来整个国家的主人是无产阶级工农大众,  而现在不过是被以邓为首的一小撮叛徒篡夺了而己,  使得原来的中华人民共和国、原来的中国共产党、原来的社会主义已经只剩一个空壳, 资本主义早已全面复辟, 原来的社会主义国家已经不复存在。 这是事实。 但是, 我们不能说, 以邓为首的一小撮叛徒和败类叛变革命、残酷杀害真正的共产党人、从而篡夺了无产阶级的党和国家的领导权, 就等于说我们这块九百六十万平方公里的土地就属于这些叛徒们和新老资产阶级的了。  不, 不能这样说,  新中国的天下是亿万工农大众用生命和鲜血打下来的, 又是用血与汗建设起来的, 岂容叛徒们和新老资产阶级肆虐掠夺?

说我们的这块九百六十万平方公里的土地是属于这些叛徒们和新老资产阶级的, 我们无产阶级工农大众不承认, 世世代代繁衍生活在这块九百六十万平方公里的土地上的占人口绝大多数的工农大众不承认, 我们是这块土地上的主人, 我们要把被篡夺而失去的一切重新夺回来, 我们要重新组织起来建立新党, 我们要重新建立无产阶级专政的社会主义美好而强大的国家....., 而这一切的第一步就是广泛宣传上述事实, 启发动员最广泛的人民群众为生存而起来反抗一切新老资产阶级的剥削压迫与肆虐掠夺, 渐趋形成一股日愈强大的人民反抗运动, 只有在这样的人民运动中才有利于促进无产阶级新的觉醒,  有利于促进无产阶级政党的诞生和发展, 从而去迎接更大更高层次的社会主义革命!  

不然的话, 终日呆在网上, 那怕马列理论水平再高、再正确,  却不懂得马列毛原理的活的灵魂是与实际相结合,  那么也总归属于纸上谈兵, 一事无成, 沦为空谈!