分清是朋友还是敌人
毛主席说:“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少,其基本原因就是因为不能团结真正的朋友,以攻击真正的敌人。革命党是群众的向导,在革命中未有革命党领错了路而革命不失败的。我们的革命要有不领错路和一定成功的把握,不可不注意团结我们的真正的朋友,以攻击我们的真正的敌人。”
本人在《西凉剑:论革命队伍的思想建设》一文后的跟贴:
“十分赞同主贴中提出的九点意见和十点建议。我们来这里是来参加学习的。论坛就象是一支革命队伍,我们就是来这里向其他同志学习,个人的评论或发贴,只是个人的一次发言。
我们学习的目的,是为了寻求革命的理论、知识,以提高自己的革命思想觉悟,最终是为了干革命,为解放全人类而奋斗。
我们不能把“文人相轻”那一套带到论坛中来。我们不能把眼睛只盯着别人的缺点和不足,对于别的网友的正确意见视而不见。可以说,我们的同志一般都还没有达到革命领袖的马列主义水平,因此,革命同志发表的文章,在用词用句中,难免有这样或那样的缺点、错误,不大可能100%的正确。我们是不是不顾别人文章中有价值的一些意见,只抓住别人文章中的个别缺点,“上纲上线”的批判一通,以显示自己正确、显示自己水平高呢?
说到底,那种只会批判别人,从不检讨自己,只会誇耀自己,从不誇耀别人的人,就是私字在作怪,这类人参加革命的动机,就得打一个问号。 本人在一年多以前,对于“民主革命”和“社会主义革命”的认识也是模糊的,也是通过看别的同志的文章,通过交流,在本论坛的网友的帮助之下才明了的。”
仔细看了“贰傻仔”的两篇《浅析》,其中的红体字,大部分都是对“改革已死 革命当立”一文内容的说明和补充,在此本人钦佩“贰傻仔”的水平。但从“贰傻仔”《浅析》的总体目的和口气来看,“贰傻仔”是极力否定和评击“改革已死 革命当立”一文的。
中国的的社会问题是又多又大又复杂,要用一篇文章来完整无缺地表述清楚明白,是很困难的,有的问题免不了挂一漏万。轩岩的文章,“贰傻仔”已经嫌长了,如果把“贰傻仔”的那些“说明与补充”再加进去,就更长了,即使那样也不见得就完美无缺。
对于“贰傻仔”的评论,本人郑重地引用毛主席《在延安文艺座谈会上的讲话》中的一句话:
“如果把同志当作敌人来对待,就是使自己站在敌人的立场上去了。”
本人要问一声“贰傻仔”:“改革已死 革命当立”一文的作者轩岩是无产阶级的同志、朋友还是无产阶级的敌人?轩岩是你“贰傻仔”的同志、朋友,还是你“贰傻仔”的敌人?你用“别有用心”之类的语句来评击轩岩的文章,你是否“别有用心”?