对社会主义革命论者提出的两个错误主张的批判 [复制链接]

社会主义革命论者认为：民主主义革命是针对封建地主阶级的。目前已经不存在封建地主阶级，存在的只是资产阶级。因为反对封建地主阶级的革命是才民主主义革命。而反对资产阶级的，就只能是社会主义革命。这是其一。其二，民主主义革命，在毛泽东的领导下早已经完成。所以，现在，不存在民主主义革命的问题。

诚然，反对封建地主阶级的革命是民主主义革命。但是，实际情况是，与民主相对立的不仅仅是封建地主阶级，还有官僚主义者阶级和官僚资产阶级。在官僚主义者阶级和官僚资产阶级的统治下，中国人民既无言论自由，也无结社自由，既无罢工自由，也无游行自由。这些都是基本的客观事实。无视这一点或者是否认这一点，都是不对的。我们一定要明白，民主主义革命不仅仅是反对封建地主阶级，还包括反对官僚主义者阶级和官僚资产阶级。这是其一。

其二，资产阶级也不是铁板一块，需要细分。它包括：大官僚资产阶级、一般资产阶级和小资产阶级。在老牌资本主义国家和特色国，实行的都是官僚资产阶级的统治。在大官僚资产阶级的统治下，不仅无产阶级忍受着它的剥削，一般资产阶级和小资产阶级也要忍受着它的欺压。也就是说，所谓的百分之九十九对百分之一的问题，不仅是华尔街的问题，也是特色国的问题，是世界的问题。在反对大官僚资产阶级的统治的过程中，一般资产阶级和小资产阶级是完全有可能站在无产阶级的一边的。倘若无产阶级笼统地把资产阶级化为一个整体，搞什么纯粹的社会主义革命，这显然是不对的。

另外，割除大官僚资产阶级，具有变官为主为民为主的民主主义革命和变官僚资产阶级为主为社会主义全民所有的社会主义革命的双重性质。不惟其如此，在特色国，还有废除党国专制体制实行宪政体制的任务。这是应该引起我们高度注意的。那种任何简单化地看待这种革命，亦即只承认这种革命是民主主义革命或者只承认这种革命是社会主义革命的认识，都是片面的，因而是不对的。道理很简单，前者右倾；后者左倾。自然，用这种简单的、片面的、错误的思维指导实践，将是非常有害的。

诚然，在毛泽东的领导下，我们早已经完成了民主主义革命。但是，由于历史的局限性，我们没有及时建立起符合新民主主义原则的宪政体制，民主主义革命的成果，并没有得到及时有效地巩固。也就是说，新民主主义革命吃了夹生饭。后来，我们又着急地跑步进入了社会主义。于是，又有了夹生的社会主义。而这是滋生大官特权和修正主义的总病根。所以，现实逼迫着我们，不得不回过头来，重新开启民主主义革命。倘若无产阶级革命者看不到这些问题，那是不对的。倘若否认这些问题，则是完全错误的。倘若在实践中顽固坚持自己的错误认识，必然是十分有害的。