话说宪政新民主主义革命与资产阶级民主主义革命的异同 [复制链接]

项前进网友提出：“马列毛革命派要复辟原来的毛泽东体制。到目前他们还没清楚地论述怎样体现毛氏的第二个文化革命。他们的民主运作模型也不清楚。可是有一点是清楚的。哪就是要在生产资料全盘公有的基础上运行的民主。俺还没弄清楚这个公有制是否是以前玩过的官僚控制的国有制还是比较‘草根民主’控制的全民公有制”，我看，关于这个问题，还是请清源等“马列毛革命派”来回答吧。

社会上一般资产阶级、小资产阶级要求走美式“宪政民主”的西化道路,  其性质是资产阶级改良主义,  仍是换汤不换药的私有制,   不是、也不可能争取到无产阶级大民主,  无产阶级的大民主就是劳动人民当家作主,  归根到底是政权问题!    

无产阶级革命的政治诉求就 是：无产阶级造反有理，其形式就是：人民有“四大”权利，工人有罢工的权利，人民有不断革命的权利。政权的组织形式就是：无产阶级自治的革命委员，自治革命委员会成员由全体无产阶级选举产生。无产阶级可罢免革命委员会成员。所有无产阶级国家干部的工资不高于工人的平均工资。干部没年必须有不低于100天的基层劳动，教育要为无产阶级政治服务，学生要学工、学农、学军，与工农一起搞革新创造，还要批资产阶级法权。全民皆兵，每个基层单位都有民兵组织。无产阶级文化革命每7-8年来一次，革命目标无产阶级根据当时阶级矛盾状态自发提出，在政治上、思想上、组织上清除残留的资产阶级法权，直到共产主义社会。

经济革命目标首先是：劳动人民享受五大保障（就业、养老、医疗、教育、住房）。在此基础上，抓革命、促生产，使人民生活的物质资料极大丰富，使人的生命素质不断提高，使自然资源和公共社会资源更加合理利用，向生产和科研的深度和广度进军。最终实现各尽所能，按需分配的共产主义社会。

就中国目前状况来说，以上无产阶级政治纲领，那些小资产阶级怎么看呢？随着世界经济危机的深入，小资产阶级纷纷破产，或腹背受敌，他们的大部分也会赞同这个纲领。还有一些小资产阶级会观望无产阶级革命，小资产阶级有部分会投机无产阶级革命，凡是投靠大资产阶级加入反革命战队的小资产阶级，必然是无产阶级的敌人。

小李文采的理论创新，其实与特色党一样是对马克思主义的歪曲和篡改。是为在资本主义社会化大生产下即将遭受破产命运的小资产阶级服务的。你口中的无产阶级没有任何实质性的内容。如果有的话，那也是你为小资产阶级和资产阶级民主派向大资产阶级争取利益的筹码。
革命性质是由生产关系决定的，而不是空想出来的。
地主阶级革命反对的是奴隶主义生产关系，建立了封建制生产关系，资产阶级革命革除的是封建地主阶级的生产关系，建立的是资本主义生产方式和雇佣劳动制生产关系，社会主义革命革除的应该是雇佣劳动制生产关系，建立社会主义生产方式和没有剥削的社会主义生产关系。
那么，请问伟大的理论家小李文采，所谓的宪政新民主主义革命革除的是什么生产关系？如果是革除的是封建生产关系，那是资产阶级民主革命，例如英国、法国的资产阶级革命；如果是革除资本主义或帝国主义羽翼下的殖民地或半殖民地生产关系，那实质上也是资产阶级民主革命。例如，美国的独立战争和1965年非洲许多国家，尤其是阿尔及利亚的民主革命。如果是革除帝国主义附庸下的封建生产生产关系，那也是资产阶级性质的民主革命，例如，中国的新民主主义革命。
如果都像你那样胡扯八道、凭拍脑袋就得出科学的结论，那么，世界恐怕也不是目前这种样子了。本人早就向你提出忠告：用你那样的小资产阶级自以为聪明的思维方式，你再读马列毛的书读二百年，也还是摸不着蚂虾哪头放屁！还是会跟在资产阶级民主派后面摇唇鼓舌，为他们服务。因为你与项观奇一样，根本不懂得马克思主义的唯物史观，总是根据一些片面、孤立的东西再加上你自己一厢情愿的幻想和揣测为根据来推理。