毛泽东思想，是发展了的马列主义，是更进一步的马列主义。宣传毛泽东思想就是宣传“活学活用的马列主义”。而我们今天，应该是“活学活用毛泽东思想”，这句话是文革后期的群众创造的，特别的适合今天的革命者。如果活学活用了毛泽东思想，就会产生联系实际的行动，就能实实在在的推动今天的革命运动。当然，也能够避免两个目前在泛左翼内出现的明显的错误路线。
我们不得不提
西凉剑 发表于 2013/2/16 21:51:00  |
西凉剑又在用超阶级的思想观点欺骗群众！
“活学活用”这个概念是由林彪在1966年文化大革命之初提出来的，之后才在社会上广泛流传。林彪提出“活学活用毛泽东思想”的目的不是为了让人们学懂弄通马列主义和毛泽东思想，而在于以左的形式为自己谋求政治资本，最终为他篡夺党和国家最高领导权服务。现在，问题不在于林彪的话我们能不能使用，而在于西冰剑歪曲历史事实，把林彪为了捞取政治资本而提出来的“活学活用毛泽东思想”歪曲为“文革后期的群众创造的”，借以达到他打着马列毛主义旗号欺骗不了解社会主义革命历史的年轻学生和工友们。在西凉剑那里，林彪也成为“群众”了！
的确，毛泽东思想，是发展了的马列主义。但是西凉剑所谓的“活学活用毛泽东思想”，实质上就是打着“活学活用”的旗号否定马列毛主义的革命思想和基本原则。
马列毛主义主张对任何事物都要进行阶级分析。因为在阶级社会中，每一个人都在一定的阶级地位中生活，各种思想无不打上阶级的烙印！而西凉剑则歇斯底里地叫嚣，“我反对批判巍巍”、“批魏巍，伤了群众的心”等等；对魏巍的思想言行和社会活动难道不应该进行阶级分析吗？但是西凉剑则反对对魏巍的思想、言行和社会活动进行阶级分析，反对揭露和批判反革命两面派魏巍的机会主义思想，其实就等于否定用马克思主义的阶级观点和阶级分析方法对历史和现实中的人物和事件进行阶级分析。
列宁说，“没有革命的理论，就不会有革命的运动”，而西凉剑则如是说：“理论界，还是要按照毛主席说过的双百方针办事，才能丰富多彩。一家之言，就是再正确，也未免冷清惨淡，难以服人。”实质上就是打着“百花齐放，百家争鸣”的幌子追求政治“理论上”的观点“丰富多彩”，就等于允许各种机会主义思想存在于革命队伍里，就是把严肃的阶级斗争“庸俗”为超阶级的学术研究，目的就是抹杀思想理论战线的阶级斗争，就是让青年学生和年轻工友们不要相信早已成为真理的马克思列宁主义和毛泽东思想。因为马列主义和毛泽东思想是目前世界上最正确，最科学的理论体系。尽管如此，世界上相信它的人则不多，可见其“冷清惨淡”的程度。按照西凉剑的逻辑，马列毛主义“就是再正确，也未免冷清惨淡，难以服人”。
毛泽东说，“我们主张积极的思想斗争，因为它是达到党内和革命团体内的团结使之利于战斗的武器。每个共产党员和革命分子，应该拿起这个武器。”！革命团体内的思想斗争是通过理论斗争和批评与自我批评而实现的，而西凉剑则说，“理论，不应该是为了理论而理论，不是为了证明自我的正确而理论，更不能是为了找到别人的错误而理论。”竭力反对对他们提出的符合资产阶级需要的谬论“上纲上线”，把批判形形色色的机会主义思想诬蔑为“把神圣的事业搞成抠字眼儿，挑毛病”，行为，实质就是企图为各种机会主义思想预留一块泛滥的“自留地”，让他们的机会主义代替马克思主义在工人运动中的指导地位！
西凉剑攻击揭露和批判三中全会派及其走卒提出的各种符合资产阶级需要的观点是“以‘革命’的面目出现而实质上起着不允许革命，不让革命的作用”，实质上就是以革命的名义把形形色色的机会主义分子拉进无产阶级革命队伍，最终谋杀无产阶级革命；
西凉剑恶毒攻击揭露和批判他们机会主义思想和形而上学观点是“攻击一切形式的革命”，是“反对一切针对当局的群众运动”，“是极左”行为，实质上就是与文化大革命中那些所谓的“老革命”、“老干部”一样，“以支持文化大革命的面目”发誓，企图扰乱思想，混淆是非，让青年学生和工友们永远分辨不清什么是马克思主义，什么是修正主义，最终使青年学生和工友们永远在机会主义的泥潭里爬不出来，成为他们谋求个人政治资本的牺牲品；
西凉剑竭力反对总结和批判马厚芝等人的机会主义思想，诬蔑总结和批判马厚芝等人的经验教训是“怀疑一切，否定一切，攻击一切，打倒一切”，实质上就是为了把率先觉悟的青年学生和年轻工友领进资产阶级的埋伏圈并送进资产阶级的监狱里。
这就是西凉剑之流所谓的“活学活用马列主义”、“活学活用毛泽东”的阶级本质！
西凉剑还在这个帖子中提出“路线斗争”。什么叫路线斗争呢？路线斗争这一概念是无产阶级革命的产物。在马克思主义诞生以前，虽然有资本主义与封建主义的斗争，虽然存在工人阶级与资产阶级和封建地主阶级之间的斗争，但从来没有所谓“路线斗争”这一提法。因此，所谓“路线斗争”是就国际共产主义运动内部进行的思想理论斗争而言的。“路线斗争”这一概念只有在国际共产主义运动范围内才有它的具体意义，离开国际共产主义运动说“路线斗争”，就如离开国际共产主义运动说“修正主义”一样，不仅是荒谬的，也没有任何具体的现实意义！因此我们可以说，“路线斗争”其实就是指国际共议运动中，用马克思主义指导社会主义革命还是用机会主义思想指导社会主义革命的斗争，是走资本主义道路还是走社会主义道路的斗争。从更窄的角度说，所谓“路线斗争”其实就是在无产阶级革命队伍内部开展的阶级斗争，它包括无产阶级革命队伍内部的政治、经济、思想文化（包括哲学）和社会道德等领域里的思想理论斗争，是阶级斗争的一部分。
西凉剑所谓的“路线斗争”是什么呢？他们要与谁进行斗争呢？
一是与张宏良、韩德强为代表的所谓“保党救国”派进行斗争。
那么，张宏良、韩德强等人属于哪个阶级的呢？西凉剑从来不提。从张宏良、韩德强等人的思想、社会经济地位和他们全部历史可以清楚地知道，他们的阶级属性属于小资产阶级（上层小资产阶级），因此他们不仅要用他们的全部精力保护目前正在某国执政并以发展资本主义为已任的特色党，而且还非常热爱这个早就复辟了资本主义的资产阶级国家。他们反对无产阶级革命，主张在不改变资本主义生产方式的前提下改革资本主义制度，让资本家对工人阶级实行温和的剥削，目的是为了掩盖他们惧怕革命打碎他们爬进统治阶级集团的阶梯的丑恶心理。因此，张宏良、韩德强等人的世界观是唯心主义的，阶级立场是资产阶级的。他们属于资产阶级阵营，不属于无产阶级阵营。无论他们高喊什么口号，打什么旗帜都是维护特色党在某国的统治，都是要走资本主义道路的。工人阶级与他们的斗争已经不是简单的“路线斗争”，而是无产阶级与资产阶级两个阶级之间的斗争，采用的斗争方式一是从思想理论上揭露他们维护资本主义制度的阶级本质，二是通过无产阶级革命打倒或者推翻他们所属的那个阶级统治，建立社会主义制度。西凉剑把工人阶级与张宏良、韩德强等人的斗争用所谓的“路线斗争”来代替，实质上就等于否定、抹杀张宏良、韩德强等人的阶级性质、资产阶级立场和唯心主义世界观，是对青年学生和工友们的欺骗！
二是与揭露和批判他们机会主义本质的人进行斗争，上面已经揭露了他在这一问题上的阶级本质，不再赘述。
从以上事实可以看出，西凉剑站在哪个阶级立场上说话，他的世界观是什么了。
