有限度地点评茅于轼现象 [复制链接]

[注释：因本作者没有领地，今天早晨将一部分观点有限度地放在一位右派(反毛拥习)的的帖子里的点评的位置上了。原文是时间倒序，我整理成为时间顺序了。下面是改了时间顺序的原文。]

正文
刚才，临时起意，点评了茅于轼现象，现在贴在此处。(2013-05-11 09:07:49)

我不敢发主题帖子，也不敢跟帖子，而且我也没有你的那种投诉的勇气。我害怕麻烦。今天，想要借你的地儿，发表一点我个人的独立观点，我的观点与你没有关系，既不反对也不支持，希望你能行个方便，谢谢！  发表于 2013-5-11 06:15

近来，茅于轼成了热点人物了。茅来沈阳演讲，具有充分特色的狗腿子王新年现场发难。茅去长沙，长沙有人油形施威。茅再去武汉，人还没有起程，已经有人在网上组织动作了。我，以我的独立的视野，来点评一下这个事件吧  发表于 2013-5-11 06:22

第一个问题，王新年是个什么东西？他是修党史的。副的秘书长。把党史搞真实了没有？客观不客观？有没有篡改历史撒谎骗人？这个，我都不知道。但是我相信，任何正人君子都不可能混到那样的差事的。除非狗腿子。  发表于 2013-5-11 06:33

王新年反对茅的什么？王新年把老茅叫做“反党反华大师”，我觉得，这个叫法，暴露了王新年自己的马脚了。茅反的哪个当？国民党吗？毛共吗？毛共早已灰飞烟灭了，谁去反对事实上并不存在的党派？  发表于 2013-5-11 06:43

王新年不许反的是哪个党呀？王新年维护的是哪个党呀？狗腿子的身份是不是他自己暴露出来的？  发表于 2013-5-11 06:47

据说，老茅讲到马克思的观点是错误的，这个时候，王新年大声反对。但是，马克思的观点究竟正确还是错误，修党史的人难道不知道他的主子的真实态度吗？犯得着故意假惺惺地声讨一位资产阶级学者吗？  发表于 2013-5-11 06:53

真的维护马克思的观点的话，跟你的主子翻脸去！在主子面前点头哈腰下跪当奴才，一旦外人把你主子的实质挑明了，你就拼命撕咬，你王新年究竟是个什么东西！  发表于 2013-5-11 06:58

而茅于轼的品德，就比王新年们高尚得多了。至少，茅不撒谎不骗人，反毛就直说反毛，不是那种表面上挂毛照片实质上彻底反毛的骗子呀。王新年及其主子应当向茅于轼学习，做诚实的人。  发表于 2013-5-11 07:06

第二个问题，茅于轼到沈阳干什么来了？他是来鼓吹非公经济的。鼓吹非公经济妨碍着谁了？妨碍着公有制经济了。但是，中国大陆早就没有公有制经济了。只有国有资产，没有公有制。  发表于 2013-5-11 07:12

产权意义上的国有资产，与制度意义上的公有制，两者之间没有关系。王新年及其主子们故意混淆概念，把国有资产渲染成为公有制，是一种极端无耻的公然欺骗。错的不是茅于轼，而是王新年和他的主子们。  发表于 2013-5-11 07:18

但是，既然已经没有公有制了，茅于轼鼓吹非公经济还有什么必要？我来告诉你吧，大陆存在着封建世袭官僚资本，就是经营性国有资产。这被伪装为公有制。茅于轼的演讲，动了封建世袭阶级的奶酪……  发表于 2013-5-11 07:24

茅于轼的沈阳演讲，动了封建世袭台子当阶级的奶酪。这才导致左派反动派的全国性对于茅的围追堵截，掀起了一场声势浩大的反茅运动。  发表于 2013-5-11 07:28

第三个问题，资产阶级，对比于封建皇帝，具有重大的进步。除非无产阶级，没有比资产阶级更进步的了。当前，在大陆，无产阶级的思想是不能传播的。而是封建皇帝的思想冒充无产阶级的思想了。  发表于 2013-5-11 07:34

茅于轼的思想，对于当前阶段急需的反封建来说，是十分可贵的。很多人认识不到这一点，是由于中毒太深了。封建思想统治着当前的左派反动派里的广大被蒙蔽的人民了。  发表于 2013-5-11 07:37

今天没有机会说太多，简单介绍一点点茅于轼的平民思维。就是说，你是老百姓，你需要站在百姓的角度去思考问题，而不是站在统治阶级的角度去思考问题。茅的这个思想是正确的。至少在当前是完全正确的。左派反动派错了  发表于 2013-5-11 07:42

例如，宁失千军不丢寸土的誓言，还有宁为玉碎不为瓦全，统治阶级与被压迫的平民，立场(就是利益)是应当一样呢，还是应当不同，甚至相反？茅于轼能够把这个其中的道理讲清楚。而不是故意搞颠倒。搞颠倒的都是坏蛋。  发表于 2013-5-11 07:49

茅于轼是资产阶级学者，他所主张的资本主义制度，比特色好了一万倍了。任何人，如果你反茅是搞社会主义的，我钦佩你。但是如果你反茅是为了维护封建世袭台子当的，那么我就必须揭露你了。  发表于 2013-5-11 07:54