是社会管理问题还是社会变质问题？
发布: 2011-2-27 20:39 | 作者: sxjccyt | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 266 | 回复: 1
是社会管理问题还是社会变质问题？
李培林的“创新社会管理是我国改革的新任务”把明明是社会变质出现的问题说成社会管理问题，因此，所谓“创新社会管理”不过就是把社会变质的倒退进行到底。这就是他所谓的“改革的新任务”。
1，把从社会主义向资本主义历史倒退包装成从“封建社会”向资本主义社会“转型”！
“当前，我国正处于从传统社会向现代社会、从农业社会向工业社会、从传统计划经济向社会主义市场经济的转型期，社会结构、社会组织形式、社会价值理念等都已经和正在发生深刻变化，原有的权力高度集中、政府统管一切的社会管理方式已经不能适应新的现实要求。这也是大量社会矛盾易发多发的一个重要原因。”
什么是“传统社会”？在我国就是封建社会。什么是“现代社会”？就是资本主义社会。这里所谓“从传统社会向现代社会”“转型”，就是把毛泽东时代的社会主义污蔑为封建社会，把从社会主义向资本主义历史倒退包装成从“封建社会”向资本主义社会“转型”！
所谓“从农业社会向工业社会”“转型”就是中断了工业领导农业集体化的工农联盟的社会主义道路，重走西方工业化吃掉农业的老路。
所谓“从传统计划经济向社会主义市场经济的转型”就是从真社会主义向假社会主义真资本主义的转型！从社会主义新的公有制计划经济生产方式向腐朽的雇佣劳动的市场经济生产方式的倒退！
所谓“社会结构、社会组织形式、社会价值理念等”的“深刻变化”就是从无产阶级对资产阶级专政变成资产阶级对无产阶级专政，把人民平等的社会主义变成重新阶级分化的“社会结构”，把无产阶级专政的国家组织形式变成资本统治社会的“社会组织形式”，把马列毛主义的社会革命和继续革命的群众运动变成资产阶级“普世价值”的“社会价值理念”！
所谓“权力高度集中、政府统管一切的社会管理方式”就是无产阶级权力高度集中，无产阶级专政的国家统管一切。精英认为这样的无产阶级专政“已经不能适应”资本主义复辟的“新的现实要求”了。
所谓“大量社会矛盾易发多发”就是复辟倒退引发了“大量社会矛盾”！因此“大量社会矛盾易发多发”的“重要原因”不是什么无产阶级专政不能适应资本主义的复辟，而是无产阶级人民大众不能容忍资本主义复辟！是复辟的倒行逆施背叛社会背叛人民违背人民意愿违背历史前进规律必然要受到社会规律的惩罚！
2，是社会变质问题，而不是什么“社会管理”问题
“如何形成具有中国特色的社会管理理论，创新社会管理体制，构建与发展社会主义市场经济相适应的社会管理新格局，实现社会和谐稳定，既是当前理论界关注的重要前沿课题，也是人们关心的重大现实问题。”
中国当前出现的问题显然是社会变质问题，而不是什么“社会管理”问题！所谓“中国特色社会主义”就是资本主义，因此所谓“形成”“中国特色的社会管理”必然是用资产阶级专政的资本主义社会管理取代无产阶级专政！所谓“创新社会管理体制”不过就是照搬资本主义！所谓“构建与发展社会主义市场经济相适应的社会管理新格局”就是适应市场经济基础而彻底复辟资本主义政治制度！所谓“实现社会和谐稳定”就是实现“和谐稳定”的资本剥削和竞争的秩序！资本主义的理论和现实已经非常现成，修正主义的“课题”就是给这样的“理论和现实”包上一件社会主义的外衣。
3，社会主义的社会管理与资本主义有阶级性的本质不同
“社会管理通常是指以政府为主导的包括其他社会组织和公众在内的社会管理主体在法律、法规、政策的框架内，通过各种方式对社会领域的各个环节进行组织、协调、服务、监督和控制的过程。”
所谓“通常”的“社会管理”显然是西方资本主义的“社会管理”，而不是前无古人的社会主义事业。可见修正主义所谓“创新社会管理”是以西方资本主义为蓝本的。
社会主义的社会管理的本质是无产阶级专政，是由共产党的领导体现的无产阶级的政治领导，以工农联盟的“社会管理主体”体现的国家基础，是真正的人民自己管理自己，而不是排斥党的领导的所谓的“以政府为主导”的包括资本家控制的“其他社会组织”为“社会管理主体”！
毛主席说，我们找到了民主的新路。我们主要不是靠法制。专政是群众的专政。要大搞群众运动。而不是什么“在法律、法规、政策的框架内”“监督控制”和统治人民！
社会主义的社会管理与资本主义有阶级性的本质不同，概言之，社会主义是群治，本质是无产阶级专政，公开承认国家民主的阶级性；而资本主义是“法治”——平等法权掩盖着的资产阶级的统治！
4，修正主义所谓“深入研究社会管理规律”
“要求我们深入研究社会管理规律，更新社会管理观念，整合社会管理资源，创新社会管理体制机制，构建社会管理新格局。”
马列毛主义是唯一揭示社会发展规律的科学理论，修正主义所谓“深入研究社会管理规律”，第一，无非是照搬资产阶级唯心主义的虚伪的“社会管理”，第二，无非是“研究”如何歪曲马列毛揭示的社会发展客观规律！背叛无产阶级专政而“更新社会管理观念”，调和阶级矛盾而“整合社会管理资源”，照搬资本主义而“创新社会管理体制机制”，彻底复辟资本主义而“构建社会管理新格局”！
5，用“诸多因素的影响”掩盖不了修正主义路线的实质
“社会问题多发凸显有诸多因素的影响，其中一个重要因素就是现有的社会管理体制难以适应经济社会快速而深刻的变化。这就迫切要求创新社会管理体制。”
“社会问题多发凸显”的根源在修正主义反动路线！用“诸多因素的影响”是掩盖不了修正主义路线的实质的。人民迫切要求的是结束修正主义路线，回归毛主义路线！而顽固的修正主义精英迫切要求的却是复辟资本主义的“创新社会管理体制”！
6，从消灭阶级到重新阶级分化
“原有的利益分化较小的、由工人阶级、农民阶级、干部和知识分子组成的简单阶层结构，已经转化成利益分化较大的、由许多不同利益群体组成的复杂阶层结构。如何在新的形势下整合和协调好各阶层的利益，形成既充满活力又和谐相处的秩序，成为社会管理的重要任务。”
社会主义不是什么“简单阶层结构”，而是消灭了阶级剥削消灭了社会等级结构的无产阶级专政的社会。工农联盟中不存在什么“阶层结构”，干部和群众更不是“阶层结构”，知识分子走与工农相结合的道路正是要消除“阶层结构”。不是什么“利益分化较小”，而是在生产资料上消灭利益分化，在生活资料分配是实行按劳取酬。本来最终是要消灭阶级分化，但修正主义篡权后却“转化成利益分化较大”的阶级的两极分化！实际也并不是“复杂阶层结构”，无非是新生资产阶级上升为统治阶级，无产阶级重新沦落为被剥削被压迫的被统治阶级！
修正主义所谓“社会管理的重要任务”无非是要掩盖调和阶级矛盾，美其名曰“整合和协调好各阶层的利益”！无非是让资本剥削和竞争“充满活力”，又不让人民反抗而实现“和谐相处的秩序”！
7，修正主义“社会管理的重大挑战”
“如何使转变了职业的农民能够更好地融入城市的新生活，成为社会管理的重大挑战。”
农民工和下岗工人是工人阶级中受剥削和压迫最重的部分，让他们“融入城市的新生活”麻痹和压制他们的反抗，是修正主义“社会管理的重大挑战”。
8，修正主义在“分配公平”上的忽悠
“如何调整收入分配结构、扭转收入差距扩大趋势、建立公平合理的收入分配秩序，成为维护社会和谐稳定需要解决的深层问题。”
马克思早就揭示了资本的积累就是剩余价值的积累，就是两极分化的积累：一极是财富在越来越少的人的手里的膨胀，一极是绝大多数人的贫困的积累。这是一个资本主义不可扭转的大趋势！资本积累的历史趋势只能是剥夺者被剥夺！修正主义竟然幻想与忽悠什么“扭转收入差距扩大趋势”！“马克思主义发展新成果”竟能发展到如此地步！
所谓“维护社会和谐稳定需要解决的深层问题”显然不是真正“扭转收入差距扩大趋势”，而不过是在分配问题上兜圈子忽悠欺骗人民，掩盖日益严重的两极分化！
9，强奸了良家妇女以后的流氓语言
“随着“住房自有化、就业市场化、社会保障社会化、后勤服务市场化”等改革的推进，作为传统管理体制基础的“单位组织”把社会问题解决在基层的能力弱化，有些单位组织则彻底解体”
恩格斯在“论住宅问题”中深刻分析了由于住房是生活资料中的大宗物件，资本主义两极分化的结果必然是越来越多的穷人买不起住房和房屋过剩的矛盾，解决的办法只能是社会主义的“分配住房”的办法。
住房商品化显然是违背马克思主义的社会大倒退！却成为修正主义的“重大改革”，到现在不仅引发了住房难的严重社会问题，而且埋下了房地产泡沫的严重隐患！
安排就业普遍就业本来是社会主义的基本原则，是人民的基本劳动权利，修正主义却用“就业市场化”让工人阶级从摆脱了商品地位的主人公地位又重新沦落为出卖劳动力的商品地位！
在毛泽东时代，工人有企业的社会保障，农民有公社的社会保障，宏观上还有国家的社会保障，劳动者没有住房上学医疗就业等等的后顾之忧，可以全身心投入社会主义劳动之中，修正主义一个“社会化”“市场化”把这一切都化为乌有！竟然恬不知耻地叫做“改革推进”！这哪是什么“传统管理体制基础”的“能力弱化”？分明是强奸了良家妇女以后的流氓语言！
10，可笑的““非单位”的管理体制”
“改革开放后大量新产生的就业组织大都采取了“非单位”的管理体制。在城市就业总人口中，“单位人”由过去占95％以上下降到现在占25％左右。”
所谓““非单位”的管理体制”不就是私营资本家的“管理体制”吗?原来95％以上的国营单位只剩下“25％左右”了，而且远不是原来的国营了。
11，人民自己管理自己与修正主义统治人民截然不同
“政府往往要直接面对分散的个人，加大了治理的成本，自上而下社会事务的落实和自下而上社会问题的解决受到阻碍。”
无产阶级专政的国家是人民自己的国家，政府是人民政府，这样的国家政府面对人民实际是自己面对自己，自己管理自己，自己为自己谋利益，这是一个凝聚的阶级，凝聚的人民！修正主义篡权后，国家机构非人民化，看着’人民“二字”都刺眼，站在人民对立面的政府当然是“直接面对分散的个人”了！“加大治理的成本”对修正主义是必然的必要的，因为，只有“直接面对分散的个人”才能化解人民联合起来的反抗！
人民自己管理自己，“自上而下社会事务的落实和自下而上社会问题的解决”当然容易得多，修正主义统治人民欺骗人民自上而下自下而上都会在与人民的对立中“受到阻碍”，还能像人民拥护的毛泽东时代那样吗？
“基层的一些社会纠纷和社会矛盾无法解决在基层，导致上访案件增多；在一些地方，有些社会问题由于多年积累，形成民怨，很容易因意外事件造成群体性事件。因此，加强和改善社会管理，需要进行新的探索，走出一条与社会主义民主政治和市场经济相适应的社会管理的新路。”
民怨在基层，根子在中央的修正主义路线！只要这条路线存在一天，阶级矛盾，官民矛盾等矛盾就会层出不穷，意外事件造成群体性事件就会层出不穷！不结束修正主义路线，一切所谓“加强和改善社会管理”的“新的探索”，统统都是无济于事的！“市场经济”“民主政治”“社会管理”统统都是死路！
12，所谓“社会行为规范和价值理念的变化”
“社会行为规范和价值理念的变化要求创新社会管理体制。市场取向的改革促进了经济发展，显著地改善了民生，也带来社会行为规范和价值理念的变化。”
离开了无产阶级专政，无非是资产阶级“自由平等博爱”“公平正义”，封建主义的“仁义礼智信”的腐朽的“行为规范和价值理念”！从中哪能“要求”出什么“创新社会管理体制”来？无非都是一些封资修陈货的新包装！
至于所谓“促进了经济发展，显著地改善了民生”，一是贪天之功为己有，二是打肿脸充胖子！
13，所谓“对个人利益的追求获得了正当性和合理性”
“对个人利益的追求获得了正当性和合理性，但约束、监督追求个人利益的行为规范系统还不完善；市场经济条件下人们的价值理念发生深刻变化，但与这种变化相适应的社会道德和诚信体系建设明显滞后；”
在毛泽东时代，个人主义是过街老鼠，人人喊打。修正主义为个人主义正名，使之获得了“正当性和合理性”！岂止是个人主义获得了“正当性和合理性”？而且资本剥削阶级压迫统统获得了“正当性和合理性”！甚至腐败也成了改革的润滑剂！原罪不应该追求！资本家成了劳动者！妓女都成了工作者！哪有“约束、监督”？谁去“约束、监督”？幻想新生资产阶级会“约束、监督”简直无异于与虎谋皮！相信他们的“道德诚信”无异于相信妓女的贞洁牌坊！
14，所谓“价值社会主义”核心价值体系建设
“要大力推进社会主义核心价值体系建设，更新社会管理的理念，完善与新型社会管理体制相适应的道德秩序、诚信体系和行为规范。”
所谓“价值社会主义”核心价值体系建设，不过是取代科学社会主义的托词！不过是用历史唯心主义“价值观”取代历史唯物主义的阶级观！不过是用修正主义资产阶级意识形态取代马列毛主义的无产阶级意识形态！
15，所谓“现代政府社会管理的主要目的”“现代政府社会管理的基本方式”
“现代政府社会管理的主要目的，是培育合理的现代社会结构，促成公平公正的社会利益关系，化解社会矛盾冲突，维护社会秩序和稳定，从而构建经济、社会与自然协调发展的社会基础和环境。现代政府社会管理的基本方式，是社会法规和社会政策。”
资本主义“现代政府社会管理的主要目的”就是要“培育”资本家“合理剥削”工人阶级的“现代社会结构”！“促成”资本家“公平公正”的合法占有剩余价值，工人只能满足于得到可怜的工资的“社会利益关系”！所谓“化解社会矛盾冲突，维护社会秩序和稳定”就是镇压人民的反抗，只“化解”无产阶级的反抗，而绝不化解资本家的剥削！
资本主义“现代政府社会管理的基本方式”就是“法治民主”——也就是资产阶级专政！
16，所谓“转移到社会管理和公共服务上来”
“把基层政府的工作重心转移到社会管理和公共服务上来”
无产阶级专政的国家的工作重心是对无产阶级人民大众发展民主，对资产阶级实行专政。也就是说“以阶级斗争为纲”组织人民对资产阶级的阶级斗争，以此解决无产阶级同资产阶级的矛盾这个社会主要矛盾。在这个阶级斗争中，马列毛主义和修正主义之间的路线斗争又是纲中之纲。无产阶级人民大众同党内资产阶级修正主义的斗争既是严重的路线斗争，又是残酷反复的阶级斗争。
修正主义为了掩盖这个要害问题，先是把工作重心转移到唯生产力论的“以经济为中心’上来，现在又提出什么“转移到社会管理和公共服务上来”，就是要转移到资产阶级专政的“政治改革”上来！却拿“社会管理和公共服务”来掩盖，本质上就是为资本统治进行“社会管理和公共服务”！
