题 记
既要革命，就要有一个革命党。没有一个革命的政党，没有一个按照马克思列宁主义的革命理论和革命风格建立起来的革命党，就不可能领导工人阶级和广大农民群众战胜帝国主义及其走狗。
政策和策略是党的生命。
——毛 泽 东
一 党外无党是帝王思想
毛泽东说过：“党外有党，党内有派，历来如此。党外无党帝王思想，党内无派千奇百怪。”
在封建社会，天下是皇帝老子一人的，“朕即国家”。因此“朋党”是第一大逆，一经发现便于剿灭。明朝的东林党就被赶尽杀绝。到了资产阶级社会，民主的资产阶级国家允许自由结社。无产阶级的政党也可以存在。在法西斯主义国家，***被禁止。但是到了社会主义国家时代，却不允许组建新党，是一党天下，不仅不允许组建新的资产阶级政党，而且也不允许组建新的工人阶级政党，不可越雷池一步。（岂不怪哉？）
社会主义国家的宪法都承认公民有宗教信仰自由，允许宗教组织存在。马克思主义认为一切宗教都是毒害人民的精神鸦片，都是反科学的。对于马克思主义来说，宗教是异类。既然宗教组织都可以存在，为什么对马克思主义有不同理解的派别却不允许存在呢？为什么在遵守宪法的前提下不允许公民自由建党组团呢？
二 马恩时代承认多个工人党
在《***宣言》发表以前，已存在多个工人党，马恩建立的共产主义者同盟只是多个工人党中的一个。《***宣言》中说：“***人不是同其他工人政党相对立的特殊政党。”“***人的最近目的是和其他一切无产阶级政党的最近目的一样的。”后来德国又出现两个工人党，一个是马克思主义的社会主义民主党，一个是拉萨尔主义的德国工人联合会。1875年，两个党合并为一个党，但一直存在着两个派别，两个派别在政治上是平等的。在第一国际内部也始终存在着公开派别，在政治上是平等的。后来巴枯宁派搞阴谋想篡夺总委员会权力，被开除出国际，但在政治上并没有处置巴枯宁派人员。巴黎公社期间实际上存在三个党派——共产国际派、蒲鲁东主义派、布郎基派，三派在政治上是平等的。
三 李卜克内西、列宁反潮流的范例
恩格斯逝世后，德国社会民主党内出现了修正主义中央，李卜克内西、卢森堡等左派组成“斯巴达克”派，后来干脆分离组建了新的工人党——德国***。列宁对此给予极高的赞评：“德国社会民主党内所有正直的、真正社会主义的活动都是违背它的中央、绕过它的中央委员会和中央机关报进行的，都是违反组织纪律进行的，都是用派别活动形式以匿名的新党新中央的名义进行的。”（《第二国际的破产》）列宁更进一步抛弃了黄色第二国际，组建了第三国际。李卜克内西、列宁反潮流的范例说明，不仅党内可以存在公开派别，而且可以组建新工人党，而且可以组建新的国际。
四 俄共曾允许派别存在
俄共（最初称俄国社会民主党）在第十次党代会以前一直存在公开派别，最大的派别是布尔什维克派和孟什维克派（实际上是两个党），两派在政治上是平等的，后来孟什维克派反对苏维埃被取缔。后来仍然存在多个派别，如托洛茨基派，布哈林派等。在党代会上和重要会议上，允许少数派提出副报告进行讨论和表决。在1921年俄共第十次党代会上，列宁鉴于当时苏维埃政权处于困难状况提出禁止一切派别活动，但列宁并没有说永远禁止一切派别活动。但后来在斯大林领导下将这一条规定变成铁的纪律，不可逾越。后来新建立的党也都沿袭苏共的规定。历史的看来，这条纪律有利有弊，但是弊大于利，不利于发扬党内民主，容易形成虚假的统一，容易被阴谋家野心家钻空子，不利于探索真理，容易成为打击坚持真理的少数派的工具。斯大林甚至将党内斗争当成敌我矛盾，造成严重的后果，实际上也并没有禁绝了派性，反而被赫鲁晓夫利用进行篡权。
五 中共文革中九大的党章删除“不许进行派别活动”的规定
中共从一大至八大的党章中都沿袭苏共党章规定不许进行派别活动。在六十年代，国际共运中许多国家工人党发生分裂。1964年5—6月间，毛泽东提出：如果出了修正主义中央怎么办？各个省要顶住。又说：如果出了赫鲁晓夫怎么办？中国出了修正主义的中央怎么办？要县委顶住修正主义中央。1965年初还说：如果北京搞修正主义，你们地方怎么办？是不是学蔡锷起义，打倒袁世凯？在文革中，青年学生和群众自发建立了群众组织。九大党章在纪律一章中删除了“不许进行派别活动”的规定。十大党章维持了这项规定，并且号召发扬反潮流精神。但在文革被否定后，党章又恢复了“不许进行党内派别活动”的规定。（对此，难道不需要我们深刻反省么？）
六 结社自由权应该得到尊重
既然派别是客观存在，那么与其不允许存在而实际上仍存在派别活动，不如干脆让它公开存在。这样反而有利于发扬党内民主，使矛盾分歧及时表露出来，有利于化解，不至于积累成大的矛盾造成大的损失。如果矛盾实在不能化解，干脆分离另建新党，这也比虚假的统一要好。而且使搞阴谋活动的人无以藏身容易被发现。至于公民自由建党组团，本来就是宪法结社自由权的题中之义，应该得到尊重。
过去不允许存在派别，不允许组建新党，主要是因为“执政党”制度问题，存在争权夺利问题。实际上，国家不需要执政党，任何政党也不应该成为执政党。在不存在执政党的前提下，各个党派之间只是争谁对谁错，而鉴别的权力则在人民的手里。哪个党派的纲领、理论、路线符合马克思主义，哪个党派的党员能全心全意为人民服务，人民就选哪个党派的党员当人民代表去执政。这个党派的党员提出的政策必然是符合该党派路线的政策予以实行，这样就自然体现该党派对国家的领导核心作用了。
因此在遵守宪法的前提下，应该允许自由组建新党。有人说，遍地党派，那还不乱套了？任何政党都不执政，不存在争权夺利问题，再多的党派有什么可怕？不就是多几个讲台吗？而且充分发扬了民主，人们之间越容易互相了解，党派就不会越来越多，而是越来越少，最后只剩下少数几个党派，互相比较，由人民鉴定选择担任领导核心。
七 改革开放后的宪法已经打破了党禁
政党是近代阶级斗争的产物，是阶级斗争的新式工具。政党属于上层建筑，它是为经济基础服务的，即它归根到底是反映某种生产关系和某个阶级（或某个阶层）的利益。某种生产关系存在，某种阶级利益就存在，反映这种生产关系和阶级利益的政党组织就必然存在；某种生产关系消亡或被消灭了，这个阶级的利益就失去了基础，反映这种生产关系和阶级利益的政党组织也就必然逐渐消亡；而某种已被消灭了的生产关系又滋生出来了，反映这种重新出现的旧的生产关系和新的阶级利益的新的政党组织也就必然要出现——这就是“新生的”复辟党。
在毛泽东领导时期，资本主义经济被改造，多数资本家被改造成劳动者，因此那个时期资产阶级民主党处于消亡之中，只等寿终正寝。但是到了改革开放年代，资本主义经济急速发展，新生资产阶级分子迅速滋长，非公有制经济已占GDP的三分之二以上。于是，不仅旧的民主党大发展，而且合乎逻辑地出现组建新的资产阶级政党的声音，于是就出现了中国民主党。现在的宪法和《物权法》都保护私有制，那么建立资产阶级的新党就是合法的——只要它不主张推翻中华人民共和国政权，它之所以是合法的就是因为现在的宪法保护私有制，那么题中之意就含有应该保护私产党。所以资本主义复辟的改革开放为资产阶级新党（复辟党）奠定了基础，既奠定了经济基础，也奠定了法律基础，中国***在改革开放中用自己制定的现行宪法打破了自己设置的党禁。也就是说，按照现行宪法，组建新党只有一条底线——不主张推翻中华人民共和国政权。中国现行宪法既保护公有制，又保护非公有制（即保护私有制），也就是说中国现行宪法在实际上是既保护社会主义制度，又保护资本主义制度，那么，这就是既允许建立无产阶级的新党，也允许建立资产阶级的新党。所以，不论是资产阶级新党 ，还是无产阶级新党，只要它不主张推翻中华人民共和国政权，那它就是合法的，任何机关都无权取缔它。话说的这里，干脆就把话说透了吧，现在的中国大陆是多种经济所有制共存的社会，类似于中国1953年以前的社会状况，更类似于现在的印度，因此现行的中华人民共和国宪法是建立在多种经济所有制共存的综合经济基础上的宪法，它不是经典意义上的社会主义宪法，而是资本主义正在复辟状态下的宪法，而且现在的中央对这种社会状况要毫不动摇地至少坚持一百年。那么，在这种综合经济基础上建立的宪法，顺理成章顺宪成章顺法成章，就必须允许组建与各种经济所有制相对应的新党。
中国改革的设计是分两步走，第一步经济改革，第二步政治改革。经济改革的标准是市场化，政治改革的标准准是民主化（实际上就是西方化），那么题中之意就必然打破党禁允许自由结社。这种两步改革步骤是设计大师应允了美国总统的，既然经济改革已经基本完成（美国允许中国进入世贸组织，承认中国经济市场化），那么人家就要求兑现诺言实行改革的第二步——政治上的资产阶级民主自由化。中国的资本主义改革派们是无法拒绝这个承诺的，而且经济的私有化也必然呼唤政治上的自由化，这是经济基础决定上层建筑的逻辑使然，是任何人无法抗拒的。好像是黑格尔说过，任何皇帝也不能向经济规律下达指令。所以党禁开放是不可阻挡的潮流，冲破党禁是现代宪政民主的首要之义。也就是说，党禁实际上已经被现行宪法破除，只是需要迫使执政党点头应允。这就是当代中国宪法的实体内容和具体实施之间的矛盾现象，宪法的实体内容允许建立各种新党（即没有党禁），而在具体实施中却不允许建立新党，这种宪法怪相恐怕只有中国才有，也算是一种真正的“中国特色”吧？
按照刑法一百零五条规定，不得颠覆国家政权和推翻社会主义制度。这就是说，按照刑法，组建新党必须遵守两条底线——一是不得颠覆国家政权，二是不得推翻社会主义制度，但这就与宪法发生冲突。宪法保护多种经济所有制，而刑法只保护一种经济所有制。也就说，宪法实质上允许资产阶级自由化，而刑法坚持无产阶级专政。所以在现在的中国出现了奇特的法律怪相，宪法保护私有制经济，而刑法却惩治主张建立资本主义制度的新党。但是宪法是国家根本大法，应该以宪法为根本依据，因此刑法与宪法是不和谐的不配套的。也就是说，刑法的这一条是典型的社会主义刑法，而宪法却不是经典意义上的社会主义宪法，你这项刑法条怎么能保护宪法呢？所以司法机关依据刑法惩治资产阶级新党是违反宪法的。我们这里绝不是从立场上赞同资产阶级新党——复辟党，相反我们是坚决反对资本主义复辟的，我们这里只是指出按中国现实社会经济状况和现行宪法，资产阶级新党已经获得现实合法权利。
而无产阶级新党坚决捍卫无产阶级专政，坚决捍卫社会主义制度，坚决反对私有化，坚决反对资本主义复辟，所以它是完全符合宪法的，也是完全符合刑法的，比资产阶级新党具有充分的正义性合法性。因为无产阶级新党不仅具有历史上社会主义政权（宪法）的合法性，而且具有现实宪法的合法性（因为现行宪法仍然举着社会主义旗号），而资产阶级新党，只具有现实宪法的合法性，即只具有发生资本主义复辟后的合法性。但是，司法机关却惩治坚决捍卫社会主义制度、坚决捍卫马克思主义路线的无产阶级新党，这是毫无宪法依据，也没有刑法依据的极端荒唐的事情。这揭示了一种什么非法律现象呢？就是在已经不符合宪法的刑法的两条底线之外，又增添了第三条底线——对执政党的态度。实际上这才是真正的唯一的根本的底线——即法外之法，所以我们称之为“非法律现象”，因为它于宪无据，于法无据，因为宪法和刑法之中根本就没有关于“执政党”和“执政党制度”的明文规定。这说明一种什么社会现象呢？说明执政党凌驾于国家之上，而且凌驾于其他政党之上，而这个党，确切地说这个党的中央，是否是革命的，是否有资格发号施令，是应该经过人民检验和其他政党认可的，而不是自封的。在一个国家中，所有合法的政党之间的法律地位是平等的，不存在哪一个政党领导哪一个政党，任何一个政党都无权要求其他政党接受和服从该党的领导。至于哪一个政党甘愿接受另一个政党的领导，那是这个政党自己的意向，是“周瑜打黄盖”，愿领导愿服从，但不能推及其他党。不仅如此，就是多个无产阶级政党之间也不存在领导与被领导的关系。政党之间的关系，不能攀比类比政党对国家、政党对阶级、政党对人民之间的关系。因此旧党无权要求新党必须接受其领导，旧党要求新党必须接受其领导是封建皇帝思想。
另外，现在在中国大陆没有《中华人民共和国政党登记管理条例》，因此禁止建新党于法无据，所以在大陆不应该禁止建新党。而且中国***也从未登记注册，因此新党也无处登记注册，不用经过任何机关的批准，只需要向民政机关备案。在台湾有政党登记法，建立政党只是备案，并不经过任何机关批准，即并不审查政党的纲领主张，只看该党的行为是否违反宪法违反法律，在台湾***就有三个，国民党分裂成好几个党。
实际上党禁已经被冲开了，自由化的中国民主党于1999年初成立，毛继东建立的左派中国***革命委员会（简称中共共革）于1999年5月16日成立，这个右派党和左派派别都付出了沉重代价，发起人都被判刑坐牢。2008年5月中国毛泽东主义***宣告成立，毛共的口号很激烈，提出打倒修正主义中央统治集团。 2009年10月15日，中国毛泽东主义***在重庆开会，与会者全部被抓捕，但一年来没有公布抓捕信息，也没有审判。这个党的历史功绩是公开举出了毛泽东主义的旗帜，用毛泽东主义的旗帜打破了党禁。就宪法审查来说，中国毛泽东主义***完全符合宪法，而且也符合刑法，而且也符合中共党章，因为它既不反对中华人民共和国政权，也不反对社会主义制度，也不反对中国***，恰恰坚决维护无产阶级专政和社会主义制度，自称是中共的合法继承者。因此，马列毛主义的无产阶级新党必然是合法的，因为它的主张必然符合宪法。此外，2009年7月，中国共产（工人）党成立，以中共的兄弟党名义，以帮助中共走好中国特设社会主义道路为纲领。这个党公开宣布成立，至今没有被取缔，获得了合法存在的权利，它的历史功绩是用拥护现在的中共中央路线的方式获得合法权打破了党禁。 右派和左派以各自的方式分别推开了党禁的一扇大门，推开了一道缝，这道逢会被推开得越来越大。
八 修正主义的压制必然逼出新党
在1976年10月6日华国锋、叶剑英、汪东兴非法动用中央警卫团抓捕王张江姚四人，严重违反党章党纪，也严重违反宪法，颠覆了毛泽东领导下建立的合法的第十届中央委员会。从“106.政变”到1977年3月的所谓的十届三中全会期间，华、叶、汪篡夺了中央的权力，非法行使中央权力。所以在他们主持下召开的十届三中全会在组织上是非法的，所产生的中央在组织上也是非法的，是非法中央，不能代表中国***，所做的各项决定都是无效的，由他们领导的非法中央撤销毛泽东领导的第十届中央对邓小平的处分决定也是无效的。自第十一大至十七大党代会没有从组织上纠正华国锋、叶剑英、汪东兴的错误，却秉承邓小平修正主义路线，进行资本主义和平演变复辟的改革开放，因此自第十一大至十七大共计七次党代会及其产生的中央委员会是非法的十届三中全会中央的继承者，在组织上也都是不合法的，都是修正主义中央，所作出的一切决定也都是无效的，修正主义中央应该有自知之明自动退出政治舞台。但是历届修正主义中央对严厉批评邓小平路线的党员采取压制的做法，甚至开除党籍，判刑坐牢。在这种情况下，就必然出现历史上多次出现的逼出新党的结果。中共批评苏修的九篇文章中的第七评文章就是《苏共领导是当代最大的分裂主义者》，此篇文章中说：“总之，在全世界，不论什么国家，不论什么地方， 哪里有压迫，那里必定有反抗；哪里有修正主义者，那里必定有马克思列宁主义者同他们对抗；哪里用开除党籍等等分裂主义的方法对待马克思列宁主义者，那里势必产生卓越的马克思列宁主义者，产生强大的革命政党。出乎现代修正主义者的意料之外的变化正在发生。他们正在造成自己的对立面，而最终势必会被他们自己所造成的对立面所埋葬。这是一条必然的客观规律。”毛泽东还曾预见，“那时右派可能利用我的话得势于一时，左派则一定会利用我的另一些话组织起来，将右派打倒。”所以在当代中国出现新的无产阶级革命党是完全合乎无产阶级政党客观发展规律的，是必然的事情。
九 当代中国***已经很难自新重建必须借助外力
当代中国***已经被腐败拖入严重的危机之中，当代中共的高层已经官僚资产阶级化，已经自异于无产阶级，上层已经不存在革命机能，遵义会议式的自上而下的自我纠错的路线革命已经不可能。而党组织已经严重涣散，广大普通党员受到修正主义纪律的严厉限制，无法发挥自主能力，自下而上的纠正错误路线也很难进行，所以中共靠本身的力量自新重建已经很难。但是中国***曾经是高水平的马克思主义政党，曾经为人民做过许多好事，不应该让它被修正主义毁灭，应该拯救它，不能让它成为修正主义的殉葬品。中国***现在很像是一个得了恶性脑瘤的重病人，已经无力自我治疗，需要华佗那样的医生开颅取瘤治病救人，这个能拯救中共的华佗医生就是新的无产阶级政革命党。必须有新的无产阶级革命党从外部激发中共党内的健康革命力量，形成强大的要求切除毒瘤的重建自新的呼声和压力，从而实现惩腐毙修治病救党自新重建的目的。内因固然是根据，但内因必须有外因条件的促使才能激发活力，尤其在内因受到强烈制约的情况下，外因就成为矛盾的主要方面。在这种严重情况下，如果修正主义的中共中央对新的无产阶级革命党采取打击镇压的法西斯政策，那就无异于曹操自断命脉自取灭亡，必然被自由化极右派屠戮，而且连带着将中共拽进墓坑殉葬，而且将为修正主义中央收尸报仇的人(即新的无产阶级革命党)也提前杀害了，中共就成了孤魂野鬼。但是，即使一个或几个新的无产阶级革命党被镇压了，更新的无产阶级革命党还会前仆后继继续诞生，已经鼎沸的汤锅泼进一瓢冷水是难以止沸的。
新的无产阶级革命党是中国***的兄弟党，它要帮助拯救陷入危机的中共，但不拯救修正主义中央，更不拯救腐败透顶的中共党内的官僚资产阶级。当中共在马列毛主义原则下重建后，新的无产阶级革命党可以与重建后的中共合并，继续使用中共的名称，也可以继续保持兄弟党关系并立互相帮助。
十 关于建立新党的宪法依据和缺少《政党法》
根据《中华人民共和国宪法》第三十五条规定，公民有结社自由，题中之义就含有在遵守宪法的前提下有组建政党的自由。按世界各国各地区的法律惯例，组建新的政党只是向有关部门备案即可，并不经过登记批准，就是该新党的纲领宗旨违反宪法也不限制，但一旦在行动上违反宪法或法律将予以法律处置。比如现在的台湾就有《政党法》，对新成立的***就只是备案。这就是说，政党与民间组织是不一样的，民间团体要经过民政机关登记审查批准，但政党是阶级组织，不需要任何机关审查批准，更不需要其他政党审查批准。
现在大陆有《民间团体登记管理条例》，但没有《中华人民共和国政党法》，中国***从未备案，中国大陆现有的其他政党也从未备案，2009年成立的中共兄弟党——中国共产（工人）党也未登记注册，因此作为即将诞生的中国***的另一兄弟党——中国马列毛主义工人党也无法律依据进行备案，也无处备案，只能向全国人大和民政部通告。
根据中华人民共和国《民间团体登记管理条例》第三条：“成立社会团体，应当经其业务主管单位审查同意，并依照本条例的规定进行登记。”由此条规定可以认为组建政党不需要向民政部门登记注册，因为政党没有“业务主管单位”。如果按此条例规定需要“业务主管单位审查同意”，请问中国***和现在八个民主党的“业务主管单位”是哪个机关?谁“审查同意” 中国***和现在八个民主党的成立？按说，中华人民共和国成立后应该设立《中华人民共和国政党法》，原有的政党和新成立的政党进行备案，但现在此法在大陆尚付阙如，应该尽快立法，因为党禁不要很久就会要解开的，作为国家应该未雨绸缪立法在先。
此外该条例第三条规定：参加中国人民政治协商会议的人民团体，不属于本条例规定登记的范围。即将成立的中国马工党将要参加中国人民政协，因此也不属于登记注册的范围。
十一 必须在新的革命党领导下准备大决战力量
由于现在的中共中央已经失去领导无产阶级继续革命的能力，本身成为资本主义复辟的带头人，而且本身陷入严重的生存危机无以自拔。因此不仅为拯救陷入严重危机的中共需要建立新的无产阶级革命党，而且社会阶级斗争的紧迫形势也需要新的无产阶级革命党。这种阶级斗争紧迫形势是，由修正主义政策培植起来的新资产阶级已经坐成虎势尾大不掉，它已不耐烦中共党内官僚迟迟推延政治改革，它要踢开绊脚石，急欲登上政治舞台执国家政权之牛耳。可以肯定，自由化极右派与修正主义中央之间的大决战不要很久就会展开的（大约十年左右）。而且在这场大决战中，由于严重的腐败修正主义中央必然被击垮，而且连带中国***将成为修正主义的殉葬品。但是，自由化极右派上台就是完全彻底的资本主义复辟，中国工人阶级和劳动人民将陷入长时间的灾难。因此，在这场大决战到来之前，在修正主义中央被击垮之前，必须有新的无产阶级革命党站出来举起红旗，在帮助中共重建的同时发展革命力量。一旦中共不能重建，一旦修正主义中央被击垮，或阶级斗争形势发生急剧激烈的变化，新的无产阶级革命党当仁不让地高举马列毛主义旗帜，继承中共的革命领导地位，领导工人阶级和劳动人民击溃自由化极右派，粉碎资本主义复辟逆流，进行第二次社会主义革命，避免像苏共垮台后出现无产阶级政治领导真空的危险状况，避免出现苏联人民陷入长时间的资本主义复辟黑洞的悲剧，同时继续帮助中共重建。
大决战的酝酿时间不会很长的，时间是短暂的，最多不过三五年、五六年、七八年，现在已经是山雨欲来风满楼，黑云压城城欲摧了。必须以只争朝夕的精神积极组建新的无产阶级革命党，不能消极等待。如果不利用大决战酝酿时期积极抓紧时间合法组建新的无产阶级革命党，不在反腐维权促民主的斗争中展现自己的政治面目得到人民的确认，等到修正主义中央被击溃的时候再去组建，那就来不及了将一切晚矣。一旦实现彻底的复辟，至少要再经过半个世纪才有可能重新点燃革命的火把。任何一个政权，只要它不是穷凶极恶酷行暴政，即使是剥削阶级政权，总也能维持半个世纪，比如已经复辟二十年后的现在的俄国，还没有任何将要崩溃的迹象，我们决不能让资本主义复辟在中国再一次得到这等便宜。由于我们没有弄懂毛泽东警告的“如果弄得不好，资本主义复辟将是随时可能的”，“林彪一类如上台，搞资本主义制度很容易”，于是修正主义路线下的复辟的苦果，我们已经品尝一次了，我们不能傻到也去品尝一次现在俄国人民的苦果。任何阻挡和打击组建新的无产阶级革命党的势力都是反动势力和历史罪人，都将受到历史的鞭挞！
虽然修正主义中央是不合法的，但由于现实形势很不利于无产阶级革命派，必须采取合理合法的方式建立新的无产阶级革命党，而且采取合法斗争，有理有利有节，不能采取过激的方式。
十二 发扬主动创造历史的革命精神创建无产阶级新党
“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。”
人民不仅在平常生活中承担着社会物质财富的创造，为社会精神文化的发展提供基础，而且在社会陷入严重危机的重要时期是扭转乾坤的大力士。在这样的时期，必然从社会底层迸发出翻江倒海的浪涛，冲决上层的腐败积疴，改天换地。其间也必然英雄辈出，引领潮流，所谓时势造英雄，英雄推波助澜。而这些英雄平时多是平庸之辈，诸如陈胜、吴广、韩信、樊哙、刘邦、项羽、刘关张、朱元璋之类。正是历史的潮流把他们推上风口浪尖，展示才能，造就了一番丰功伟业，假如他们时逢太平盛世也不过是芸芸众生而已。尤其那些时代精神领袖，很少出自官宦大家，多是出自底层知识分子之中，远者如尧舜禹，春秋战国时期的诸子百家，老子、孔子、墨子、耶稣、默罕默德、苏格拉底，中期如诸葛亮、洪秀全，近期如卢梭、黑格尔、马克思、列宁、孙中山、毛泽东，正所谓 “高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明”。
当代的中国，又一次到了这样的时期，上层只能滋生腐败分子和马屁“精英”，面对社会危机只能采取绥靖的鸵鸟政策维持应付糊弄捱过一时算一时，正如九斤老太叼念的“一代不如一代”，民间则戏谑地说“黄鼠狼下耗子一窝不如一窝”。在这种社会危机中，来自上层的任何形式的革命都已经渺茫无望，因为他们已经被巨大沉重的既得利益包袱压得喘不过气了，亿万富翁中百分之九十以上是高干子弟，这样的阶级中还怎么可能会存在革命的动力？所以毛泽东曾说“寄希望于人民”。民中自有尧舜禹，深海自有蛟龙出。这个时候要寻找英雄，不能眼睛向上，而要面向草根泥沼。有的左派战士说，现在是群众扛着红旗呼吁元帅出山，但元帅不升帐，打着灯笼寻找走社派，但走社派不亮相。“执戟翘首兮盼元帅，擎旗人者兮在何方?”其实为什么非要去呼吁去寻找？为什么寄希望于上层？为什么非要请出个救世主？为什么不能自树旗帜，振臂高呼：“要革命的跟我来！”至于什么“野心”，“狂妄”，“领袖欲”，“英雄主义”，“标新立异”，“不自量力”，等等，统统可以置之不顾。总要有人呐喊第一声，总要有人第一个吃螃蟹，总要有第一只雄鸡第一声啼鸣，总要有人迈出第一步，总要有人最先喊出“皇帝没有穿着衣服”。只要心中有主义，就敢站出来举大旗。毛泽东在文革中说群众要自己教育自己，自己解放自己。为什么现在不可以自己领导自己？即自己组织起来领导自己。英雄在哪里？就在你身边，就在你的QQ群中，就是你自己。英雄是在大风大浪中冲杀出来的，在需要英雄而又没有英雄的时候，人人要争当英雄。不想当将军的战士不是好战士，不想当元帅的左派不是真正的左派。这个时候要实行战场惯例：有人领导我服从，无人领导我领导。在战场上，一个连队在战斗中干部都牺牲了，急需要一个新连长来指挥战斗，但战场紧急情况下又不允许民主选举，这时每个战士都有资格和责任自荐担任临时连长。这时候如果有一个战士站出来说，我现在自荐担任临时连长，请同志们支持我，其他的战士就应该坚决支持这名自荐的战士。如果迟迟无人出来领导，那么你就应该勇敢地站出来说“我来领导”。中国现实情况，不可能温文尔雅互相推举，更不能论资排辈，只能是人人争当擎旗者，各自寻找志同道合者，先拉起自己的一路军，竖起一面旗帜，然后再大联合，战斗中自有强者胜出。最初的倡议者可能成为擎旗者，也可能成为前列战士，也可能退出队伍，也可能被淘汰，甚至成为叛徒。但风风火火中就会走出了毛泽东，或走出集体的毛泽东。
列宁多次说过，要尊重群众的首创精神，严重的困难锁链往往是靠群众的首创精神打开的。解决当代中国严重危机的关键是突破官僚资产阶级的专政统治，这个专政统治集中到一点就是顽固坚持于宪无据于法无据的一党执政制度。必须废止执政党制度，还权于民，由人民选择某个政党做国家的领导核心。有比较才能鉴别，有鉴别有斗争才能发展。因此就必须有多个政党，尤其必须有多个无产阶级政党由人民来鉴别选择，所以党禁开放就成为当代民主革命的首要之义。形势是紧迫的，必须以只争朝夕的精神抓紧时间创建新党，慢了晚了就一切都完了，只能听任极右派去洗牌了。要尊重群众的首创精神，但不能等待群众的自发性，现在需要的是1000、10000中那个1，你要敢做1000、10000中的那个1。一马当先，万马奔腾。组织的力量是几何级数，立体级数，一个人只是一，两个人就是四，一百个人就是万，一万个人就是亿。因为组织有信仰，有纲领，有路线，有纪律，有自觉性，有共同策略，有共同的目标，就能形成强大的战斗力。
按照马列毛主义的革命理论、革命风格和革命策略建立新的革命党，此乃当务之急。悠悠万事，为此唯大，为此为重。
让暴风雨来得更猛烈些吧！
毛 继 东
2010. 10. 10．
论建立无产阶级新党
既要革命，就要有一个革命党。没有一个革命的政党，没有一个按照马克思列宁主义的革命理论和革命风格建立起来的革命党，就不可能领导工人阶级和广大让农民群众战胜帝国主义及其走狗。
一个有纪律的，有马克思列宁主义理论武装的，采取自我批评方法的，联系人民群众的党。一个由这样的党领导的军队。一个由这样的党领导的各革命阶级各革命派别的统一战线。这三件是我们战胜敌人的主要武器。
人民靠我们去组织，中国的反动分子靠我们组织起人民去把它打倒。
对于危害革命的错误领导，不应当无条件服从，而应当坚决反对。
那时右派可能利用我的话得势于一时，左派则一定会利用我的另一些话组织起来，将右派打倒。
1964年5、6月间，毛泽东在一次会上说，中国如果出了修正主义中央，各个省要顶住。6月14日又说，传下去，传到县，如果出了赫鲁晓夫怎么办？中国出了修正主义的中央怎么办？要县委顶住修正主义中央。（引自袁永松、王均伟著《左倾二十年》267页）
1965年10月10日，毛泽东在同大区第一书记的谈话中对中国可能出修正主义这一问题有所考虑。他说：“中央出了修正主义，你们怎么办？这是很可能出的，也是最危险的。如果中央出了修正主义，你们就造反，各省有了小三线，就可以造反嘛。过去有些人就是迷信国际，迷信中央。现在你们要注意，不管谁讲的，中央也好，中央局也好，省委也好，不正确的，你们可以不执行。……1965年1月13日，他曾同有的大区和省的负责干部说：去年10月，我在北京讲过，如果北京搞修正主义，你们地方怎么办？是不是学蔡锷起义，打倒袁世凯？（引自《二十世纪中国大事全书》572页）
1966年3月4日，毛泽东说：我历来主张，凡中央机关做坏事，我就号召地方造反，向中央进攻。各地要多出些孙悟空大闹天宫。凡是有人在中央捣鬼，我就号召地方起来反对他们，叫孙悟空大闹天宫，并要搞那些保玉皇大帝的人。
(引自《中国20世纪大事全书》)
反潮流是马列主义的一个原则。
“毛主席教导我们，要注意一个倾向掩盖着另一个倾向。……这种一种倾向掩盖另一种倾向，一种潮流来了，多数人跟着跑，只有个别人顶住的事，在历史上多次发生。……而当一种错误倾向像潮水般涌来的时候，要不怕孤立，敢于反潮流，敢于硬着头皮顶住。毛主席说：“反潮流是马列主义的一个原则。”
要有敢于反潮流的精神。……事关路线，事关大局，一个***员，就要出以公心，不怕撤职，不怕开除党籍，不怕坐牢，不怕杀头，不怕离婚，敢于反潮流。
各国人民，占人口总数百分之九十以上的人民大众，总是要革命的，总是会拥护马克思列宁主义的。不会拥护修正主义的。有些暂时拥护，将来终会抛弃它。他们总会逐步地觉醒起来，总会反对帝国主义和各国反动派，总会反对修正主义。虽然，苏联的党和国家的领导现在被修正主义者篡夺了，但是，我劝同志们坚决地相信苏联广大的人民，广大的党员和干部，是好的，是要革命的，修正主义的统治是不会长久的。(1962年七千人大会)
在欧洲、北美和澳洲，有些***的领导人为着维护帝国主义和资本主义的利益，而日益同社会民主党人唱一个调子，使他们自己从形式到本质都变成同社会民主党人没有什么区别，他们并且用开除党籍等等制造分裂的方法对待真正的马克思列宁主义者，在这种时候，那里也势必产生能够代表无产阶级革命派的政党。这种过程在拉丁美洲和亚洲的一些***人中，也在发生。
——毛泽东：《建国以来毛泽东文稿》第10册第406页
总之，在世界上，不论什么国家，不论什么地方，哪里有压迫，那里必定有反抗；哪里有修正主义，那里必定有马克思列宁主义同它对抗；哪里用开除党籍等等分裂主义的方法对待马克思列宁主义者，那里势必产生新的卓越的马克思列宁主义者，产生强大的革命政党。出乎现代修正主义者和现代教条主义者的意料之外的变化正在发生。他们正在造成自己的对立面，而最终势必会被他们自己所造成的对立面所埋葬。这是一条必然的客观规律。
——毛泽东《苏共领导是当代最大的分裂主义者》
德国社会民主党内所有正直的、真正社会主义的活动都是违背它的中央、绕过它的中央委员会和中央机关报进行的，都是违反组织纪律进行的，都是用派别活动形式以匿名的新党新中央的名义进行的。
——列宁《第二国际的破产》
附：项观奇：一个不是问题的问题---社会主义多党制
http://blog.cnfol.com/xiaoliwencai/article/27006020.html
