Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

要建立反修民主统一战线 [复制链接]

1#
要建立反修民主统一战线 (转载自李文采中金博客)
[ 原创 2011-03-09 15:07:11 ]
标签:反修民主 统一战线       阅读对象:所有人
关于中国,一个是怎么看,另一个是怎么办。作为一个中国人,尤其是作为一个有志于解决中国问题的中国人,我以为首先要做到的是正确地看,然后,站稳无产阶级的立场,立足于中国实际,用马列毛主义理论,深刻分析实际,正确地回答怎么办。

关于怎么看?

我的回答是:官僚主义者阶级(封建主义者阶级的变种)、官僚资产阶级、官僚买办资产阶级、官僚黑恶势力的联合专政。这个看法是否符合于当前的实际?大家可以去讨论。

另一个就是怎么办?

我坚定地提出:要建立反修民主统一战线。

这个统一战线是反对修正主义的,也就是反对***走资本主义道路的,是主张回归社会主义的。同时,考虑到中国经过三十多年资本主义改制,使得中国的社会制度一下子倒退了至少一百年;考虑到中国还远未实现最基本的民权主义、民主主义;考虑到没有民权主义、民主主义,就决然谈不到社会主义,只有在实现了民权主义、民主主义之后,我们才能够进入到下一个更高级的社会主义革命阶段;考虑到中国一般资产阶级的两面性、软弱性,使得他们不足以担当起中国民主革命的领导重任,这个民权、民主主义革命的领导重任,自然落到较之以一般资产阶级先进的无产阶级的肩上,为此,我提出了新民主主义革命的主张。我以为,无产阶级革命者是彻底的革命论者,同时,又是阶段革命论者。我们必须把革命的彻底性和革命的阶段性统一起来。那种将二者割裂开来,那种只承认彻底革命而否认阶段革命,或者只承认革命的阶段性而否认革命的连续性、彻底性的认识,都是错误的。倘若拿来指导革命,都是非常有害的。我认为,新民主主义革命的主张,是当前唯一适合于中国实际的正确主张。谁否认这个主张,谁就不了解中国的实际;谁否认这个主张,谁就不真正晓得马列毛主义;谁否认这个主张,谁就不足以引领中国革命。

反修必反帝,自然也反卖国主义。因为修正主义滋生了卖国主义。卖国主义是帝国主义在该国的代理。只要打掉了修正主义,也就意味着打掉了卖国主义。打掉了卖国主义,就掘出了帝国主义在该国立足的根基。帝国主义在该国的利益大厦顷刻就会倒掉。

这个统一战线还是反对党国官僚专制主义的。千古兴亡,不是亡于一君,也不是亡于一相,而是亡于专制。专制不仅害民,也害君、害相、更害官。齐奥赛斯库因此身手两异、利比亚因此陷入内战、赵紫阳、胡耀邦因此被垂帘听政、中国有大批本来是很好的官员因此堕落而锒铛入狱、中国百姓因此民怨沸腾,怨声载道。如今,面对国外鲜花民主革命一浪高过一浪,居于党国官僚专制主义体制之上的胡温,其日子岂能好过?我一再提出,中国民主改革等不得。因为革命在和改革赛跑。你改得慢了,革命就爆发了。现在看来,形势更加严峻了。已经火烧眉毛了!

怎么办?

必须立即启动民主政治改革。决不能再等了。再等,就真的来不及了。再等,胡温就又可能成为亡党亡国的历史罪人。这绝不是危言耸听。

中国民主政治改革等不得。这只是问题的一个方面。另一方面,中国民主政治改革要有正确理论指导,要有正确的方向和方法。这个方向,就是新民主主义;这个方法,就是宪政。二者合起来,就是新民主主义的宪政。具体来说,就是我早先提出的《关于政治体制改革的“新五项基本原则”与“八项主张” 》。第三,中国民主政治改革急不得。要先试点,取得成功经验以后,逐步推开。第一个试点,我看就可以设在重庆。让薄熙来去闯出一条路子来。我看他行。第四,中国的民主政治改革必须在***中央的主导下有序进行。中国绝不能乱。***有错误,需要纠正,而不是打倒。脱离***、脱离中央搞民主政治改革,甚至是提出打倒***搞民主政治改革,那是完全错误的,绝对要不得的。第五,中国的民主政治改革,必须要实行孙中山先生的“唤起民众”的遗嘱,必须要依靠群众,放手发动群众,动员全社会力量的积极参加。为此,就必须打破打破党禁,落实结社自由,重建马列毛主义***。重建的马列毛主义***要在与兄弟的***的协作中,在民主政治改革过程中发挥积极的建设性作用。同时,必须坚持马列毛主义***在统一战线下的独立自主原则。马列毛主义***必须要和执政的***的错误展开有理有利有节地斗争,要以斗争求团结,以斗争求民主,以斗争求进步,最终和执政的***一道,建立起宪政新民主主义的共和国。

这个统一战线还是反对改良主义的。因为改良主义是依赖于修正主义和党国官僚专制主义,是为了维护修正主义和党国官僚专制主义。他们企图使出吃奶的劲儿拽住正在下山的太阳。殊不知那是徒劳的。倘若按照他们的主义,最终的结果,必然是亡党亡国。张勤德、张宏良的所谓的“反帝除奸,救党保国”,就是这样的似是而非的、亡党亡国的半吊子口号,必须受到最彻底、最严厉地批判。因为他们以左派的面目出现,对于革命的左派具有相当大的迷惑性。所以,其对于革命的危害就更大。不严厉、不彻底批判之,不足以肃清其流毒。

修正主义、卖国主义、党国官僚专制主义、改良主义,是一根绳子上拴的四个蚂蚱,牵一发而动全身。只有把这四个蚂蚱一起连窝端掉,反修民主统一战线才可以真正建立起来。而只要建立起广泛的反修民主统一战线,我们就买上了通往中华复兴的飞机票。对此,我坚信不疑。


附:


《关于政治体制改革的“新五项基本原则”与“八项主张” 》
  http://blog.cnfol.com/xiaoliwencai/article/26147474.html
本主题由 超级版主 武夷山 于 2011/3/13 0:27:59 执行 设置高亮 操作
分享 转发
TOP
2#

我不同意“新民主主义革命”的提法,看革命的性质,首先要看这个社会的经济基础,是封建性质的经济基础?还是资本主义的经济基础。从这点出发才能对当前上层建筑进行分析,重而得出革命纲领。
主席当年提出的新民主主义革命,是中国当时性质是半封建、半殖民地的经济基础,特别是农村,依然还存在强大的封建基础,以及在此之上的封建宗法制度。
建国后,中国的生产力水平,在主席时代是一场巨大跃进,并在此基础上进行社会主义生产关系的革命,主席留下的巨大物质财富和生产力水平,被权贵改开搞30年的疯狂瓜分,直到现在还没有完全瓜分完成。中国现在的经济基础以及生产力状况,搞社会主义革命,搞共产主义初级阶段是必然的!

我们要打碎的是资产阶级的国家机器,这是一场无产阶级的大革命,是社会主义性质的革命。主席讲修正主义上台,就是资本主义上台,不是封建主义上台!当然中国修正主义带有一些封建的上层建筑,总体上讲,是资本主义性质的,这三十多年修正主义的复辟,更加证实了中国走了一条最坏的资本主义道路。

李文采搞新民主主义革命补课论,与改革开放初期,为否定无产阶级文化大革命,搞的新民主主义补课论,搞社会主义初级阶段论是一脉相承的。

在全球资本主义总危机的爆发和来临之际,在资本主义即将走向灭亡之际,在中国,走资本主义道路邪恶已经展现得淋漓尽致,已经臭不可闻、穷途末路之时。劳动人民已经重新认识到无产阶级文化大革命的巨大威力,李文采搞出一个宪政资本主义纲领革命纲领来。是不是要被即将到来的社会主义革命所抛弃呢?
无产阶级团结起来反抗资产阶级搞共产主义革命是纲!
TOP
发新话题 回复该主题