老汉;只有斗争才能“救党保国”救自己 [复制链接]

只有斗争才能“救党保国”救自己
发布: 2011-4-22 01:05 | 作者: 老汉 | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 397 | 回复: 5

只有斗争才能“救党保国”救自己


老汉


对“救党保国”的口号，许多网友没有明确提出救什么样的党，保什么样的国。不弄清楚这个问题就是一个糊涂的革命者。救那个中国共产党、怎么救党是必须搞清的问题。因为中国有两个共产党，以前的是伟大、光荣、正确的共产党，他是以毛泽东思想为指导的共产党，以消灭私有制、消灭剥削、为实现共产主义事业为宗旨的无产阶级的先锋队，现在如果我们把全民党和毛泽东领导的党相提并论，那是玷污了毛主席领导的中国共产党。摆在我们前面的有两个党，要救的是哪个党？要救的是毛泽东思想武装起来的共产党，这个党现在被一个和资本家结成联盟的全民党篡夺了、他放弃了革命、放弃阶了级斗争、放弃了消灭私有制、放弃了实现共产主义的崇高理想。保国究竟要保哪个国？如何保国？因为1949年以后，我国的大地上出现过两个共和国，一个是社会主义的共和国，一个是资本主义的共和国，一个是正在消灭人剥削人的私有制，一个是在消灭按劳分配的公有制，让解放了的主人再次被沦落为奴隶。

在这两个党和两个共和国的面前，每个人应该有个选择：救谁保谁？

作为一个共产党人来说，应该承诺自己的入党誓言，为实现共产主义事业而奋斗，那就是要救毛泽东思想为指导的共产党，要保走社会主义道路的共和国。

如何救党保国？那必须搞清楚是谁改变了党的性质，改变了社会主义道路？

在这个问题上，网友们有不同的看法？

有人认为，走上资本主义道路，国家被帝国主义控制等等的坏事，都是右派、汉奸、卖国贼、贪官、洋奴沉船派等人干的，然后他们把这些脏水泼在共产党的头上。这观点从直觉来看似乎是对的，如有人拿着长棍打人，直接看到的是棍子在打人，看见棍子打人的人就喊，棍子打人啦！这个棍子把人打得也太狠啦！大家来砸烂这条棍子。其实棍子是受人使唤的，打人的是人，不是棍子，你把这条棍子砸断了，他还可以换一条棍再打。多少年来为什么右派、汉奸、卖国贼、反毛势力、资本主义势力这样猖狂，不是老百姓没有意见，没有反对，老百姓多少次给领导写信，向法院告状，没有人理你，我自己也多少次写文章，批判右派，保卫共产党，可没有人理我，反党的人仍然很风光。像今天全国反转基因一样，群众多么强烈的反对，人代会也不理，核心领导反而全体去参观转基因成就展览了；反对私有化，我们反对了多少年，没人理你，却有人积极到小岗村、深圳去参观私有化样板，并进行鼓励。我们国家改革开放的路线，群众提出要反思，没有人理你，反而说：大方向完全正确，绝不动摇。有人说我们党内有社改派，有真正拥护毛主席革命路线的共产党员，只要这些真正的共产党员在，共产党就能做转，我认同共产党内有真正的共产党员，但他们不顶用，他们决定不了党的性质，制定不了党的路线。请问有谁发现过，制定路线的主要领导中，谁反对过私有化？反对过市场经济、反对过加入WTO、反对过帝国主义控制我们的经济命脉、反对过把巨额外汇买美国国债，而且还在偷偷地继续买？难道做这些事情，他们都是被迫的？ 是右派、贪官、汉奸、李锐、袁腾飞、南方报系、帝国主义控制了他们？如果他们被这些人要挟了，如果他们官僚主义到了什么都不了解的程度，那也说明他们再没有能力领导这个国家了，你还保他干什么!

明白了这些道理，那么救党就必须和那些改变党的性质和路线的人进行斗争，保国就必须和那些搞私有化、在中国复辟资本主义的人进行斗争，只有这些斗争取得胜利，才能有恢复党的性质和恢复社会主义道路的可能。

有人说，说这样话的人，是主张暴力革命，让老百姓去送死，没有按好心。在目前情况下，暴力革命没有这个可能，一方面是国家维稳力量的空前强大，上访在不少地方已经成为非法，连百姓唱红歌都禁止，深圳要将菜刀列为恐怖，全国几乎普遍实行带刀上街为非法；开包检查、摄像头也在全国城市推广，在这种形势下，连十人一起上街都难，这是客观形势；另一方面，主观条件，在私有化的影响下人心散了，多数人只扫自己门前雪不管他人瓦上霜，许多人仍期待着政府会的转变，所以说暴力革命，目前可以说是异想天开的一种主观臆造。所谓XX花革命，我看这是轮子散布的恐吓政府的谣言，吓得政府只能按他们指定的地点去布置警力。有人说帝国主义要配合国内的右派和“疯左”们搞颜色革命。按我老汉笨人的分析，帝国主义为什么要在中国搞颜色革命？他可以不费一枪一炮把中国的财富源源不断地送往美国，改善美国的老百姓的生活。中国现在是什么颜色？难道他想把中国变成红色？他怕的倒是中国的颜色再变过去。右派更不会搞颜色革命，他和政府在经济改革上穿的是一条裤子，在政治上就是不愿意共产党一党执政，他也要执政，因此提出要搞西方的多党制，关于这一点我写过文章，说明共产党只能怪自己，怪自己放弃了阶级斗争、放弃了无产阶级专政、放弃了继续革命，不然资产阶级敢向共产党挑战吗？那么现在怎么斗争，我认为主要是宣传群众，告诉群众中国的主要矛盾是什么，并利用矛盾，提高群众的认识，不断总结斗争经验，改进斗争策略，只有依靠群众才能取得斗争的最后胜利，不是等待别人的恩施和“左转”。在宣传群众中，要为争取群众切身利益，只有这样群众才会跟你走。所以只要对群众有利的事，我们都要做，都要支持，改良也对群众有利，也要热情支持。像重庆唱红打黑也应该支持，毕竟比不让唱红，不去打黑要好。但是有人把重庆比作延安，比作根据地，认为是共产党向左转，这是不合实际的空想，寄希望重庆最后是要落空的。要左转首先是在所有制上左转，私有制不转变，共产党的性质不改变，说左转没有任何根据。我们要求不要太高，先从从共产党员做起，凡是共产党员是资本家的，那必须选择其一，要当党员就放弃当资本家，企业归公，要当资本家的就退出共产党。现在在3200多个富豪中，高干子女占了91%以上，而且大多数是共产党员，他们控制着中国主要经济部门。现在高官们连家庭财产都不敢申报，已经20多年了至今仍未立案，他们能把得到了的巨额财产交出来吗？如果做得到，那么资本主义确实可以和平长入社会主义了，这也是老汉以往的期望，但这只是画饼充饥。薄熙来如敢提出上面问题，那么他的官也到头了。现在他的做法是安全的，因为有利于缓和当前的社会矛盾，这些事情在一个资本主义的国家也是应该做的事。美国的大学生还可以唱“社会主义好、共产党好、帝国主义夹着尾巴逃跑了。”我们有的地方连唱红歌都不准，还是社会主义吗？社会主义国家本来就不应该有黑社会，在毛泽东时代黑社会是用来批判、讽刺资本主义社会的，现在社会主义国家连黑社会都不敢打了，不是太讽刺了吧！一个在贪官横行的社会里，百姓碰到像包拯那样一位清官，就欢呼青天大老爷万岁了。中国出了个薄熙来，也如出了个包拯，但是和包拯一样最后的决定权在皇上。当然许多中央领导去重庆，也可能以重庆的方式由中央做个决定，全国推行，但是这个决不会超出资本主义的范围，因此重庆和薄熙来所做的事情也不会超越资本主义一步的。

现在有人为了“保”，总是用那些恐怖的语言来吓唬人，什么“要千百万人头落地啦”，“中国要灭种啦”，“中国要四分五裂'啦等等，吓得大家都害怕。这些事情只能在一个腐败、无能的政府统治下才会产生，凡是得到人民拥护的政府，谁也取代不了他，如果有一个政府能取代他，说明这个政府得到人民的拥护，那么这些可怕的事情也不会发生，在一个人民拥护的政府领导下，人民才会团结一致，敢于斗争，上面所说的一切就不会发生。越怕死，死越找你，一个不敢反抗、不敢斗争的民族，只能等死， 日本关东军只有五、六百人，在北大营把10几万的东北军打败了，就是不敢抵抗造成的后果，以后中国死人多少人！光日本在南京大屠杀就死了30万人，如果抵抗，他杀得了那么多的人吗，起码日本兵也得死上10万！日俄战争，俄国人英勇顽强抵抗，俄国人被俘后，日本人没有杀一个俄国人，因为他敬佩俄国人的英勇。毛主席就是不怕美帝，进行了抗美援朝，虽然牺牲了许多战士，但狠狠教训了美帝国主义，给中国换来了长期的和平，所以只有斗争才能求生存。作为一个共产党人，为了人民的事业，是不应该怕牺牲的，中国的革命胜利是无数革命先烈的生命换来的，如果怕牺牲，就不会有新中国的诞生。当然我们不提倡无谓牺牲，因为人的生命是宝贵的，但是这和贪生怕死是两码事。毛主席说过人总是要死的，“为人民利益而死，就比泰山还重；替法西斯卖力，替剥削人民和压迫人民的人去死，就比鸿毛还轻。 ”记住这两句话，就知道如何正确对待死的问题了。怕有什么用？如果一个被人民拥护的政府，谁也没有力量推翻他，如果一个被人民唾弃的政府，谁也保不住他，路线决定国家、人民的命运；反过来最后只有英勇斗争的人民才能决定国家、自己的命运，也决定历史的命运，不能靠等待恩施来改变历史和自己的命运。

hominy (2011-4-22 10:28:37)
什么“救党保国”？一句话说穿，就是修正主义保皇派！
wc512dz (2011-4-22 10:34:20)
一百年前的“保、救”之争就是历史的翻板。
泽东小学生 (2011-4-22 11:04:22)
马门列夫的救党护国的意思，很好！！
我是一棵小树 (2011-4-22 12:00:36)
光在网上说不是革命，张有些主张只能无意帮了资本主义的忙，也误导一些人，不知为安全想，还是分析有点偏差，革命不需要一直在网上说，只能叫呐喊，最好也是一个鲁迅，你说这个观点同意。
李小兵 (2011-4-22 17:47:57)
现在在3200多个富豪中，高干子女占了91%以上，而且大多数是共产党员，他们控制着中国主要经济部门。现在高官们连家庭财产都不敢申报，已经20多年了至今仍未立案，他们能把得到了的巨额财产交出来吗？如果做得到，那么资本主义确实可以和平长入社会主义了，这也是老汉以往的期望，但这只是画饼充饥
真的吗？
他们那样能对得起死去的2800万烈士？