当前时局问题的争论和人民的愿望
时间:2011-05-04 15:56来源: 作者:天下公 点击:314次
改革开放走到今天这个样子 , 用小平的话说，真的走到邪路上去了。其突出特征，就是贪污腐败、无法无天、理想迷失、道德沦丧、精神崩溃比历史上任何一个时期毫不逊色，私有化、
改革开放走到今天这个样子,用小平的话说，真的走到邪路上去了。其突出特征，就是贪污腐败、无法无天、理想迷失、道德沦丧、精神崩溃比历史上任何一个时期毫不逊色，私有化、剥削压迫、贫富差距比世界上任何一个市场经济国家都毫不逊色。100年以来，以孙中山为首的国民党人毕生为之奋斗的“平均地权、节制资本”的政治理想得而复失，90年以来，以毛泽东为首的共产党人毕生为之奋斗的社会主义理想得而复失。“如今的共产党和社会主义制度只剩下一个名称，如今中国的社会制度和旧中国已经没有什么区别，和资本主义国家也没有什么区别”，这些地球人都知道，各级领导干部更是心知肚明，不公开说而已。今天这样的局面，成千上万的革命先烈不愿意看到，以孙中山为首的国民党人不愿意看到，以毛泽东为首的共产党人不愿意看到，毛泽东以后的几代共产党领导人，就其公开发表的言论来看也不愿意看到，但这些公开发表的言论谁是真心谁是假意，就只有历史检验了。
改革开放走到今天这个样子,还怎么往前走呢？党内党外都在思考，提出了不少方案，进行着各种探索。大的路径，是否可以归纳为以下几种：
一是以胡锦涛为首的党中央提出的科学发展之路，按照目前对这条道路的阐述，政治经济基本架构不变，形式名称不变，维持所有制结构现状、维持意识形态现状。主要是转变经济发展方式、调整经济结构、调整收入分配，缩小地区差距、城乡差距、贫富差距，遏制消极腐败，争取有所好转，维持和谐稳定，保持持续发展。
二是改旗易帜派提出的全盘西化之路，按照目前对这条道路的阐述，中国实行以私有制为基础的市场经济，政治形式和名称都要变更。要改变共产党和中华人民共和国的名称、政体，要三权分立，多党竞争，轮流执政，社会主义彻底退出，共产党下野。对以毛泽东为首的共产党人无论是政治遗产还是意识形态都要继续彻底清算，不允许社会主义、共产主义死灰复燃。
三是毛派共产党人提出的复兴共产党和社会主义之路，按照目前对这条道路的阐述，对内要坚持四项基本原则，恢复公有制的主体地位，恢复工农兵的主人地位，恢复毛泽东思想的指导地位，严厉打击贪污腐败，净化社会风气，最大限度缩小社会差距；对外要坚持和平共处的五项原则，不卑不亢，反殖反霸，严惩汉奸卖国贼。
科学发展之路，名称没有再好的了，谁不承认科学是正确的呢？内容也是积极的，看到了现实中的问题，调整一些政策，认真实践这条道路，情况应该有所好转。但没有提出解决过度私有化的问题，私有制基础上上层建筑意识形态无法有大的好转，各种社会问题无法有大的好转，科学发展的目标很难实现，毛派共产党人的基本愿望无法实现。不排除中央进一步提出解决过度私有化的问题，这里的变数取决于国际国内形势的变化，取决于工农兵的觉悟，取决于毛派共产党人的工作。如果中央能够重视并解决过度私有化的问题，科学发展观就有强大生命力，中央能够获得最广大人民群众的支持，私有制基础上的许多问题都能够解决，共产党、社会主义、中华民族都能复兴。解决过度私有化问题，不是清除私有经济，是要限制私有经济的范围和比例，或者说是节制资本，假如把私有经济成分控制在30%的幅度，确保公有经济70%以上比例，国家的统一，人民的团结，对外的交往，都有比较坚强的基础 ，国家的发展，人民生活的提高，即使速度不是最快，但还是比较快，最起码能够避免社会动乱和倒退。疯狂开车，只求一个快字，发生车祸，不如蜗牛之爬行。
全盘西化之路，是彻头彻尾的资本主义之路，半殖民地之路，祸国殃民之路。资产阶级革命家孙中山不搞，蒋介石经济制度上搞了一些,但引起几十年动乱，几千万人牺牲。一些人不能够认识国共血战的制度根源，企图为蒋家王朝招魂，不是糊涂之极，就是居心险恶。在当今形势下，如果真全盘西化了，工农兵还有当家作主的希望吗？领导人不做霸权国家的儿皇帝吗？国家不做霸权国家的殖民地吗？毛派共产党人容忍全盘西化派安稳吗？全盘西化派有什么能力保证中国不再发生大动乱呢？
复兴共产党和社会主义之路，是毛派共产党人提出来的。中央提出复兴中华民族，但没有提复兴共产党和社会主义。中央不提这个问题有中央的原因，一方面，中央承认党内腐败严重，党群关系不好，社会主义存在很多问题，但另一方面还要肯定党建和中国特色社会主义发展的巨大成绩，不可能承认共产党和社会主义面临崩溃的危机，所以不可能提出复兴共产党和社会主义的问题。中央不提复兴共产党和社会主义的问题，但并不否认共产党和社会主义当前面临的严重问题，因此大概也不会强烈反对复兴共产党和社会主义的说法。问题在于其复兴目标和方式方法。
对上面概况的三条道路，感到如果科学发展之路与复兴共产党和社会主义之路能够相互靠近，结合起来，则共产党幸甚，人民幸甚、中华民族幸甚。具体的说，科学发展要进一步解决好为谁发展的问题，不能回避所有制问题，要形成和巩固社会主义基本经济制度，这是解决问题的关键，是实现长治久安的基础。复兴共产党和社会主义，也要与时俱进。共产党、社会主义到底怎么搞，毛主席生前一直在探索，大的框架，共产党不能腐败变质，不能背叛先烈，不能脱离工农兵群众，不能搞私有化，不能卖国，要坚持四项基本原则，努力实现现代化，自立于世界，并对世界有较大贡献等等，这些都要坚持，不然就不是真共产党，就不是真社会主义，就不是真毛派。但也要注意不能用毛主席的每一句话、每一项制度来套现实、来评价是非。例如所有制问题，公有制为基础，公有制实现形式如何，给私有制多大空间？贫富问题，差距过大不行，没有差距也不行，都有个进一步探索的问题。政治体制问题，毛主席建立的政治体制如果很完善，那怎么会一夜之间就天翻地覆呢？有的政治体制不好，为什么长期稳定呢？这些都值得反思。
实现毛派共产党人提出的复兴共产党和社会主义之路，目前看到有两种主张，一种是寄希望于中央高层进一步反思现实和改革开放，加强党内左翼力量，作出更大的政策调整， 为此呼吁积极响应大力支持吴邦国、习近平、薄熙来的主张，狠狠打击改旗易帜派。一种是不相信中央有自我纠错的能力，不相信习近平他们能够作出更大的政策调整，为此呼吁无产阶级开展独立的运动，反对提救党保国的口号，反对针对改旗易帜派，甚至可以把改旗易帜派作为同路人。这两种主张还发生了比较激烈的争论。根据宇太先生分析，中央既不同意全盘西化派，也不同意毛派，而是坚持特色不动摇，目前不清除这两派，而是让他们互相批判，互相牵制、互相消解，进而维持稳定。习近平接班后，不会有根本变化。目前由于中央鉴于国际局势，感到主要威胁是全盘西化派，因此不反对毛派对全盘西化派的批判，等到主要威胁解除，可能会支持全盘西化派对付毛派，清除毛派。因此号召毛派开展独立运动，不要挺接班人，不要挺中央领导，不要只批判西化派领导，甚至认为可以和全盘西化派搞统一战线，形成政治空间。宇太不反对全盘西化派的政体观念，这和张宏良又有不同。根据张宏良先生分析，红二代有可能向毛主席革命路线回归，要积极响应和支持红二代，把主要矛头对准全盘西化派，保住共产党和社会主义称号，壮大毛派的力量，保证红二代稳定接班，并在红二代的支持下，向毛主席革命路线回归。因此希望宇太不要搞独立运动，以免激起中央反对，清除毛派，而要团结一致，对付全盘西化派。总的看来，两人的政治立场分歧不大，都信仰毛泽东思想，都坚持无产阶级立场，都希望毛主席的政治主张能够实现。但对中央路线发展趋势的判断不同，提出的政策策略不同。
我们认为，复兴共产党和社会主义运动是广泛的运动，是全中国人民的事业，空间无限广阔，应当是八仙过海，各显神通，各种方法都可以试验。相互之间要互相尊重、互相学习、互相鼓励、互相支持，求大同，存小异。许多问题都有待实践来检验和校正。毛派共产党人不能不相信和依靠共产党内的积极力量，红二代中如果有一大批人站出来复兴共产党和社会主义，是天大的好事，也容易成功，张宏良先生支持红二代是比较睿智的，当然宇太先生的担心也不是没有道理。宇先生可以走自己的路，张先生也可以走他的路，大家在路上应该也完全能够多多合作和支持，也完全可以多多交流、善意批评，但千万不能互相打压和争斗。作为尊重各位先生的广大网友，谨劝张先生正确对待宇先生，不要计较一些气话和猜测，对一些批评自警自勉，目前无需辩解，也无法辩解清楚，只有历史能够证明。也劝宇先生要正确对待张先生，张先生之路不是没有可能，独立运动非常艰难，要经过多少牺牲，而且谁能保证独立运动取得的成果就一定掌握在普罗大众手里呢？也只有历史能够证明。对那些不是劝你们和解、理解，而是从中看热闹、添油加醋、推波助澜的人可要多多警惕啊！
广大热爱毛主席、热爱共产党和社会主义的网友，都希望毛派共产党人携手并肩，团结奋斗，共同推进共产党和社会主义复兴。都不愿意看到再公开互相指责了，如果有谁再公开互相指责，网友有理由怀疑他不是毛主席的真正信徒，怀疑他不是真正要复兴共产党和社会主义。因为为了复兴共产党和社会主义这个远大目标，有什么个人恩怨不可以抛开呢？有什么具体方法不可以内部沟通呢？
团结起来，迎接中国共产党、中国社会主义、中华民族的真正伟大光荣的复兴！
(责任编辑：红色中国)
