Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

无产阶级民族情感与资产阶级民族主义 [复制链接]

1#
无产阶级民族情感与资产阶级民族主义



民族问题是一个重大理论问题。我们有必要完整表述一下马列毛主义对于民族问题的基本观点。我们借助于一些实际案例阐述清楚这些问题,并给出宣传策略。

一.
“运十”大飞机项目

运十下马是邓修所打的政治牌,是他们多年来洋奴哲学与爬行思想的必然结果。如果运十能够成为他们的政绩,那么这个项目绝对不会项目。然而“运十”是在毛主席革命路线指引下,自力更生的产物,所以自然就是他们的眼中钉肉中刺。马列毛主义不揭露这点,就是不懂政治。

马列毛主义的理论是超越民族国家的,但是马列毛主义的实践却在落后民族得到最广泛的展开。所以马列毛主义绕不开民族问题。穷则思变,有压迫就会有反抗,落后民族面对先进民族(帝国主义)的欺凌要反抗,要砸碎锁链,这与无产阶级要获得解放的诉求天然一致。所以落后民族的无产阶级具备强烈的民族情感恰恰是阶级利益的表现。

因为无产阶级革命不可能在全球一下子爆发,所以革命党率领人民建立了新中国,百废待兴,在民族国家的范围内实现无产阶级的解放事业。因为这一点小小的特殊性,就把不少人迷惑住了,甚至提出“毛泽东是民族主义者”的命题。于是中苏论战直到分裂就被误读为民族之争。中苏论战是马列毛主义与当代修正主义第一次交锋,是马列毛主义开始形成的重大标志,也标志着世界革命中心移到中国。文革是第二次交锋,是马列毛主义在实践层面上的壮丽展开。我们将进行第三次交锋,要把当代修正主义彻底埋葬。这三次交锋都是无产阶级解放的实际运动。

在第一次交锋中,中国人民自力更生奋发图强,原子弹氢弹都是相应的反对苏修科研成果。科研工作也是要以政治挂帅的,不同修正主义作斗争,在实验室里关起门来搞是搞不出名堂的。斗争出成绩。在科研问题上,看不到反修这门“大政治”,势必是幼稚的。

反之,轻视科研成果同样是虚无主义的,有没有原子弹氢弹那是大不一样的。

在第二次交锋中,中国人民直接反对的是中修提出的“造船不如买船,买船不如租船”。以“运十”为代表的一大批科研项目由此上马,待到中修发动了反革命政变,举起了屠刀,难道还能容得下小小的“运十”?试飞成功算什么?!这就是政治!不懂政治的人完全是糊涂蛋。

在第三次交锋中,只要我们战胜了中修,改变了落后的生产关系,解放了生产力,那么有中国人民为后盾的科研工作者一定会有更多的科学突破。或许我们能在新能源,量子计算机,生物化学诸多方面再次走在世界的前列。只要我们沿着毛主席的革命路线走,什么样的人间奇迹都能创造出来。

在这一类话题上,泛左翼打什么牌呢?民族产业。这张牌的合理延伸,就是把慈禧的洋务运动,蒋介石的黄金十年(“剿匪十年”),邓修的改革开放,一齐包括在内。这是小资产阶级在迎合资产阶级的民族主义。说穿了都是些“软不拉几”的东西。他们害怕斗争,他们想走捷径,想绕开资产阶级这只残害科学的拦路虎。

我们的宣传策略是什么?揭露运十下马的政治背景,邓修迫害科研工作者的实际案例,邓修及其余孽引进“麦道”,“空客”的政治黑幕。
二.
“徐工”收购案

三.
“龙芯”

四.
“娃哈哈”与“达能”商标收购案

五.
“奥运会”

六.
“藏独”与反CNN

七.
“反色戒”

八.
中国各大银行被外资控股

九.
中国政府为美国“次贷危机”买单
本主题由 管理员 红石头 于 2011/5/17 18:26:34 执行 移动主题 操作
分享 转发
红石头论坛最新网址http://www.hst1967.net
红石头QQ群,1群:139134277, 2群:146030035, 3群:222844902
寻找红石头论坛最新网址,请收藏红石头博客:http://blog.sina.com.cn/u/2766513420
TOP
发新话题 回复该主题