必须拨开修正主义的迷雾 [复制链接]

必须拨开修正主义的迷雾
发布: 2011-5-08 07:15 | 作者: 鉞·孤鸿 | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 632 | 回复: 1

马们列夫在其文章：《和空心菜讨论：当前主要社会矛盾是什么》中提出了，“当前社会主要矛盾是国内阶级矛盾而不是民族矛盾”。



他的这个结论是准确的。



马们列夫承认了当前社会主要矛盾是国内阶级矛盾，他认为当今中国人民正在进行革命。



而这个中国人民正在进行的革命就是他所谓的“二次革命”。




上次革命指的是“文化大革命”其目的是为了“防修、反修”。



他宣布“今天中国人民进行的二次社会主义革命是接续被修正主义篡权中断了的社会主义革命，性质不是资产阶级民主革命，而是无产阶级社会主义革命”



他认定这个“二次革命”就是当前的“无产阶级社会主义革命”。



“二次革命”是接续，依然是“防修、反修”。



    什么是修正主义呢？



毛主席说，“修正主义，或者右倾机会主义，是一种资产阶级思潮，它比教条主义有更大的危险性。修正主义者，右倾机会主义者，口头上也挂着马克思主义，他们也在那里攻击“教条主义”。但是他们所攻击的正是马克思主义的最根本的东西”。




谁才会有修正主义呢？



我们知道，修正主义既然是共产主义运动中的资产阶级思潮，打着马克思主义旗号，提出对马克思主义系统进行修正，其根本是否定马克思主义的基本原则，否定马克思主义的普遍真理。



那么它必然是存在于共产主义运动，及其共产主义的政党中。



共产主义政党内的斗争，主要是各种路线斗争；修正主义处于萌芽或发展阶段时，也依然表现为路线斗争。



而一旦修正主义在党内占据统治地位，亦即修正成功，那么这个政党立即就不再是一个马克思主义的党，而彻底沦落为一个完完全全的资产阶级的政党。



其具体表现为：



（一）：打的是社会主义的旗子，走的是资本主义的路子。



（二）：在国际问题上，对帝国主义妥协退让，实行无原则的和平共处，是现代修正主义的共同特征。



（三）在社会主义国家内部，现代修正主义的显著特征是推行全民国家全民党的主张，或借口所有制改造的初步完成，不在提或漠视无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争，包括在意识形态领域中相当激烈的斗争。



（四）在建设路线上，他们共有的特征是对市场经济万能论和私有制驱动力的迷信，为了扫除改革制度的强大阻力，他们声嘶力竭地把计划经济贬斥为“斯大林模式”，把它说的一无是处，而实际上却难以解释苏联为何在短短的时期内发展为如此强大的国家。



（五）在依靠谁的问题上，他们天天都说依靠人民，依靠工人阶级，实际上却天天在改变其主人翁的地位，收回其已到手的福利，并是其沦为资本的雇佣奴隶。



毛主席也明明白白的说：“修正主义上台，就是资本主义上台，而且是最坏的资本主义，是法西斯主义”。



这也正如毛主席所说，“修正主义，或者右倾机会主义，是一种资产阶级思潮”。



而且它还是没上台，或者说未在党内占据统治地位。



这是我们“防修、反修”革命的基础。



这就是毛主席的“无产阶级专政下继续革命”的理论。



一旦修正主义上台，就是资本主义上台，而且是最坏的资本主义，是法西斯主义。



修正主义已经修正了，无产阶级也就被专政了。



那时只有法西斯主义，哪里还有什么修正主义？到哪去反修？



马们列夫说的修正主义又是谁呢？



“是从社会主义内部滋生的最腐败的资产阶级，重点是资产阶级的司令部--当权的修正主义叛徒集团。”



“最腐败的资产阶级”到底是谁？是“官僚资产阶级”？或者干脆就是“统治阶级”？



重点是“资产阶级的司令部--当权的修正主义叛徒集团”。这个“当权的修正主义叛徒集团”又是谁？



“修正主义叛徒集团”叛变了谁？



马们列彻底掉进了一个逻辑怪圈。



“最腐败的资产阶级”如果不是“统治阶级”它如何腐败？而且还“最腐败”？“最腐败的统治阶级”必然是“官僚资产阶级”。



既然是最腐败的资产阶级在统治，你到哪反修正主义？你还反什么修正主义？




我们姑且算马们列夫是在反修正主义。



马们列夫说“不把修正主义集团看作一个阶级的司令部绝不是毛主义思想”。



尤是“羞羞答答”“尤抱琵琶半遮面”，还“一个阶级的司令部”——不就是“资产阶级司令部”吗？



何必“画蛇添足”呢？“修正主义集团”和“资产阶级司令部”不过两个说法而已，难道有本质区别吗？



    那个“无产阶级司令部”？又在哪呢？



    当年是毛主席炮打“司令部”现在又是谁在炮打“司令部”？



马们列夫还说，“在社会主义里，资产阶级是无产阶级的主要敌人，而资产阶级司令部难道不更主要吗？”



哦！原来如此。



意下是否想说，在资本主义里，修正主义是无产阶级的主要敌人呢？



马们列夫一再强调那个“资产阶级难道不更主要吗？”



如果反修正主义成立，反修正主义就是反那个‘司令部'，毕竟是“一小撮”，主流还是“好的”，保主流就是“保党”。



他不会承认“修正主义已经修正”。



七八千万人，只有一部分变大富豪了，只要占大部分的下层是穷人，就不能说已经变质了。



就如同说八百万国民党军队，只有上层军官阶层是反动的，大部分是贫民子弟及壮丁，你就不能说国民党军队是反动的。



如果反修正主义不成立，那他也不过是反“最腐败的资产阶级”，尤其是“当权的”。



说白了吧，无非是“这一派”和“那一派”的“争权夺利”而已。




马们列夫自己说：



修正主义不是筐 不是什么都能装




结果事与愿违，他不但把“保党”的陈词滥调装了进去，其自身也莫名其妙的掉进了这个箩筐。



鉞·孤鸿



2011年5月8日晨



去日苦多 (2011-5-08 09:01:36)b
名噪一时的大左派，为什么都对修正主义头子温情脉脉？所谓教授所谓马门决战，原来如同人们吃多黄豆冒出的那股气体！