义和团的“扶清灭洋”和“保党救国” [复制链接]

义和团的“扶清灭洋”和“保党救国”


发布: 2011-5-16 15:05 | 作者: lgl35150047 | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 496 | 回复: 4

义和团的“扶清灭洋”和“保党救国”

一、教训
    义和团最终失败的命运是注定了的，毛泽东已经做过分析：没有先进生产关系和先进阶级的领导。但是，作为一场伟大的波澜壮阔的反帝爱国运动，却给后人留下了与太平天国革命迥然不同的印象和评价；国民党人孙中山对它恶语相加也就罢了，甚至连一些共产党人如瞿秋白也对这场运动颇有微词。也还是毛泽东主席给了义和团运动极高的评价，使它在中国革命史上占据了应有的地位。之所以出现这种情况，就是因为运动前期，义和团错误地提出了“扶清灭洋”（“助请灭洋”、“兴清灭洋”、“保清灭洋”）的口号，从而让后人对这场运动的性质产生怀疑，就不足为奇了。 义和团运动之所以会在前期提出这样的口号，原因很复杂，除了以村社为单位的松散组织形不成一个坚强的领导核心以外，这场运动没有先进知识分子的参与，提不出一个明确的政治纲领，从而对封建地主统治阶级的本质缺乏认识，丧失警惕，最终自酿苦果，是一个不可忽视的原因。倘若它能多少吸取一些太平天国的经验，那么，这场运动会坚持的更久一些，对帝国主义的打击会更沉重一些，那么，会不会形成以后《辛丑条约》那样耻辱的局面，还很难说，这不能不说是一个惨痛的教训。当然，历史没有“如果”，我们今天旧话重提，是想从中获得一些有益的启示，并非毫无意义。
    清政府对于义和团运动从一开始就采取了坚决镇压的敌视态度，原因很简单：在任何时候，任何地方，都绝对不允许存在任何刁民、草民有组织的自发的运动，不管他是“反帝”还是反其他什么势力的，因为这本身就是对现有秩序的挑战，是对统治者权威的挑战。如果让刁民草民们“坐大”，难免不会对统治者的地位构成威胁。但是，由于清政府中的顽固派与西方列强在“维新变法”（光绪皇帝是一个形象）问题上态度严重对立，所以，尽管双方在镇压民众起义的问题上有着一致的利益，西太后仍然对西方列强干预清廷“内政”的做法“不能容忍”，于是便想到利用义和团的力量给西方人一点颜色看。1900年6月21日，清政府向各国使馆递交“宣战书”，把义和团推到阵前，让他们出面围攻使馆（当然也有不少政府军官兵自愿参与其中）。但仅仅过了八天（6.29），西太后就向各国使馆发去文书，谓“即不自量，亦何至与各国同时开衅。”乞求列强“深谅”。在表面上做出战争姿态的同时，又和各使馆勾勾搭搭，对义军掣肘，致使义和团在付出了极大的牺牲后，各使馆仍久攻不下。清政府甚至暗中派人送食物到德国使馆，以助舒难。当列强联军进入北京，西太后被迫“西狩”的路上，她就凶相毕露，下令各地清剿义和团；在中外反动势力的联合进攻下，轰轰烈烈的义和团运动终告失败。
    这段历史告诉我们什么呢？人民大众在反抗外族入侵的斗争中，绝对不能把希望寄托在压迫自己、与人民利益根本对立的统治者身上。在遇到外族入侵时，人民可以或者说有必要和统治阶级结成联盟，一致对外，但是切不可忘了自己的阶级使命，必须要在这个“联盟”中持自己清醒的的独立性，决不能做统治阶级的尾巴。如果“联盟”的另一方蓄意制造摩擦，人民一方就要针锋相对，“坚决、彻底、干净、全部消灭之”。这也是毛泽东在抗日战争中“国共合作”的策略留给我们的一笔宝贵的精神财富。
二、美国的威胁是现实的吗
    最近，网络上出现了数量不少的“团结起来，一致对外（大多指美国，因为日本遭受地震打击，短时间不可能恢复元气）”的文章，这些作者的愿望是不是很良好呢？不能说“不良好”。毫无疑问，只要还是资本家掌权，美国就不仅仅是全世界无产阶级和社会主义的敌人，而且也是中华民族的死敌。但同时也不免让人产生一点疑问：美国人在哪里呢？是否美国大兵已经踏上了中国国土，中华民族又一次到了“最危险”的时候？恐怕答案还是一个大大的“？”当然，“威胁”一词的含义也不仅仅是“军事”，还包含“政治”和“经济”，那我们就来具体看一看。
    政治。这里的“威胁”主要表现在外交政策和意识形态领域，什么“不民主”啦，“人权”啦等等，但也就是嘴上嚷嚷一阵、国内通过一个什么“决议”、“文件”之类，美国目前没有能力也不敢策动在中国搞什么“……花”革命，甚至私下里也不敢。原因在于“政治”永远只是“经济”的反映，决定的因素是后者。
    经济。美国人对中国的救济造成了什么样的“威胁”呢？是大批的企业剥削了中国的工人吗？是给中国造成了严重的环境污染吗？是美国企业压制了中国的民族企业吗？就算是吧，又是谁毕恭毕敬、低三下四把它们请进来的？是美国人肆意大印钞票，造成中国外汇储备大幅贬值吗？也算是吧，但又是谁像孝敬亲爹亲娘一样，将千千万万劳动者辛苦赚来的美元又送回到美国人的手里，换回一大堆一大堆的废纸？又是谁，每天都在高喊“救美国就是救中国”，甘愿使中国经济成为美国经济的附庸、马仔、堂倌、随从的？正是这帮子脑残的“改革者”一步步把中国经济捆绑到美国这艘即将沉没的破船上的，如今想下也来不及了，它们只能一条黑道走到底，怨不得别人的。站在美国人的立场上，结论完全不一样，是中国的“经济”威胁到了美国呢，所以中国必须要做出奴颜婢膝的姿态，这样才能让美国主子息怒呢！
    军事。美国对中国的军事威胁存在不存在呢？当然存在。与日本和澳大利亚合谋，构建对中国的C型包围圈，在日本部署Y-22，在关岛部署战略核潜艇，侦察机每天沿着国境飞……这些不都是威胁吗？准确点说，是一种“战略威胁”。一年、两年或三年后不敢说，可以肯定的说，至少炸弹不会就在明天落下来。美国的经济正深陷泥沼，使劲浑身解数不见效果，现在已经把唯一的希望寄托在了中国的身上，希望中国多多地买美国国债，多多地买美国产品（主要是飞机和汽车），它怎么在此时此刻选择和中国交恶呢？奥巴马正忙于选战，在军事上急于收缩还来不及呢，怎么会在这个关头选择与中国为敌？只有一种可能，那就是即使中国拼命给它输血（其他国家没有这个能力，自保尚不暇，何谈救别人），也不能使它的经济起死回生，那就只有一条路可走：向二战时的罗斯福学习，走战争凯恩斯的路，这也正是美国共和党以及军工集团极力要争取的结果。但到那个时候，国际政治会发生怎样的变化，恐怕再伟大的政治家也是无法预测的，现在谈论为时尚早。
     而就在此时此刻，针对人民群众反抗的逮捕、镇压每天都在发生，因暴力强拆引发的血案每天都在发生……在这样的时候大讲“团结起来，一致对外”是什么意思呢？
    学生们要对美国轰炸大使馆表示抗议而游行得不到允许，理由是要“维稳”；几个沿海渔民自己掏钱到钓鱼岛宣示主权，应该与“维稳”扯不上边了吧，也不成，也要抓起来关几天。那些有“团结起来”良好愿望的人，现在只有一个对象：和当权者“团结起来”，但这种“团结”的结果是什么呢？在当权者频频向“外”国抛媚眼、套近乎，高唱“共识”、“双赢”的时候，你却要“对外”，怎么个“对”法？
三、如果出现现实的威胁，谁会是最大的卖国者
    当140年前的巴黎工人阶级自动组织起来抗击德国入侵的时候，梯也尔政府毫不犹豫地选择了卖国，义和团民众奋起抗击列强入侵时，遇到的也是这样一个政府；1931年日本皇军吞并中国的东三省时，中国的大众遇到的也是这样一个政府。阶级地位使然，“宁与洋人，不与家奴”，是他们共同的本能，选择。
    当义和团在北京、天津遭受挫折后，终于看清了清政府的本质，于是把他们先前提出的“扶清灭洋”的口号毅然改为“反清灭洋”，继续在华北各地坚持反帝爱国的英勇斗争，而清政府此时在做什么呢？正在“量中华之物力，结与国之欢心”呢，正在把义和团被俘人员的头砍下来挂在洋人所到之处“以示欢迎联军”呢。近代史上这血腥的一幕告诉中国大众一个道理：当遇到异族入侵的时候，当你面对的是一个极其腐败无能的政府、人民不得不靠自己的力量起来斗争时，你千万不能把自己的斗争和这个腐败政府搅合在一起，联合它可以，但必须在这种“联合”中保持自己的独立性。如果在当权者和外国的联合打击下最终失败，那也认了，就和太平天国那些英勇的将士们一样，至少可以给后人留下宁死不屈、坚决抗争的精神。如果我们这一次失败了，我们就从头干起。
    需要特别指出的是，中国历史从汉至今，无论是“异族”入侵，还是“外敌”入侵，都发生在执政者的统治腐败到了极点，彻底丧失了人民信任、支持，完全站到了人命对立面的时候；一个廉洁为民、举国团结一致的国家，没有任何一个“异族”、“外族”敢轻易动脑筋、打主意。反之，一旦出现了“异族”、“外族”入侵的情况，那就表示统治者的腐败已经到了不可救药的地步，外部势力才敢有恃无恐、大胆进入的。而在这时，腐败政府为了维护他们的既得利益，别无选择，只有“卖”一条路可走。
    如果哪一天真的出现了美国入侵中国的情况，哪些人会充当卖国贼呢？是辛子陵、茅于轼这帮垃圾、渣滓吗？非也！他们当然也很想卖，但他们有这个能力吗？有这个权力吗？能够有“卖”的权力，前提必须是“拥有”，能够把“国家”当商品出卖的，一定是掌握这个国家权力的人。辛子陵、茅于轼辈的角色不过是马弁和账房先生、帮忙数票子的人，卖贵啦，还是卖贱啦，卖多啦，还是卖少啦，如此等等，决定权不在他们手上。
    把统治者在今天中国的地位做一个明确的定性以后，“谁会卖国”这个问题还有回答的必要吗？





江山风雨情 (2011-5-16 15:41:53)
文章写的太好啦！问题是，我们既不是太平天国时代，也不是义和团时代，我们的党是一个自我修复能力非常强的政党，我们必须通过合理的政治斗争和组织斗争，将资改派篡夺的政权夺回来，一定要看到党内许多健康的力量，但绝不是以上历史所说的那种情况！诚然，资改派腐败透顶，卖国求荣已经昭然若揭！但我们要在18大决定确定毛泽东思想的指导地位！试想，如果中国内乱，藏独、疆独、台独、满独、法轮功假设都起来，左派没有统一的组织核心力量，右派加速卖国，美国支持的是谁？因此“扶清灭洋”与“保党救国”性质不同，不能将性质不同的两个思路，在大背景不同的情况下划归一类！毛主席当年面对陈独秀投降，王明冒进也没有采取像石达开那样的方式，而采取的对策就是“保党救国”！皮之不存毛将焉附的道理应该明白啊!~但，博文很有分量，值得借鉴！



江山风雨情 (2011-5-16 16:24:43)
今年的两会火药味十足，万马齐喑的局面被打破，海南捣毁毛主席雕像激起了党内外群众和干部的强烈愤慨和声讨，知道吗？这是资改派的一次火力侦察，是按照老爷子的遗嘱，30年后解决毛泽东个人崇拜问题，其实，设计师做梦都没想到，这哪里是个人崇拜？这已经成为中华民族的最高信仰，面对全国各地风起云涌的歌唱毛主席的热潮，特别是不想做李逵的重庆，迫使资改派做出姿态，提出了“五不搞”！这就是斗争的胜利，其实，资改派已经方寸大乱，又是祈求孔老二，又是祈求孙中山，又是祈求奥巴马，怎么也不安全，为什么？因为他们的执政期已经进入倒计时，想一想，“75岁免死”多么无耻可笑！瘟神加速私有化进程，歇斯底里地嚎叫普世价值，无耻地污蔑政改的阻力主要来自于“封建残余和文革余毒”！自己铲平钱学森动力科研所是什么？把孔老二雕像摆在天安门成了先进文化的前进方向吗？总而言之，左派的正义力量已经全面展开，网略文化大革命的怒火已经点燃！毛主席的四大自由已经插上了腾飞的翅膀！朋友，坚定信心，搞政治，我们不行，那是政治家的事情，搞打仗，那是军事家的事情，宣传毛泽东思想，唤醒民众，我们责无旁贷！@我们支持张宏良，更支持宇太！所有的左派联合起来，向着毛泽东思想的回归而奋斗！




江山风雨情 (2011-5-16 16:45:07)
特邀博友到百度查找东方风雨，看看我今天编发的博文——————毛新宇少将为啥上梁山？谢谢！




WCSWCS (2011-5-16 17:19:44)
"江山风雨情"说得好,赞一个!