从“灭门案”看阶级斗争的尖锐性 [复制链接]

从“灭门案”看阶级斗争的尖锐性
发布: 2011-5-23 17:27 | 作者: 橘子皮 | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 203 | 回复: 1

      据前些日子有关新闻报道说：广西贺州一个叫凌小娟的女人，找来自己的外甥及外甥女的男朋友，合伙把二姐凌小云一家四口杀了，因为姐夫周子雄是该市八步区地税局贺街分局局长，案发后曾在坊间引起各种猜测。如今案情告破，真相出人意料，原来是匪夷所思的“骨肉相残”案件。

      据说原因在于凌小云有钱而吝啬，大姐重病时不肯多出医疗费而导致其不治，另外对安排在自己工地上干活的妹妹约定2000元的月薪只给了1500元，未如数支付，凌小娟就起了杀心。

      文化大革命那阵子，有句话叫做“亲不亲，阶级分。”当时虽然也跟着别人那样说，但究竟这话怎么理解却从没想过。总以为那只是一种宣传口号而已，其实内心理想，真正亲的还是自己的骨肉同胞，老话说“打仗亲兄弟，上阵父子兵。”这是千百年来积下来的真理，那还错得了？何况那时候地富反坏右被广大劳动人民监视着，他们不敢乱说乱动，至于一般人大家都没啥差别，哪里去找阶级亲人？

      改革开放以后，随着社会财富的逐渐增多，各种矛盾突出，这才意识到阶级和阶级斗争是的确存在的。通过这个“灭门案”更近一步认识到这种斗争还是尖锐的、激烈的，是你死我活的斗争。类似的话毛主席当年不知说了多少次了，当时有几个人真正理解了呢？现在才知道所谓骨肉亲情是算不得数的。假若凌小娟的二姐凌小云也和她一样是穷人，凌小娟会杀她二姐吗？假若凌小云不是那么为富不仁，不认亲情，而是像邓小平所说的先富带后富，凌小娟会杀她二姐吗？假若反过来凌小娟是有钱人，而她二姐是她的地位，而且也像她二姐对待她那样对待她二姐，又将是什么情况？那就很难说了。

      有人可能说你这是站在杀人犯的立场上说话。我说不对，我是站在杀人犯凌小娟这个阶级的阶级立场上说话。为什么他能找来好几个人一起作案？因为他们从属于一个阶级，他们和他二姐一家人士对立的阶级，两个对立的阶级发生冲突时的结果就是这样的，这是微型现实版的阶级斗争鲜活例子。

      前几天看到一篇文章说，吴邦国委员长的报告里应该再加一个不搞：不搞修正主义！我认为这个提法很对，因为修正主义就是变相的资本主义，势必导致阶级和阶级矛盾扩大，从而发生对立、激化以至于发生流血冲突。这种冲突不是谁愿意不愿意的事，该来的时候一定会来的，不该来的时候谁想叫他来他也不来，甚至是谁煽动了还会挨打！

      前两天看一个视屏，一位著名人士说中央的政策都是好的，就是被下边一些人们弄坏了。对这个说法鄙人实在不敢苟同，就他所说的话里就出现一个漏洞，至少是组织路线出现了大问题，不然的话中央的好政策为啥贯彻不下去呢？你任命一个老鸨去当妇联会主任，妇女不卖淫才怪呢？这只怪那个老鸨吗？

      一些“有识之士”说当前第一要义是“保党救国”，这说法不能算错。但要想保党救国就必须先反修正主义，这个毒瘤不除，其他一切都是扯淡。修正主义除掉了，党也就纯洁了，一个纯洁的马列主义毛泽东思想武装起来的党还需要你去保吗？那样的党是带领人民走向全民富强道路的党，世界上还有可怕的敌人吗？那么救国的问题不也就迎刃而解了？

      不搞阶级斗争，不反修正主义，奢谈其他种种都是歪门邪道，任你怎样也不会把中国搞好。
江山风雨情 (2011-5-23 18:11:15)
“市场是一只发了疯的、野蛮的畜生，市场规律造成了人类最自私、最无情的制度，市场经济与社会主义格格不入，古巴绝不搞市场经济。”　　
                                ------老尔.卡斯特罗