肯定就是否定，否定就是肯定 [复制链接]

肯定就是否定，否定就是肯定
发布: 2011-5-29 06:48 | 作者: 迭飞 | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 264 | 回复: 3

-兼谈给文革正名的利与弊


                                

秋石客先生提出一个命题：给文革正名。本人在第一时间作出反应：拥护。看了众多回帖，深为红色网友大无畏精神和觉醒而欢呼。但仔细思索，又感到不如不正名的好。

给文革正名有利方面：一、广大左派盼了多年终于可以摘帽了。相比右派摘帽，虽然来得太迟，但总算来了，稍许宽慰；二、毛主席晚年思想终于为全党确认；三、给世界上所有愿意走社会主义道路国家和人民提供了信心和希望。有弊方面：一、左派摘帽了，兴高采烈，右派可愁眉苦脸了，整天介担心，会不会重新戴上右帽，加上右派子女和子女的子女，数量不会少；二、毛主席晚年思想得到确认，人民满意了，兴高采烈了，官员可愁眉苦脸了，整天介也会担心，自己头上这顶乌纱帽是不是永远保得住，文革被“整”干部数量不少；三、中国重走社会主义道路，全世界工人阶级和劳动人民看到了希望，兴高采烈，美国帝国主义可愁眉苦脸了，整天介担心，这社会主义会不会闹到它自家后院，本能的动员资本主义阵营一切所能动员起来的政治、经济、文化、军事力量，向社会主义中国进行疯狂围剿，由此，会不会造成东方乃至世界动荡和人民无辜牺牲，是个未知数。左派痛苦解脱，就是右派心灵震荡；左派上天堂，就是右派下地狱。为了使他人和人民免遭痛苦，不如自己蒙受痛苦。“我不下地狱，谁下地狱”。

最根本的一点，就是文革的特殊作用，无论肯定状态，还是否定状态，都是资本主义复辟的杀手锏，尤其在否定状态下，杀手锏威力体现得更为锋利。

以前有一种说法，多亏文革把一切推向极端，所以，才有了改革。但否定了文革一路走下来，三十多年，真像大白了，所谓改革，就是把非雇佣状态，改成雇佣状态。雇佣状态，中国中古近现代早就有之，至蒋介石治下，发展到极致，非雇佣状态，倒从来没有过，的的确确开中国历史之先河，是以毛主席为领袖的中国共产党领导劳动人民经过二十八年的浴血奋斗、牺牲了三千万革命志士好不容易才得来的胜利成果，那么，再回到雇佣状态，人们自然就要问，这共产党革命是咋回事啊？那台上的共产党还能站得住脚吗？只要否定文革一天，悬挂在共产党内掌权的资产阶级改革家头上的达摩克利斯之剑就永远发生作用，使这班先生们坐立不安，不得不放慢资本主义复辟的步子，不敢明目张胆地搞。

起先，新资产阶级通过物权法把他们从劳动人民手中抢劫的财富固定下来，之后心里感到还不牢靠，于是，欲发起最后冲刺，通过政治体制改革，把社会主义制度改成资本主义制度。但这班可爱的先生们忘了一个关键问题：民主。资本主义政治制度建立后，是要给予雇佣劳动者民主的。这就是说，工人有罢工、游行示威、结党、结社、舆论等自由，由此，就形成了一个不可解开的死结。人们自然而然就要问，这有什么稀罕，毛主席不早就在文革中就给了人民这些自由了吗？大鸣大放，大字报，大辩论，甚至比一般性的资产阶级所能接受的舆论自由还要大一千倍，结党、结社，当时盛况空前啊，自由得很，注册登记，不用费功夫，游行示威，常常万人空巷，罢工，倒从来没有听说过。劳动者既然已成为雇佣劳动者了，现在，你们要进一步，在政治上实行资本主义，但请先把这些自由给予劳动者吧。谅他们没法给。给不了。为什么？因为，已被他们曾经作了一个历史性决议，否定了文化大革命。若给，则意味着他们三十年错，毛主席和人民文革对；不给，则资本主义道路走不成，卡在夹缝里，无法解脱。请美国帝国主义主子来帮忙，情况更糟糕，一砸开，搞不定就把卡着的掌权者－党内资产阶级一起报销了。于是，只好放弃。过几百年后，人们会问，世界上几乎所有社会主义国家都走上了资本主义道路，怎么唯独中国没有呢？历史学家于是老老实实问答：当权者不是不想，而是不能。

政治这块敲门砖，毛主席永远交到了人民手中。只要人民愿意，随时随地可以凭借毛主席时代立下的规矩，也即社会主义政治制度，重新把社会主义经济制度加以恢复。其实，谁都明白，在中国，只要一推翻共产党一党制，实行多党制，文革就会从沉睡中醒来。人民就会自发地、全方位地自下而上采用文革的方式，示威游行、大字报、大鸣大放，或和平夺权，或迫使当局改弦更张。如果当局动用武力镇压，正好揭穿其和平民主是假货，反更走不成资本主义道路，社会主义道路则必将成为趋势。所以，多党制，是资产阶级改革家永远的梦。

事物总是向相反方向发展。由此看来，这样的安排似乎更符合逻辑，左派：青年时代为文革奔走呐喊，中年时代为建设出力流汗，老年时代为求真宁可把左帽戴烂。这可谓老一辈无产阶级战士为革命宁把反动派牢底坐穿当代写照啊。


2011-5-29





去日苦多 (2011-5-29 08:41:42)
这段话发人深思：
  政治这块敲门砖，毛主席永远交到了人民手中。只要人民愿意，随时随地可以凭借毛主席时代立下的规矩，也即社会主义政治制度，重新把社会主义经济制度加以恢复。其实，谁都明白，在中国，只要一推翻共产党一党制，实行多党制，文革就会从沉睡中醒来。人民就会自发地、全方位地自下而上采用文革的方式，示威游行、大字报、大鸣大放，或和平夺权，或迫使当局改弦更张。如果当局动用武力镇压，正好揭穿其和平民主是假货，反更走不成资本主义道路，社会主义道路则必将成为趋势。所以，多党制，是资产阶级改革家永远的梦。
------这就注定政府或我们党只能悄悄的，不声不响的否定文化大革命，否定毛主席和毛泽东思想，只能背后唆使袁腾飞们代表发言，而不敢痛痛快快的撕破脸皮赤膊上阵。




lgl35150047 (2011-5-29 10:08:29)
关键是由谁来出面“正名”，由当权者再搞一个什么“决议”之类吗？这不是幻想吗？毛泽东发动文革的目的，归结到一点，就是把“继续革命”的思想武器交到人民手里；只要文革精神还活在大众心里，本身就是文革的胜利，无需由当权者“正名”什么。毛泽东在文革开始时给李进的一封信中说过：如果将来发生右派的反革命政变， 广大左派将会利用我的话重新把右派打倒。我们只需坚定不移地按文革精神去做就行了，我们今天在这里做的也正是如此。毛泽东主席如泉下有知，是应该感到欣慰的。宗毛 (2011-5-29 11:03:12)
博主同志：
      虽然给文革正名是广大马列毛主义者及其信徒的一厢情愿，其实离事物成熟条件仍相去甚远，但亦不能同意博主的“暂不正名的好”的观点和把文革誉之为‘悬著的剑’的悖论。因为就目前的情况看，左派绝望、右派猖獗，且势成水火相生相克、不是你死就是我活，长此下去，资本主义的全面复辟终将尘埃落定。为此，请我们的同志务必要认清形势、统一思想，奋起抗争给文革正名，唯如此才能光明正大地高举毛主席旗帜，使我们的国家重新走上社会主义轨道。
      总之，不能给文革正名，一切都无从谈起，正如古人所说“名不正则言不顺”，所以只要给文革做出正确的结论，我们的正义事业就将会无往而不胜!