宇太：写给马门列夫 [复制链接]

weizhen (2011-6-01 09:22:41)
越来越反感宇太这个秀才！

laobaixing'a (2011-6-01 09:36:34)
最好不要写这样的文章。讨论方法批评方法问题可以正面讨论。现在，左派之中还没做点什么事呢，就先内讧起来，全然不顾维稳派（改良派）的已成气候，不顾当前对于复辟派斗争的时机，成什么气候！维稳派在打茅于轼辛子陵，左派何不趁势推一把？将中国的汉奸铁板集团砸出一个缺口来有何不可？不仅如此，只要中央哪一个人不管哪一个人说一句毛泽东，左派就应趁势而上，让全国山河都发出呼喊。现在应当集中力量做点正事，不要再这样闹闹嚷嚷了。
   真正的左派，为了反复辟的斗争，表现出一点胸襟来！


wc512dz (2011-6-01 09:43:42)
说两句。其实大家都是为了一个共同的目标走到一起来了，没必要自家“专掐痛处”。求同存异还是须要的。当然，若有“异存”也是不好的。就像“藤断了脉”，高处的瓜总是长不出来的。所以“争论”也是为了尽量少些的“存异”，才能让更多的人看见了瓜果儿“心花怒放”。关键是“求同”。只有求同才有真实的情感交流。有了真实的情感，就像一对夫妻相互才能“读遍彼此的全身”。



泽东小学生 (2011-6-01 10:11:59)
说句良心话，旗帜网的评论家应数马门列夫。当一位评论者，是吃力不讨好的事，但事业
需要有。
当然，他也有错误，也有评错的地方；所以反批评也是应该有的。
本文的不足与马门列夫所犯的错误相同，风趣不足攻击性太强.
宜戒！！！




lgl35150047 (2011-6-01 10:13:26)
大浪淘沙，总是会让一些人露出本相的。以前他批张宏良“改良”的时候，觉得此人颇有点“彻底”的味道，未想也是一位“及时雨”。他的雨要是能下到江南五省而不是下到天京就好了。



雨鹰 (2011-6-01 10:27:51)
什么叫“内讧”？马门的卑鄙做法，难道是同志吗？保皇是在砍掉毛主义这杆旗，迟早要暴露的，而宇太这样的人才是真正在护旗，同志们难道看不出来吗？


楚郁燃 (2011-6-01 10:28:45)
如果按照楼上几位的逻辑，那列宁花了许多精力去批判信仰社会主义的改良派考茨基岂不是错了？岂不是不分主次、向自己的同志开火？布尔什维克与同属一个党的孟什维克决裂也是错的了？如果没有统一的思想基础，就盲目追求表面上的一团和气，听任错误的改良思想在群众中蔓延，维持一种虚伪的团结。那么，这样的组织表面上人数很多，实际上一盘散沙，毫无战斗力可言（如德国社民党）只能在残酷的现实斗争中碰得头破血流。与其对让这种虚伪的团结对革命造成危害后在反思，还不如现在就分道扬镳为好。

没有列宁对考茨基的彻底批判，没有布尔什维克与孟什维克的分裂，就不会有伟大的十月革命的胜利。所以，我支持宇太同志！



雨鹰 (2011-6-01 10:29:44)
一楼的，你咋不反感依附上层的投机分子，反而反感宇太这种无权无势毫无媚骨的“秀才”呢？




山地农夫 (2011-6-01 10:37:49)
又见宇太文章，甚喜。马门的文章，实在太臭，大多数人也不屑看。敬了一杯酒，就被招安了，这也太容易了吧，没有优厚的好处，马门能这么180度转变？




铁心兰兰 (2011-6-01 10:48:09)
不要针对个人，这种内耗没有意思。批修，批资两位都是同一战线的。这次是马门先挑起针对个人，不是针对不同见解的内讧的。



向往东方 (2011-6-01 11:04:04)
与前期批张的改良不同，当前与马门的争论我更愿意看作是内部之争，因为双方都有反修（反帝）的共同点，虽然马门有转移斗争对象的嫌疑。

此文是否尖锐了一点？



太行玉笛 (2011-6-01 11:09:55)
我和宇太的想法大体上一致，读一读马门列夫最近的文章，看看他散布的观点，是该严肃地批评一下了。
马门列夫一直在拒绝革命者的批评帮助，使尽解数，为自己的错误观点诡辩。
表面上他也在批修正主义，但是，他只是把修正主义当做一个空洞的政治概念来批，就是不敢批当政的的修正主义集团——官僚资产阶级。
但是当我们把矛头对准修正主义集团的时候，他却站在我们面前挥舞着马列主义的大棒，说那个“宪政民主派“也是最主要的敌人，为什么不同时打，不打就是犯错误啊！其实，没有修正主义集团的怂恿，所谓的“宪政民主派”哪敢那么猖狂？说“宪政民主派”是勾结帝国主义的卖国贼，其实，修正主义集团卖起国来一点也不比所谓的“宪政民主派”差。
我们说，修正主义集团压迫无产阶级和中国人民已经三十多年了，现在人民连纪念毛主席、宣传毛泽东思想都会遭到镇压，急需要得到言论、出版、结社、集会、罢工、游行等民主权利。他说那都是资产阶级的民主，是虚伪的东西，不能要，要就要无产阶级的民主——无产阶级专政。
我们又问，那么就请你把现在如何得到无产阶级专政的办法拿出来吧。马门列夫不语了。
但是马门列夫似乎很有才，他也不听革命导师们早就总结出的有关革命斗争经验的教导，自以为很高明，还是不停地写文章“讨论”。其实他早已经没理了，现在有的只是诡辩，明明白白的道理在那儿放着，就是不想认错，还要死缠烂打
我想我们也不要再勉为其难了，我们想帮他，可他不愿改错，那有什么办法？我们不能因为他不觉悟就停下前进的步伐。革命者的时间是十分宝贵的。就让马门列夫同志自己好好想想吧！




翁钢毅 (2011-6-01 11:32:19)
大丈夫首先要有坦荡的胸怀，政见也好，对社会见解也好，对一切存在的见解也好，有不同认识，本为正常现象，毫不奇怪。
既如此，理当团结共同对付非毛反党的哈美汉奸卖国集团！
宇太与马门列夫，在革命阵营都是不可多得的颇富才华的正义之士。




lgl35150047 (2011-6-01 11:55:31)
告宇太：按“山西人民控告团”提供的名单：“马门列夫  晋城  中共党员  退休干部”，应该属实。以后不要称他为“工人”了。

amao_2182011-05-31 18:52:20 [举报]

呵呵，宇太老师说的对！盲人摸象式的批评只能说明作者的浅陋和整体把握的困难。这个也不怪他，因为思想家不是随便什么人都可以当的。
也看过白杨的文章，也看过宇太老师给白杨的绝交信，心底里有些感慨：闹革命为什么这样难？
看来只有在毛主席的著作中找办法了，带着问题去学习毛选，可能会找到合适的办法。
愿毛派朋友们团结起来，并力西向，吾恐汉奸们将食之不得下咽也！
支持宇太老师！



博主回复：2011-05-31 20:33:25
我的枪是上着扳机的，基本上可以指哪打哪，知趣的不会到我枪口撒野。我的真同志不可能做这种事。


道然观测2011-05-31 19:45:41 [举报]
支持！



一天2011-05-31 19:49:49 [举报]

好长时间没看宇太老师文章了，今天闻声而来，提气



大浪淘沙2011-05-31 20:17:29 [举报]
马门列夫是真正的打着红旗反红旗！




山东老董2011-05-31 20:31:29 [举报]

老马那篇文章的确很失水平。
但，俺仍以为现在这种掐架不好，以为存在很大误解。茅辛等等那些极右才是真敌人。
俺不懂理论，只是多看。



纵横山海2011-05-31 20:38:48 [举报]
口水战没意思。



于如涛2011-05-31 20:40:11 [举报]

好枪法！毛泽东早就说过，枪杆子里面出政权。不打出一个真正的人民太平盛世，人民就永远没有好果子吃。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！
哥哥吉祥！



内蒙古网友2011-05-31 20:46:23 [举报]
马门列夫的文章大部分人看不懂，不象宇太老师象毛主席的风格，支持宇太老师！



新浪网友2011-05-31 20:48:04 [举报]
真正代表最广大人民根本利益的话语权唯有宇太。这是新时期被压迫无产阶级的一大兴事。代表劳苦大众再次感谢您。自古雄才多磨难。心底无私天地宽。
博主回复：2011-05-31 21:42:12
广大人民没几个宣传宇太的，宇太很多为他们讲的话，都在旮旯里呆着呢。而很多屁话，却大行其市，假大空成了精，连左派网里的大原则话也受宠。


于如涛2011-05-31 21:47:02 [举报]

请哥哥浏览我的博客。
晚安！




新浪网友2011-05-31 21:57:56 [举报]

是不是吹牛？

呵呵，这个所谓的马门列夫还没资格给俺提鞋。。。

小混混大多无知，先生不必和这些喽罗叫劲

呵呵，混混多的是——白阳/马门列夫。。。。后面还有保皇大军
。。。

先生批倒一个又一个。。。结果如何？他们最后还是会给先生扣一个“好斗/小心眼”的帽子。。。

先生以后不必理会这些个杂碎！否则就是上当了！

这些个杂鱼要是不服气的，俺来——这种车轮战，俺最在行了！

呵呵，在俺手下不会有三合之将滴！

严重鄙视“宋江杂鱼”部队！

——天下第一



博主回复：2011-06-01 00:08:03
呵呵，第一可也，文笔绝无问题，较之那些鼠辈，智商高过一大块。第一因何多时不来？好生思念。你文笔犀利，极能刺准穴位，必能一剑封喉。


草根无土2011-05-31 22:22:43 [举报]

不过我要告诉你，你们瓜分不了我的精力，转移不了我的视线，毁损不了我的身心，更打乱不了我的既定思路。被你们定为“假左”，既不感到奇怪，还深感荣幸，给了目标你就打，你真听话，你真能干，你好好可爱哟。
尤其是高度损害了整体性原则，简直就相当于把手从身体上砍下来，然后批判说：“你们看，这只手是不能成立的，根本就不会拿东西啊，怎么可以叫手呢？你们看，我马门的手，才叫手，而且这手是从我娘肚子里一出来就有的，原装的。”亲爱的马门列夫，我把你的手从你身上切割下来，你那个手还有拿东西的功能吗？恐怕也只能当做狼食了吧？你的批人方法是荒谬的，所以你的结论就难免荒谬。
您为什么就不能换换招法呢？非要翻来覆去老一套呢？饺子好吃，天天吃也会讨厌的，何况是文章这种精神食粮呢？老这样，恐怕连挨批的人几乎都懒得看了，太倒胃口嘛，你就不能学点儿新的厨艺？
我写的文章，自然知道要表达什么意思，我的文章是强调人性不准许随便被践踏的，是呼吁保护人性完整和人权神圣性的，要做到这一点，就必须从理念上，即根子上重视这个问题，我一向反对把人当“器具”用，当“千里马”骑，当“老黄牛”使，强调的是“人”的意识。我讲“千里马，必须得让人骑，不让骑，不如一头驴”，意思是慨叹有才能的人，有“千里马”能力的人，却往往难以躲避“让人骑”的悲剧命运，如果不“让人骑”，就有可能“不如一头驴”得到的草料多，晋升的职位高，社会的名声大。我实际上是怀恨把“人”当“马”骑的封建专制人治传统，呼吁人们宁当自由人，不做千里马，文中洋溢着强烈的人本主义精神。我现在就是体制外的一匹野马，没人供我草料，饥一顿饱一顿，你看，体制内的任何一头驴，不是都比我膘肥体壮乃至神气活现吗？你怎么能不顾全文主旨专挑这一句胡乱解释呢？你也太耍赖了。
我劝你以后把人家原文多通读几遍，领略了文章灵魂再批不迟。你对文章吃得越透，批起来才会越得心应手，因为你心里有底了嘛。你没淌到底就急于下水，是要淹死的。




草根无土2011-05-31 22:23:15 [举报]

照你的做法，一个人在一篇文章里讲了一百句话，可能九十九句都是错的，只有一句对，还是引用的书名，《共产党宣言》。您这样用框子约束我们的话语，有好处，也有坏处：好处是让我们不敢随便说话了，说话要认真了；坏处是活的很累，要想躲避马门批，说每句话都需反问自己是否和于马列主义，因为您把马列主义泛化了，庸俗化了，无孔不入了，实际上你是在糟蹋马列主义，犯了文革时把主席像喷到厕所门口一样的低级错误。人们有权选择自己的视点自由表达自己的思想，不要逼人无论啥事儿都得用马列主义去讲话，不要以此扼杀丰富多彩的思想世界和精神世界，难道你和你夫人一天到晚就只能谈马列？就不能讲点儿别的？难道你夫人做饭，你也要规定，怎么操做才和于马列主义基本原理？你虽可爱，却又总是夹杂着几分讨厌。打你吧，舍不得；亲你吧，又恶心。
你批我的很多话，几乎都是十多年前写的东西被放到博客上的，根本就代表不了我今天的思想。我早说过了，我原来是自由主义者，无政府主义者，还不是纯粹马列毛主义者，我早就提醒读者了，将来有机会读我早期东西，要注意这个问题。我写东西不习惯注上年月日，但大抵是什么时段写的，我还是清楚的。但原书稿我是不会改意的，你批了我也不会改，局限也便局限了，因为我需要如实记录属于我自己的思想真实，至于别人怎么看，则放在次位了，尤其是你怎么看，我根本不会当回子事儿，听拉拉蛄叫唤就不种地了？
您似乎批了很多人了，似乎很是有瘾，乐此不疲，不管批对批错，至少我会原谅你，因为这无论如何，还是有好处的，尤其是干理论工作的，是需要有些马门死钻牛角尖的精神的。不过，我还是苦口婆心劝你，钻可以，可千万别把自己憋死。




巡天览众生2011-05-31 22:23:25 [举报]
既然是斗争，围剿和反围剿是免不了的，先白后马，再以后是谁不知道，不过对车轮战也不必一一应对，耗费有限的精力不说，或许正中人家下怀。忠实的读者还是主要的。



巡天览众生2011-05-31 22:23:25 [举报]
既然是斗争，围剿和反围剿是免不了的，先白后马，再以后是谁不知道，不过对车轮战也不必一一应对，耗费有限的精力不说，或许正中人家下怀。忠实的读者还是主要的。




博主回复：2011-05-31 23:56:35
这话说的是知心话，随手写来而已，不会为他们牵扯精力的。



新浪网友2011-05-31 22:33:57 [举报]

其实宋江的意思是——宇太，闭嘴！

理由不重要，结果最重要。

只要发现先生还在发言
杂鱼就会挑逗先生的怒火，然后说是“同志间的相互批评”

先生是“眼睛里不参沙子”的性格，必然也会恶言相向。。。

然后指责先生——没修养/破坏团结/好斗/小心眼

一次又一次地把先生引向歧路，给人一种先生与“天下左派”为敌的印象。。。

这样达到羞辱先生，迫使先生闭嘴的目的。

呵呵，辫子真会编啊！不是个东西！

瞧这小心眼玩得就是高——后台的宋江，走出来吧！

不要再派你的“喽罗杂鱼”部队，对先生进行骚扰，伺机破坏先生形象！

太卑鄙了！

你们谁相信——这种“卑鄙的杂碎”会有一颗“为人民服务”的高手心灵？

最起码，连一点点最基本的人格的“担当”精神都没有——可能指望它们为人民奉献吗？



博主回复：2011-05-31 23:45:21
一无文化，二无理论，三无方法，光会煽情，必不堪一击耳。
帮着维稳和护旗的，会是一回事？很多读者都当成了一回事，所以总是指责“内讧”，大叫“团结”，不明其中利害。


新浪网友2011-05-31 22:39:37 [举报]

严重鄙视后台宋江！

用如此卑鄙伎俩的宋江——已经是一个合格的“卑鄙政客”！

就算宋江最后成功的“招安”——能指望他成为晁盖/方腊式的英雄吗？

宋江的成功——标志着梁山模式的彻底失败！

所以有政客接受宋江——的确不是什么值得高兴的事！

因为这就说明——梁山真的完了！




新浪网友2011-05-31 22:56:51 [举报]

现在提倡创管理型社会，偶以为最高当局这个提法还是蛮对的。尽管还很不完善，至少说明上层也看到社会上人与人之间存在很多矛盾和问题。况且，各级政府的人员素质也参差不齐。造成的人与人之间的问题有扩大化的趋势。好多人为了生存附依某些权势势力也是不得已的。
但是，左派之间的团结还是很重要的。大家可以求大同，存小已。督促上层进行积极的思想和实际意义上的整风，进行第二次延安整风。宇太先生还是要考虑大局，团结战斗，不时向当局提些建议。不管他们采纳还是不采纳。开展积极的思想斗争偶支持，不论是对当局还是左派阵营中都是需要和有意义的。
还是希望宇太先生少些情绪化，多干些实事，少些内讧。多写些有实际意义的好文章来。
创管理型社会，要取得成效，一定要进行类似延安整风的活动来。否则，个人认为是空话在！




松间月882011-05-31 23:08:48 [举报]
   干嘛都冲着先生来了？这阵乱风看来是他们给挂起来的，先生是腹背受敌呀。不过只当小孩子不懂事，打两下屁股教育教育算了，重要的还是治病救人，毕竟还能够算的是同志。





苏北亮嗓2011-05-31 23:21:20 [举报]
全世界无产者，联合起来！




lhjinju2011-05-31 23:23:11 [举报]
宇太老师文笔犀利，一针见血；读起来却是很亲切又易懂。马门列夫的文章读起来太他妈费劲了，不读还明白，倒是越读越糊涂了（可能自己理论水平太差）。隐隐觉得马门此人现在真有点像个御用文人。




535777130l2011-05-31 23:34:22 [举报]

老师好样的，看您的文章就不一样，就是有一种冲破枷锁的感觉啊（看完后像蒙着的眼睛突然看到阳光了），您就像打仗之前做动员样，战士看到的是一定要革命胜利，哪管敌人的子弹啊，向前进。
上次老师写给白杨的公开信，有网友就说了，老师这是破坏团结，老师要学习毛主席怎么对待不同意见者等。
和什么人团结啊，人家就是这支革命队伍你们的蛀虫啊，你没看清楚他是蛀虫那是你的问题，那是你学习不用功的问题，怎么能怪老师破坏团结呢，他根本就是不是我兄弟，而成天想着讨好肉食者，成天想着我早点死，成天想着怎么破坏我的声誉，对这样的人能够把它团结起来吗？团结他了我们这支队伍还有人民立场，还有战斗力吗？这不是对先烈们的侮辱吗。




博主回复：2011-05-31 23:53:07
对于善意的批评，我会接受的，对于不怀好意的冷枪暗箭，我是必须要还击的。





535777130l2011-05-31 23:34:33 [举报]

毛主席怎么对不同意见的，主席不是去马上否定人家吧，他也听反对者的意见啊，也思考了，然后发表有针对性的意见啊，如果大家听取了总是能得胜利，如果人家不听主席的意见而是听了反对派的意见（好的意见主席都是会听取的，并将之合理概括），那么这件事情就办不好，所以后来大家越来越相信主席的话，那些提反对意见的人也都悠着点，要么确实思考的比主席要全面些，要么就是死钻牛角尖，对于死钻牛角尖的人主席收拾没有呢，主席也是先教育吧，那有些人就是不开窍，那么好不客气了，为了保住大多数，不得不对你的观点还有你的作风等进行全面深入的批判。主席不是和稀泥的，主席也是立场坚定的人，主席没说什么和谁绝交的话，那你不能要求所有的人都这样吧，我和你立场不一样，我们就不再是朋友了，为什么非要绑在一起啊，我和你立场不一样，而且你又臭不要脸的非要说我们都是战友，你明明是投降派，明明有叛徒的嘴脸，还要和我称兄道弟，为了表示坚定的立场就要打破这种所谓的假团结，假交情。决裂是很好的方式，怎么个决裂法子呢，因为老师经看到了该人的真实面目，为了让更多的人看清楚，我们之间到底是怎么一回事，必须公开此人的真实嘴脸啊，老师这是冒着很大的危险啊，第一这个一旦公布了，对方一定非常难堪，不会有什么报复行为吧，自身安全呢，老师从不考虑自己，只为了更多的人能看得清楚点；第二如果老师判断一旦错误呢，自损声誉（这个到是无所谓的，老师倒是希望是冤枉了他们）；第三此事一旦公布出来会有很多天真的人不明就里的出来“打抱不平”，这个就把事情整麻烦了，但是为了更多人看清楚，为了各自的立场，必须出来说清楚，打他要么把他打清醒；要么把他“打死”，免得他以后出来继续装葱，继续忽悠人家，你既然喜欢别家，就去吧！
胡乱写写我自己的一点儿看法。



博主回复：2011-05-31 23:49:09
说得好啊，我是从不愿整人的，可逼着你不得不整。



新浪网友2011-06-01 04:35:36 [举报]

老师好,报到了.
不过我要告诉你，你们瓜分不了我的精力，转移不了我的视线，毁损不了我的身心，更打乱不了我的既定思路。
如此坚定的原则,如此高尚的情操.如此广阔的胸怀,视看天下谁能人.





新浪网友2011-06-01 06:27:53 [举报]





博主回复：2011-06-01 00:08:03
呵呵，第一可也，文笔绝无问题，较之那些鼠辈，智商高过一大块。第一因何多时不来？好生思念。你文笔犀利，极能刺准穴位，必能一剑封喉。
=================
呵呵，自从博客被封就未曾开博。
先生这里我是常来的，但大多潜水

一直支持先生！





shmily7892011-06-01 07:34:23 [举报]

问好先生！




张宏程2011-06-01 07:47:06 [举报]
人民的觉醒需要宇太同志的好文章，在当前形势下，我们的任务是向人民介绍和宣传宇太同志和他的文章。

新浪网友2011-06-01 08:45:04 [举报]

老师好。很尊敬敬佩你对主席的感情感悟。掌握了人间大道正道的唯有主席。不管是能力，境界，人品，学识，胸怀。无人可比，无人能比。希望老师在目前历史的关键阶段，多做左派团结的事。对不同看法，尽量不回应。即使回应也要本着团结的愿望。



一洪2011-06-01 09:20:35 [举报]
先生好



水陆不通我要飞2011-06-01 09:34:50 [举报]
我一直以为，马门列夫是王明、李立三似地本本的马列主义，宇太是毛泽东似地实际的马列主义。



水陆不通我要飞2011-06-01 09:36:51 [举报]
我一直以为，马门列夫是王明、李立三似地本本的马列主义，宇太是毛泽东似地实际的马列主义




前河崖2011-06-01 09:37:59 [举报]
马门列夫同志，你连宇太先生的文章都没有理解，就随便发表言论，不是邯郸学步、东施效颦而自取其丑吗！宇太先生的文章朴素无华，人人都能看得懂，是写给大众看的。用的语言虽然看似简单，但针砭时弊一语中的，辛辣锋利无比，读后会使人感到分量沉重。宇太先生是一位真正读懂毛泽东的学者。奉劝马门列夫同志要自重，掂量掂量自己那点分量，不要出洋相了！




前河崖2011-06-01 09:38:01 [举报]
马门列夫同志，你连宇太先生的文章都没有理解，就随便发表言论，不是邯郸学步、东施效颦而自取其丑吗！宇太先生的文章朴素无华，人人都能看得懂，是写给大众看的。用的语言虽然看似简单，但针砭时弊一语中的，辛辣锋利无比，读后会使人感到分量沉重。宇太先生是一位真正读懂毛泽东的学者。奉劝马门列夫同志要自重，掂量掂量自己那点分量，不要出洋相了！



思念2011-06-01 09:38:23 [举报]

大丈夫首先要有坦荡的胸怀，政见也好，对社会见解也好，对一切存在的见解也好，有不同认识，本为正常现象，毫不奇怪。一个人一个脑袋，每个脑袋里都有属于自己的大脑，想问题怎么可能都一样呢？这些我都能理解。但凭心而论，我喜欢有独立见解的人，不喜欢人云亦云随着风向跑的人。风向有对有错，怎么能乱跟着跑呢？跑是一定也要跑的，但一定要选好跑道，要选通向人民的跑道，不要选直达权贵的跑道。权贵和人民不是一回事儿，嘴上说和人民是一回事儿，实际上不是一回事儿。




思念2011-06-01 09:39:36 [举报]
宇太老师就是有坦荡的胸怀



思念2011-06-01 09:51:01 [举报]
宇太老师光明磊落真君子也“还有一个，不弄清文章是啥时候写的就批，也不是个办法，我批你马门尿裤子尿床，合适吗？我看不合适，那是你儿时的事儿嘛。你批我的很多话，几乎都是十多年前写的东西被放到博客上的，根本就代表不了我今天的思想。我早说过了，我原来是自由主义者，无政府主义者，还不是纯粹马列毛主义者，我早就提醒读者了，将来有机会读我早期东西，要注意这个问题。”。宇太老师加油，有的人没有领会就让他慢慢领会吧，老师不要理会因小失大呀。





走在路上2011-06-01 10:04:35 [举报]

找到了那篇文章，倒是有理有据的，不似无端攻击。有反对意见没什么不好，促进自省，总结经验教训，才会做得更好。如果容不得批评，反倒让人觉得先生心里不踏实了。
主席的信仰者，如何对待批评和自我批评，这是个试金石。




博主回复：2011-06-01 11:37:11
当然不是无端攻击了，乃是妨碍了他们保皇。你已经中他们的毒太深，以至于睁着眼睛都能说瞎话。善意批评和恶意攻击，不是一回事，相信你还有这个区分能力。  德武





一山2011-06-01 10:09:40 [举报]
毛泽东思想、共产主义实质就是一种宗教，毛主席是教主，其他所有人是平等的信众。这种宗教代表人类最先进的道德文化，中国文革十年实际就是政教合一的社会制度，是一种宗教式的社会制度。现在社会很多人在魔鬼欲念的诱惑下已抛弃毛主席清心寡欲的道德思想，但毛主席仍有无数深入骨髓的信众。今天在三十年私有制的毒害下，大多数民众的脑子里唯有钱的慨念，在这种思想觉悟境界下搞社会主义无疑是不明智的，我们必须创新一种新的制度模式，既能弘扬道德又能自由的科学社会制度，我的构想是这样：把毛泽东思想转换为一种宗教让觉悟者信仰，先实行自由资本主义制度，待社会进步，民众道德提升到一定阶段后再恢复社会主义。我认为这是建立民主政治体制唯一理性的模式。





如水2011-06-01 10:27:42 [举报]
老师好！




井底之蛙的小粉丝2011-06-01 10:39:34 [举报]
保皇与救党不是一回事，前者实际上是奴才派！




新浪网友2011-06-01 10:41:47 [举报]

马门只是马前卒，弓长宏良才是幕后的推手。
张宋江已被越来越多的青年所认识，看来狐狸尾巴终究会露出来的啊！
我们看问题就是来实在的，来干的，看看赵东民事件上宇太先生不顾个人安危，率先组织，带领大家，就看出来了，而弓长宏良呢，他从没有一篇文章是关于赵东民的，他此前的文章危言耸听，先说，中国危矣，生死存亡，没过几天某某某一个讲话，就伟大复兴了，感觉此人像个精神病一样。
支持宇太先生！





挡水建筑物2011-06-01 11:41:49 [举报]
宇太先生的白话文真写得好！
于如涛2011-06-01 12:00:04 [举报]

       哥哥来北京时敬请告知小弟，人生难得一知己，只是崇拜哥哥的大侠风范，让小弟执马坠蹬生死相随。人生一世别无所求，荣华富贵乃过眼云烟，只寻得兄弟情义在人间。
哥哥吉祥！




博主回复：2011-06-01 15:59:33
如涛，义士也。





新浪网友2011-06-01 12:56:40 [举报]

先生这样的人，我很敬重！可是翻看历史，把持着话语权的往往都是一些狗屁专家，在中国只有铁腕人物上台，中国才能强大些，而且中国一直以来都是人治多些！现在的老百姓和鲁迅笔下的何其相像，历史真的要重演吗？





新浪网友2011-06-01 13:17:54 [举报]

为了电脑安全，所有网页，我都不再登陆了，除非我有文章可写。

黎阳老师，在最近的一篇文章中，重重地嘲笑了“邓文初”们。我们左派，该抱团的时候得抱团呀。我向来以为，只要爱国，爱毛主席缔造的中国人民共和国，我们就该是同志和兄弟。可是，在“毛泽东思想旗帜网”，我不断看到“辨析”左右的文章，靠，你们烦不烦呀？

“保党护国”要得，“坚决炮打”也要得，反转基因要得，拒绝外汇储备打水漂也要得，要求砸碎128万贪官所主持的“中美国”要得，反对18大再“高举”狗屁不通也要得。一句话，人民要当家作主，修正主义贼船上的权力分赃，坚决拒绝！！！！

就这么着了！！！（雪落长河）





一山2011-06-01 13:55:10 [举报]

反毛主席是邪恶魔鬼。毛主席是正神，正邪势不两立！凡道德志士都起来护法，匡扶正义，保卫毛主席！把毛泽东思想发扬光大！毛泽东思想必须置于崇高地位！自身做不到而贬低污蔑毛泽东思想，无产阶级革命者不会答应！志士仁人不会答应！道德规律不会答应！毛泽东思想就是中华民族的精气神，丢掉毛泽东思想中华民族将会亡国灭种!





走在路上2011-06-01 14:55:58 [举报]

保皇与炮打，其实用意都在让国家这个机体能够恢复健康向上状态。
如同人生病需要救治一样，到底是直接开刀好，还是先保守治疗好？得看这个人的年龄、体质，若是体质相当虚弱，一刀下去，要了老命的可能大了。
现在的中国体质是强是弱？看看我们的青少年就知道了。朝鲜战场上看得到一个戴眼睛的吗？可现在，有几个青少年不戴眼睛的？家底空了，地下挖空了，甚至地上不长粮了，这个国家体质甚至不如主席革命之初时。人心、国力决定，中国动不了这一刀。
那么先保守调理如何？只能先吃些药看看。我们看得到的是瘟神力不从心了，反动派开始焦虑了，很有几分狗急跳墙的味道。那么现阶段，好比拔河，谁能理性坚持，谁就能赢得胜利。急了，反而会坏事。茅狗傻子都能看出，他疯了。他的美国主子看不见？下面会有什么损招？都有待观察。
不要小看这个观察，这是以不变以应万变。比如朝鲜战争，几次和谈不果，最终总是美国先下招，结果，人民志愿军先是接招，在僵持中，伺机反攻，这个过程中，志愿军不断随机应变，化解一个一个危机，最后形成攻势，取得胜利。
各人有各人想法，轻易对不同意见者中毒，这实在也是一种自负。自负其实是一种不自信，经不起质疑，更是一种不自信。
宇太先生的有文化是事实，看问题能透过现象看本质，也是事实，但人无完了，我就不信，先生就有认识盲区。有人批评真的是好事，可以帮助自己发盲区所在，高兴还来不及，何必动怒，贬损他人人格？





博主回复：2011-06-01 15:38:50
一是率先挑衅，而是恶意毁损，善恶一清二白，故驳斥之。
我是从不率先整人的，没有这样的嗜好。





未然2011-06-01 15:59:51 [举报]

比较支持走在路上。
不过，白阳的破砖烂瓦、马夫的油腔滑调主动袭来，自卫一下也是可以理解的，再说并不是宇太主动舞着禅杖公开叫板。好就好在反击马夫用的是太极功夫，不像对白阳赛钢铁般的狂轰滥炸。
主席说，抓主要矛盾，何为主要，个人理解不同。（白）阳、（马）夫以为乱箭射宇太便能振士气，结结实实打错目标了。长春子和江南七怪加上老和尚拼死拼活性命相搏一气，都用了真功夫，缓过气来，原来是一场误会，受了奸人挑唆。
为什么能接受奸人的挑唆呢？





新浪网友2011-06-01 17:46:42 [举报]
改革开放给了博主评毛赞文革这样的自由,也给了别人非毛批文革的自由.若在毛时代,就你一介屁民哪敢对领袖说三道四?对历史胡乱点评?





新浪网友2011-06-01 17:54:07 [举报]
改革开放给了博主评毛赞文革这样的自由,也给了别人非毛批文革的自由.若在毛时代,一介屁民哪敢对领袖说三道四?对历史胡乱点评?

翁钢毅 (2011-6-01 11:32:19)
大丈夫首先要有坦荡的胸怀，政见也好，对社会见解也好，对一切存在的见解也好，有不同认识，本为正常现象，毫不奇怪。
既如此，理当团结共同对付非毛反党的哈美汉奸卖国集团！
宇太与马门列夫，在革命阵营都是不可多得的颇富才华的正义之士。



lgl35150047 (2011-6-01 11:55:31)
告宇太：按“山西人民控告团”提供的名单：“马门列夫  晋城  中共党员  退休干部”，应该属实。以后不要称他为“工人”了。


文心雨 (2011-6-01 12:29:43)
以前以为马门是个革命左派，尽管讨厌其点击率很低的教条式范文，也就忍了，毕竟是为无产阶级大众谋利益的本阶级同志。可是越来越发现，他从来不提革命二字，那就当成左派吧，可是他连续批判稍有点名气的左派，并同一些革命者“商榷呀，揭批呀”的。这就让人怀疑他究竟是什么立场。从其每篇被毛泽东痛恨的“党八股式”的又臭又长的裹脚文章中，终于看出是个“马列主义”立场式人物，因为篇篇不离马列主义四字。而且近来还大谈特谈加强无产阶级专政，叫人丈二和尚莫不着头脑，明明是无产阶级在被专政时期，连无产阶级专政的影子都快没有了，还散步这样的流言，不是像修正主义一样在忽悠人吗？当然马门也批修正主义，也批右，感觉没有他不批的。很像后期的文革派，左拳胸前握，右拳举头顶，嘴里喊着“斗、斗、斗！要斗私批修！批、批、批！要批倒批臭！”如今，又加入了“保党救国”派，看来是明反暗保修正主义，才是真的。当然修正主义保的人太多了，如此有“才”之人，一定价格不低吧。




春天里 (2011-6-01 14:00:15)
我支持宇太的这篇文章。

为什么一有争论有些人就要出来喊话？是掌握了邓小平“不争论”的精髓？你们所说的“团结”好像更贴切的词是“和谐”吧。马门列夫近来的文章实在是让人读来费解，没有宇太、清源文章的拆系，有多少人会被他搞糊涂？所以，是要邓小平的“不争论”还是毛主席的“大辩论”？你们自己看。

此外，我不认为这是宇太与马门列夫个人之间的问题，他们二位不会那么低级无聊，他们是在为不同的阶级说话，这是明显的两条路线的问题。建议旗帜网把近来相关的文章按时间顺序放到一起，这样大家一看就明白了。





小兵张嘎 (2011-6-01 14:30:07)
宇太老师；我是一个偶知旗帜网时间不长且不认识任何网友的一个普通网民，对马列主义毛泽东思想忠贞不移。特别是对您和秦川牛等同志在当今中国如此龌龊的政治环境下，立场坚定，旗帜鲜明的高尚情操表示敬佩！但近日看了您关于白阳和玛门列夫的文章后有所感想和建议；我们不希望今后再看见您反驳任何网友的文章。这是因为；您这样做同样也落入了小知识分子的局限和俗套，您的辩驳反而证明了您低估了广大网民的智商，因为真理和忸恶人民还是分得清楚的。您是做大事的人，应着手大局，大思想，，，绝不应为了证明自己的一个立论而争得面红耳赤而影响了您在我们心目中的高大形象。我从上小学到现在写了无数篇文章一个批评反驳的都没有，君不见马列毛至今还有人一再的反对，为什么？？？




大方无隅 (2011-6-01 14:41:35)

    宇太同志的这篇文章看似“以眼还眼、以牙还牙”，但是客观效果是：1、降低了自己的身份。2、本来正确的观点和认识被淹没“马门列夫式”的人身攻击中去了。

和宇太同志一样，清源同志也在不知不觉中进入了马门列夫“经院式”马克思主义讨论的陷阱，而这正是马门列夫的“我们是在进行理论讨论”的目的所在。——你一联系实际，他就说“我们主要是进行理论的探讨”。须知，一个谬论可以让你用无数个理由去反驳，当他理屈词穷后就会再抛出新的谬论，循环往复以至无穷。

马门列夫同志一个时期以来的表现，包括对众多网友的胡搅蛮缠和人身攻击本来已经被绝大多数网友不齿，但是在最近的旗帜网上又火了起来。这不能不说是马门列夫的胜利。

秋石客同志早在几年前就曾经扒过一会马门列夫的外套，但是春风不度，直至今日未见他有多大长进。多少人已经对其视如敝屣，奉劝您和清源同志不要再与之纠缠，还是敬而远之的好。因为在精神上，胜利永远属于马门—列夫！



zxt (2011-6-01 15:24:03)
毛派现在的斗争，有时就显得缺少总纲，缺少路线，缺少策略，表现得有些杂乱无章。今天看到出了这个问题，大家一哄而上，批一顿，明天看到又出了那个问题，大家又一哄而上，再批一顿。且不说这很少能达到解决具体问题的目的，就算小有成绩，也不能解决根本问题。大家知道工人运动的历史经验，只有从经济斗争上升到政治斗争，才是严格意义上的阶级斗争，才有可能实现无产阶级的解放。这个道理，对反修斗争也适用。
     我们可以寄大希望于党内要革命的同志，包括高层领导同志，但是，这种希望应该是、也只能是希望他们站出来参加革修正主义路线命的斗争，而不是盲目吹捧，以为给他们戴上『社改派』的帽子就万事大吉了。对于党内要革命的同志，包括高层领导同志的支持、帮助和促进，是反修斗争的一个重要方面，但不能理解为唯一方面，更不能主要寄希望于此，而应寄希望于人民群众的革命斗争。




mianxiangweilai (2011-6-01 15:42:00)
谁都难说自己是一贯正确，马克思、恩格斯早年也并不是一个马克思主义者，而是一个黑格尔主义、费尔巴哈主义者，是一个激进的资产阶级民主主义者，他们后来就多次对自己进行过自我批评。宇太先生既然承认自己早年曾经是一个自由主义、无政府主义者，而且从现在的自我表白看至今也仍然没有摆脱资产阶级抽象的人本主义之思想束缚，那么同志间展开批评和自我批评就不可能不批到他自己头上，而我们如果怕批评，或者拒绝批评，显然对于我们提高认识使我们大家的认识统一到正确认识上来是非常不利的。正确的批评可以接受，对不正确、不切合实际的批评可以进行反批评，没有必要为了证明自己的正确而把批评自己的同志推到敌人一边去，说他们都被敌人收编收买了。有理说理可以，挑拨离间，以我划线，听不得不同意见，把不同于自己意见的同志说是叛徒或者是变节分子，这是走资派一贯的作风和做法，不是无产阶级革命家的做派和胸怀。即便是别人的错误，也要通过说理斗争来说服人家使人家回到正确立场上来嘛！说不服用打棍子的方法把人家打服，往好里说这也是严重的左派幼稚病和极左做法，最终是要危害革命事业的。
宇太有很多写得很好的文章，而且其由自由主义转向继续革命、不断革命的立场和态度，我们是非常欢迎支持的，希望他能够在此基础上不断进步，做一个彻底的马克思主义者。

新浪网友2011-06-01 18:35:06 [举报]
前面有几个叭儿狗的帖子，大家别搭理它！想污蔑毛zd，给俺们洗脑，办得到么？！


新浪网友2011-06-01 18:39:16 [举报]

拥护和支持宇太先生的，不会被几只扒拉狗子欺骗！
这几只狂犬还在哀嚎，那说明矮鬼的路线也将寿终正寝了。


新浪网友2011-06-01 20:31:21 [举报]

　改革开放中国因为全盘继承了毛泽东发明的谎言宣教体制，对外“逢美必反”；对内“王婆卖瓜”；基础教育立足于“谎言”和“灌输”，从而极大地误导扭曲了广大国民尤其是青年群体的认识力判断力，造成了危及国家根本的思维混乱，多数人丧失了基本常识认识能力和逻辑思维能力。
————————————————————————————————————————————————————————————————————————
为宇太老师叫好。
这些狗盯上谁，就说明谁谁谁已经了不得了。
我靠，看他们那“思辨”的样儿，那“反复咀嚼”的样儿，那把一切人当傻瓜儿的样儿！！！！



新浪网友2011-06-01 20:33:38 [举报]
同志们，1n大只要还继续高举狗屁不动摇，就叫他开不成！！！！



新浪网友2011-06-01 20:49:47 [举报]

邓小平，共产风，
到头来嫁祸毛泽东；
封资修，齐出场，
邓小平嫁祸了共产党。

那文革，本整“资”，
邓小平派出了“工作组”；
将相后，曰“红联”，
害死了“老舍”无其数。

峡量窄，小人心，
恶毒迫害的是江青；
修“宪法”，血北京，
祸害了黎民和百姓。

曰贪官，曰“先富”，
狗日的作恶无其数；
国不国，党不党，
婊生的美国去徜徉。




新浪网友2011-06-01 21:20:38 [举报]
请宇大侠消消气，群众的眼睛是雪亮的，您做您的事，让别人去说吧。统一战线很重要，只要他在现阶段有一丁点儿贡献，就应当团结他。政治就是要把自己的人搞得人多多的，把敌人搞得少少的。千万不要去比谁最革命。不能寄希望于一蹴而就。极左往往变为极右。只要面对现实，做出适宜的策略解决问题就是最好的。




新浪网友2011-06-01 21:22:51 [举报]




新浪网友2011-06-01 18:20:44 [举报]
　　当今中国蔓延全社会结出的怪胎，只有毅然决然告别“毛体制”才能解决当前面临的严峻社会问题，从根子上一劳永逸地铲除腐败不公。

　　今天的腐败不公是沿袭毛时代政治路线的结果，是权力不受制约的结果，是不民主的结果！不但不是改革开放的错，相反还是改革开放不彻底造成的！

——————  一个弱智说的话！




新浪网友2011-06-01 21:24:15 [举报]

新浪网友2011-06-01 18:20:44 [举报]
　　当今中国蔓延全社会结出的怪胎，只有毅然决然告别“毛体制”才能解决当前面临的严峻社会问题，从根子上一劳永逸地铲除腐败不公。

　　今天的腐败不公是沿袭毛时代政治路线的结果，是权力不受制约的结果，是不民主的结果！不但不是改革开放的错，相反还是改革开放不彻底造成的！

———— 等你们改革彻底了，中国就是300年前的印度的样子了。





新浪网友2011-06-01 21:25:43 [举报]

新浪网友2011-06-01 21:22:51 [举报]



新浪网友2011-06-01 18:20:44 [举报]
　　当今中国蔓延全社会结出的怪胎，只有毅然决然告别“毛体制”才能解决当前面临的严峻社会问题，从根子上一劳永逸地铲除腐败不公。

　　今天的腐败不公是沿袭毛时代政治路线的结果，是权力不受制约的结果，是不民主的结果！不但不是改革开放的错，相反还是改革开放不彻底造成的！

——————  一个弱智说的话！
——
——
它不是弱智，是别有用心，不是好东西！
好人会这么说吗？
持这种观点的人不是傻瓜就是坏种，此人属于后者！
鉴定完毕！



于如涛2011-06-01 21:29:41 [举报]

在中国的古代，有很多的英雄豪杰为民除害，造成社会三足鼎立的制约变革，让那些贪官污吏、地皮恶霸胆战心惊。而如今的社会哪里还寻得到真正的正义之师，贪官污吏只会联合流氓恶势力欺压自己的骨肉同胞。毛泽东说过“金猴奋起千钧棒，玉宇澄清万里爱。”的豪言壮语。维护社会正义的群体到哪里去了呢？不都被强大的腐败的国家机器给消隐了吗！谁还敢为民说话？谁还敢抱打不平？谁还敢主持正义？中国人就知道窝里横的能耐，外国人的一句话，就让他拉拉尿。没有爱国的政府，只有爱国的人民。正确的评价毛泽东——中华民族的一位佛侠，他敢杀贪官除恶霸，拯救人民于水深火热之中。谁敢与我辩论天下时事？如果中国人民能够团结在一位明君的周围来抵御外国的列强，我们中国人就不会毒素重的太深。什么转基因食品、带有毒素的假冒伪劣食品、空气污染、水土污染等等，中国人只有等死的分。
     中国的改革，改来改去，咋贪官污吏和流氓恶势力都成为了亿万富翁？我靠！我就不信了，谁敢与我揭竿起义？不打出一个真正的民主主义国家，那就怪了。看看有些人说的话尽是些不中听的，如果谁看到了有人欺负咱老百姓，你们敢上前吗？横刀立马怒斥贼子，哪里跑！南侠展雄飞在此！牛逼呢，谁敢？不是小瞧我们当今的国人，胆小如鼠，狼狈为奸。钱钱——经济，看把国人搞的晕头转向。我今天是酒喝多了，胡说八道。




新浪网友2011-06-01 21:42:54 [举报]
宇太老师，我非常尊重你，你说说，我们现在的第一任务是什么



于如涛2011-06-01 21:51:21 [举报]
中国的皇上们，都是人，不是神。偌大的中华民族，十几亿的人口国家让谁来搞，都会出错的。在大是大非面前还是说句公道的话，不论谁当了皇帝，只要人民能够过上太平的日子就弥陀佛了。我最看不惯兔子吃自己的窝边草了，都是自己的骨肉同胞，干嘛强征抢的迁、跑马圈地、欺压自己的人呢？有权有势的人就他妈的是人，而老实忠厚的工人和农民以及社会最底层的人就不是中国人吗？




松间月882011-06-01 22:02:12 [举报]

马门列夫又来了，先生高风亮节一回吧，把精力投入到更重要的地方。今天看了孔庆东的生死讲座，他也为这些事情闹着心呢。




云游郎中2011-06-01 23:29:36 [举报]

一切捧修正主义臭脚的人，都不可能是真正的马列主义者。支持老师对修正主义的揭露、批判，对修正主义永远不妥协！什么是修正主义？在共产党内当权，挂着共产党的招牌，却行资本主义之实的当权者是矣。




新浪网友2011-06-01 23:40:56 [举报]

先生不必理会所谓的马门！水平与见识太差——俺都毫无兴趣！

在俺看来——只是个胡搅蛮缠的蠢货！

不必浪费精神！

对马门《答宇太》有感

天下第一字




新浪网友2011-06-01 23:44:43 [举报]

这个马门列夫应该改名为——马门屠夫！
根本就是屠杀马家门徒嘛！
首先——把“人性”与“阶级性”绝对的对立起来，似乎两者只能“二选一”
这个自认为聪明的家伙，不过是把马克思主义与人类伟大的文明进行绝对的割裂！
蠢材啊！蠢材！
第二点：只看到了社会主义与资本主义的矛盾的一面，却看不到社会主义与资本主义相同继承发展的一面。
叫声老师，俺高兴一下。教教你——何为宪政民主？宪政民主与社会主义的关系

========================

——啥东西“乌有之乡”审核太犀利

这个都不让评论！没法与这帮老朽沟通！

天下第一




新浪网友2011-06-01 23:51:12 [举报]

看了你们 的文章真是极大的享受，爽！绝妙！欣赏学习了。（乌有之乡网友：罘山居士）




新浪网友2011-06-01 23:51:35 [举报]

《天下第一留给‘马门列夫’的作业》
你还是改名吧！
如此愚蠢！简直就不屑答你！
回去多读点儿资本论在来吧！你的水平恐怕还没看完四分之一到资本论！何敢自称“马门列夫”？
下次看书搞清楚3个问题：1资本主义自身的矛盾是什么？2资本主义与社会主义的矛盾是什么？3社会主义继承了那些资本主义的内容并进行了那些发展？




新浪网友2011-06-02 00:03:26 [举报]

俺真替先生不值！

怎么被这种无知的东西给盯上了？

马门列夫！太搞笑了！如果马克思的门徒就这水平，在天堂马克思也只能跳楼！

恐怕连“社会主义与资本主义”在“经济/政治”制度上的异同都搞不清楚的家伙——也敢称“马门列夫”？

唉！世风而下，人心不古啊！

阿猫阿狗都可以自称“马门列夫”！马克思啊，您老人家真的是撞天屈啊！





新浪网友2011-06-02 00:14:18 [举报]

亏俺还兴致勃勃的在乌有注册！

狗屁！一个跟贴都上不去！有啥意思！

先生以后不能把有限的精神消耗在反驳“蠢货的胡搅蛮缠”上，看来这蠢货的一篇文章，就知道他肚子里有些什么材料。

他不开口，就凭“马门列夫”四个字，俺还高看他一眼。这不一开腔——就显露出自己是个草包。

对于一个草包，的确不必愤怒！

这种低级战术就是“宋江老大”消耗转移先生精力的无耻手法

对于“赤裸裸的无耻”，我都已经没有了愤怒的情绪！

宋江已经到了“无耻到无聊”的地步——无法愤怒了！




新浪网友2011-06-02 00:48:00 [举报]
我今天看了样板戏《沙家浜》里有一段非常精彩：沙老太婆同阿庆嫂打起来了。罘山




新浪网友2011-06-02 07:03:32 [举报]

天下第一正本清源的几个问题

阶级斗争——民主——和谐，之间的矛盾与异同

在中国右派要求——民主；左派要求——阶级斗争；既得利益者要求——和谐。

所谓和谐最直接的解释是——维持现状。

无论左派的“阶级斗争”还是右派的“民主”，都要求一种改变。。。

不同的是——如何改变的问题？

所谓左派里有人极端仇视“民主”——视民主为洪水猛兽！

其实这种人是混在左派里的“保皇党”

目的是——左右派互掐，这样才能“保持现状”

毛主席说——权贵资本主义是最邪恶的资本主义。难道中国现在不是权贵资本主义吗？

还有比现在更糟糕的吗？有——殖民地资本主义。

其实民主是啥？民主实际上——是一种阶级斗争。

不同利益的阶级通过某种方式达到利益的一种平衡和妥协。

我们可以肯定——资本主义在二战以后，特别是在中国的文化大革命以后——普通老百姓的政治/经济权利得到了很大的提高。通过民主这种阶级斗争方式——人民群众的地位得到了逐步的提高。

这一点保皇党不能否认吧！

所以民主没有错；那么什么错了？

经济基础/经济地位错了——中国的经济基础错了/中国老百姓的经济基础太低了

————所有挑起“民主”与“阶级斗争”争端的人，都是保皇党！

——因为中国现在根本没有进行“政治改革”的可行性！




新浪网友2011-06-02 07:11:52 [举报]

天下第一正本清源的几个问题

中国的问题是什么——政治体制改革吗？错，大错特错！
保皇党引起完全不存在的——“阶级斗争”与“民主”的相互战斗，是一种拖延与转移焦点的战略

这个所谓“的马门列夫”就是一个“和谐战略”的马前卒！

==============我可以肯定的说，“和谐党”完全不可能允许“政治改革”，表面赞同“政治改革”，只是给“左右派”一个画饼充饥的意淫。

通过两种“不同的意淫”，诱导左右派进行为了“意淫”而斗争！

为“阶级斗争”和“民主”进行一场不可能停止的斗争。

呵呵，他在“丛中笑”，斗吧，适当时加上一把火——让这种斗争永不停息，和谐啊！就有保障了！





新浪网友2011-06-02 07:22:50 [举报]

“经济斗争”与“民主”都是美丽的肥皂泡！

那么什么才是真正的实惠呢？

经济基础——把DXP改错的经济基础改回去！这就有一个问题——完全像毛泽东时代吗？

可能吗？如果有人鼓动完全返回“毛模式”，那任然是给大家一个美丽的“肥皂泡”！用心邪恶啊！

现在唯一的可能是——国有企业实现“民主管理”模式

把国企的“寡头管理”改变成“民主管理”，切切实实的发展好国有经济——把国企真真掌握在人民手中，使国企真正强大起来，那时候中国才能进行政治改革

——       一切政治力量的“民主对决”，最终的胜负取决与“经济力量”的强弱。

所以民主不可怕，民主也没有错——错的是“人民经济”太弱小。

对国有企业实现“经济民主管理”模式的推广——不仅能提高人民的经济地位，也能增强人民的民主斗争经验。

有了经济基础，和丰富的民主斗争经验——老百姓怕什么民主

————所以，国企的“民主改革”才是当前的真正任务，其它的一切纷争都是“别有用心的——扯蛋”！





hfanan2011-06-02 09:21:04 [举报]

政治就是把我们的人搞得多多的，把敌人搞得少少的。

红军决不打红军。




新浪网友2011-06-02 10:50:54 [举报]

一、 长年饥寒交煎，食不果腹、衣不弊体。
别以为毛时代只有三年大饥荒时期才会饿死人，人民才会饿肚子。三年大饥荒时期是大批量饿死人，整个毛中国时期饿死人的现象一直没有间断过。多数人尤其是农民长年吃不饱肚子，依靠今天连猪狗都不吃的野菜杂粮充饥是上世纪六七十年代的普遍景观。本人成长于上世纪七十年代，童年时期的主食是稀粥和“杂碎代粮饭”，稻米不到十分之一，十分之九是掺杂的红苕、芝麻叶、萝卜、蓝瓜、黄荆树叶，且只能吃个半饱；米饭和面粉是过大年和来贵客时才能偶尔享受的奢侈品；有两年居然靠上山挖野葛、蕨根和吃今天只能做肥料的带壳花生炸油后留下的渣饼为生？那时的多数小孩因为吃了大量没营养的“代粮饭”，一个个瘦削的小腿上挺着个大肚皮。
本人生长于长江中游风调雨顺的鱼米之乡，生活水平尚且如此，就更不用说自然条件恶劣水旱频仍的贫困地区了。




新浪网友2011-06-02 10:54:45 [举报]

四、 婚姻恋爱基本不能自主。
个人婚姻多靠“组织”安排或事先要向“组织”请求报告，谈个自由恋爱要冒坐牢风险。八十年代有部电影《被爱情遗忘的角落》，女主人公的姐姐和村里一位男青年谈恋爱被人“捉奸”，姐姐投寰上呆；男青年被抓去坐牢。毛中国的基层“组织”尤其热衷于跟在有“恋爱嫌疑”的男女身后“捉奸”，一旦被“捉奸”不是自杀就是批斗、坐牢。童年时期有一位在炎夏时节每天来我村挨家挨户出诊送药的陈医生深爱村民爱戴，可有一天突然不见他来出诊送药了，过几天也没来？焦急的村民以为他在路上被狼吃了，就去上面反映，没想到未婚年轻医生犯了“作风错误”，被人“捉奸”了，放下听诊器戴上手铐进了监狱。




新浪网友2011-06-02 10:55:43 [举报]

六、 可自由支配的闲遐时间完全被剥夺。
广大农村根本没有农闲时节。秋收后的农闲时节男性农民得卷上铺盖背井离乡，去遥远的异乡改河道修大寨田，严寒的冬天繁星朗照时就吹响了上工号，在工地上强忍饥寒劳作两个小时天还不见亮；自家庭屋则住满了外地民工。城镇职工虽然有法定的周末和节假日，但这些节假日大多被开会、学毛著和没完没了的政治活动所侵占。你想自由自在度假是不可能的，出门旅游更是连想一下的勇气都没有的梦想。