Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 6681|回复: 3

只眼：张宏良现象的本质 [复制链接]

星火燎原
头像

  • 论坛元老
  • 1205
  • 14730
  • 2011-03-17
1#
t T
发表于 2011-06-01 15:48 |只看楼主
张宏良现象的本质
作者：只眼                      发表：红石头                   时间：2011.06.01

毛泽东运用马克思主义的基本原理，科学地给机会主义进行了定义，并根据国际和国内实践指出，右倾机会主义为修正主义，修正主义上台，也就是资产阶级上台。在国际共产主义运动中，毛泽东首次提出资本主义复辟问题，并进行了革命的实践运动，极大丰富了马克思主义，这是无产阶级继续革命的伟大尝试，其中的经验教训是无产阶级解放事业的宝贵财富。自称是“毛派共产党”的张宏良们，非常忌讳别人谈论和批判修正主义，因此，我们必须重新学习革命导师的教导，认清张宏良现象的本质，避免更多的人上当受骗。
张宏良自2006年下半年横空出世，连续发布一系列政论文章，文笔犀利，文字激情四射，引得众多粉丝钦慕不已。张宏良先生非常勤奋，平均每周就会有一篇文章问世，其中不乏重量级的大作，他的文章或讲座善于用惊人的数据和激情来调动读者和听众的气氛，每次张文推出（张的文章一多半文章是依托于乌有之乡这个平台发出），无不分外引人瞩目，不但左派圈内踊跃研读和宣传，很多右翼人物甚至国外都对张宏良的文章也很关注，这就是所谓的“张宏良现象”。纵观张宏良的文章，在表面针砭时弊、痛斥极右精英的背后，我们却逐渐发现，他在有意转移斗争大方向，替修正主义开脱，甚至一次次无原则吹嘘“当今”的英明伟大，谁当权就吹捧谁，这不难让我们联想到一个词——机会主义。（关于张宏良无原则吹嘘最高领导人的文字极多，请参见拙文《宏良，革命已悄然离你远去》一文相关内容，此处不复述）
按马克思主义关于机会主义的判断标准，机会主义者最明显的特征是进行政治投机，按此标准，张宏良属于机会主义是铁定无疑的。“所谓机会主义，就是这里有利就干这件事，那里有利就干那件事，没有一定的原则，没有一定的章程，没有一定的方向，他今天是这样，明天又是那样。”（《毛泽东选集》第五卷第303页）
《毛泽东选集》第一卷第一篇第一句就说：“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。”张宏良先生应当非常熟悉这句话，但他却不按马克思主义原理来作阶级分析，分辨不清社会的主要矛盾，分不清敌我友，甚至颠倒敌我关系，把敌人当朋友，把朋友当敌人。他把修正主义统治集团、走资本主义道路的当权派当作朋友和同志，而把坚持马列主义毛泽东思想真理对他本人批评帮助的人当做敌人。他对走资派搞的改革开放，不认为是复辟资本主义，说什么有好的改革开放，有坏的改革开放。据此他把统治集团分为“社改派”和“资改派”。他希望通过共产党“内部革新”和“左转”，把假共产党员清除出去，避免党和国家分裂，维护民族统一，国家安全。他不相信历史唯物主义，而去宣扬唯心史观，说什么“千古兴亡，亡于一相。”他公开说希望自己的革命行动“得到党内高层支持”，提出的口号是“反帝除奸，救党保国。”这和宋江提出的“尽忠报国”、“保境安民”的口号有多大差别呢？
   张宏良自封为革命“毛派共产党”，被他蒙蔽的一些人也吹捧他是“当代中国左派的一面旗帜”，是“当代中华民族的脊梁和希望”，是“左派领袖人物”，大家要聚集在他这面旗帜之下。张宏良公然宣布：“那些高喊着无产阶级革命的抽象口号，其实是一些形左实右的反革命派”。现在，张宏良自己还没有做出什么了不得的成绩、也没有被当局“招安”呢，就要打杀自己的阶级兄弟了，是不是真实面目有点暴露过早了呢？
机会主义是完全背离马克思主义基本原理的，在哲学上背弃辩证唯物主义和历史唯物主义，鼓吹唯心论和形而上学，在政治经济学上修改马克思主义的剩余价值学说，竭力掩盖资本主义的矛盾，否认资本主义制度的经济危机和政治危机，在政治上宣扬阶级合作和改良主义，反对阶级斗争学说，反对无产阶级革命和无产阶级专政。张宏良所极力吹捧的“**新政”和“重庆模式”一不反对私有制，二不提阶级斗争，属于典型的机会主义。为了巩固修正主义的统治，张宏良还替**极力吹嘘采取的所谓民生措施，用以麻痹人民群众，引诱他们脱离革命斗争。当然，尽管马列主义者反对改良主义，但并不反对改良，哲学意义上的改良主义不等于社会活动中的改良措施。凡是各种有利于改善劳动者的生活福利的改良措施，马克思主义者都是支持的，并力促其兑现，但不能像张宏良先生那样以此来干扰斗争的大方向，麻痹群众的革命意志。
客观地讲，张宏良先生对黑暗的社会确实不满，也非常痛恨卖国贼和腐败分子，但他是一个小资产阶级知识分子，他没有掌握马克思主义的理论武器，不用阶级分析、阶级斗争的理论，只用唯心主义和形而上学的方式分析现实，批判现实。他不承认一条修正主义路线统治了中国三十多年的事实，相反却想方设法地去迎合修正主义集团的政治需要，用一些似是而非的名词、概念来替当局涂脂抹粉，来忽悠理论水平不高的粉丝，并以此为资本，盼望当局“招安”重用他。尽管张宏良先生一再宣称自己是“毛派”共产党，但用马克思主义的照妖镜一照，张宏良先生的真面目顿时暴露无遗！他鼓吹的改良主义而不是革命，鼓吹的是维护现有秩序而不是真正的要消灭私有制、重返毛泽东时代。他的宣传引诱中国无产阶级和日趋贫困的劳动人民继续等待“明君”，把斗争的矛头从反对修正主义转向没有任何群众基础的右翼精英，呼吁人民支持“明君”建立一种具有美国式民主的自由社会主义制度。
张先生无疑对毛主席也很崇敬，他大力颂扬毛泽东和毛泽东时代的丰功伟绩，但他颂扬毛泽东是怀有机会主义的目的的，他的口号、主张都是背离马列主义毛泽东思想，比如什么“左转论”、“大众民主”、“救D保G”、“民族矛盾主要论”、“沉船论”、“社改资改论”之类的，有一丝一毫的马列主义毛泽东思想的气息吗？张宏良以一个小资产阶级者的心态投机左翼运动，企图达到名利双收的目的，并且也一度离左派“旗手”、“领袖”的地位伸手可及时，因得意忘形而引起了左翼战士的警惕，遭到来自左派内部一些革命者的严厉批评，顿使张宏良先生如惊弓之鸟，惶惶不可终日。
毛泽东曾在《反对本本主义》中说，“空洞的唯心的政治估量和工作指导”，是产生机会主义的主要原因。他老人家多次指出：路线的正确与否是决定一切的。党的斗争就是党的生命，党内斗争停止了，党的生命就完结了。而修正主义分子则旗帜鲜明地提出了“不争论”，并说什么“黑猫白猫逮住耗子就是好猫”、“让一部分人先富起来”、“稳定压倒一切”、“发展是硬道理”等一系列完全背离马克思主义原理的奇谈怪论。我们知道，机会主义的要害是否定无产阶级社会主义革命和无产阶级专政的必要性，否定社会主义社会的公有制基础和基本社会制度，篡改并否定马克思主义唯物史观，否定科学社会主义，否定马克思主义阶级分析和历史分析。机会主义的实质是使马克思主义的科学社会主义变成空想社会主义和资产阶级改良主义，是在为中国走所谓“特色道路”——即根本不触及资本主义社会制度而在坚持资本主义雇佣劳动制度的条件下进行所谓“深化改革”摇旗呐喊。张宏良就是这样，他大肆散布悲观情绪，不敢斗争，主张“明君”搞改良、搞阶级合作、搞和谐，同时他害怕革命形势，反对群众革命斗争。由于张宏良的机会主义观点，他与修正主义集团并无原则上的分歧，所以，极有可能他就是修正主义集团安排在左翼革命队伍中的政治别动队，是混进无产阶级革命队伍中的资产阶级代理人。对马克思主义者来说，揭露张宏良的真面目，是一场严重的阶级斗争。从实质上来说，张宏良就是官僚资产阶级——修正主义集团的一颗棋子，他与张维迎，厉以宁，谢韬等人没有什么本质上的区别，所不同的是，张维迎等人是明目张胆地反对马克思主义，反对无产阶级革命，而张宏良则是打着马列毛的招牌，从内部瓦解革命队伍，是打着红旗反红旗，因而更具有危险性。这不能不引起我们的高度关注和警惕。
马克思主义者必须坚决地反对各种机会主义。现阶段我们的主要任务是揭露和反对改良主义。列宁指出，改良主义是资产阶级对工人的欺骗，只要存在着资本的统治，尽管有某些改善，工人总还是雇佣奴隶。因此，改良主义，即使是非常真诚的改良主义，实际上变成了资产阶级腐蚀和削弱工人的工具。各国经验证明，工人相信改良主义者，总是上当受骗。相反，如果工人掌握了马克思的学说，就不会上资产阶级改良主义的当。工人们懂得了在保持资本主义的条件下改良既不可能是牢靠的，也不可能是认真的，他们就会为争取改善自己的状况而斗争，并且利用这种改善来继续为反对雇佣剥削制进行更加顽强的斗争。改良主义者竭力用小恩小惠来分化和欺骗工人，使他们放弃他们的阶级斗争。改良主义者对工人影响愈厉害，工人就愈软弱无力，就愈依附于资产阶级，资产阶级就愈容易利用各种诡计把改良化为乌有。
张宏良从不鲜明地亮明自己的马克思主义信仰，或者说他原本就没有马克思主义信仰，而他混迹于左派队伍中大喊大叫，这就证明他一直在搞政治投机。张宏良自称代表工人阶级和广大人民群众，在无产阶级队伍中散布改良主义和民族主义，掩盖政治关系的主要的和根本的问题的实质，即什么阶级掌握政权的问题。他还故意转移无产阶级斗争的方向，涣散无产阶级的革命斗志，破坏革命队伍的团结，从根本上瓦解无产阶级革命运动。他也讲社会主义，但他讲的是“资产阶级的社会主义”，是挂着社会主义招牌的最坏的资本主义。由于张宏良身上披着红色的伪装，高喊马列毛的口号，因而具有极大的欺骗性，起到了资产阶级所起不到的特殊作用。所以，由机会主义者来维护资产阶级的反动统治，“比资产者亲自出马还好”。
    但历史告诉我们，搞改良的没有一个好下场。因为当人民看清改良者的真实意图的时候，就会起来反对他，抛弃他。如果改良涉及到统治者切身利害关系的时候，统治者也会随时中止改良，并对改良主义者痛下杀手。所以不论从哪方面讲，改良主义者必然以失败告终。
毛泽东曾领导中国共产党同各种机会主义进行了坚决的坚决斗争，实现了从新民主主义革命向社会主义的过渡，之后的无产阶级文化革命，更是在无产阶级专政条件下发展了马克思主义，为马克思主义的理论宝库增添了又一伟大成果。主席去世后，修正主义者将他们推行的“改革开放”说成是“完善社会主义”，发展马克思主义，纯粹是欺骗人民，他们实际是改掉了革命，改掉了社会主义。修正主义头子说，改革也是革命，但这只能是反革命！30年的复辟实践告诉我们，在社会主义阶段离开革命就必然是反革命，根本没有什么离开革命、告别革命的“中间路线”和所谓的“改良主义”。
当前，对机会主义和改良主义的批判，并不意味着左派队伍的分裂，恰恰相反，这证明左翼力量队伍在思想上走向成熟，这证明越来越多的同志掌握了马克思主义的思想武器，越来越认清了张宏良机会主义的真面目。通过批判机会主义思潮，让左翼力量的斗争观念统一到毛泽东思想上来，对加强革命左翼的力量大有帮助。
随着机会主义和改良主义路线的毁灭，受他们蒙蔽的左翼同志必然发生分化，大部分会转站到无产阶级革命立场上来，也会有一部分会成为革命队伍的逃兵，极少数则会右转去做投降派，沦为马克思主义的可耻叛徒，这是不以人的意志为转移的历史规律，也是马克思反复告诉我们的客观真理。
革命与改良，犹如冰炭不同器，水火不相容。怀揣梦想的年轻人，在进行了无数次的探索与选择之后，必然能够找到一条实现梦想的最后道路，那就是——革命！对于每一个马克思主义战士而言，必须牢记这样一句话：革命就是一切，一切为了革命！
本主题由 超级版主 赵子龙 于 2011/7/3 14:05:36 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
红石头论坛最新网址http://www.hst1967.net
红石头QQ群，1群:139134277， 2群:146030035， 3群:222844902
寻找红石头论坛最新网址,请收藏红石头博客：http://blog.sina.com.cn/u/2766513420
TOP
血色脊梁
头像

  • 注册会员
  • 33
  • 148
  • 2011-05-11
2#
t T
发表于 2011-06-01 16:55 |只看该用户

看的很透彻
TOP
王二麻子
头像

  • 金牌会员
  • 166
  • 1486
  • 2011-05-28
3#
t T
发表于 2011-06-03 16:27 |只看该用户

现在，张宏良自己还没有做出什么了不得的成绩、也没有被当局“招安”呢，就要打杀自己的阶级兄弟了，是不是真实面目有点暴露过早了呢？

客观地讲，张宏良先生对黑暗的社会确实不满，也非常痛恨卖国贼和腐败分子，但他是一个小资产阶级知识分子，他没有掌握马克思主义的理论武器，不用阶级分析、阶级斗争的理论，

既然张宏良属于小资产阶级，那么小资产阶级与哪些人、哪些阶级属于阶级兄弟？呵呵。

怀揣梦想的年轻人，在进行了无数次的探索与选择之后，必然能够找到一条实现梦想的最后道路，那就是——革命！对于每一个马克思主义战士而言，必须牢记这样一句话：革命就是一切，一切为了革命！

这些口号怎么与伯恩施坦的那句风行一时的话——“运动就是一切，最终目的算不了什么”那么相似呢？呵呵
最后编辑王二麻子 最后编辑于 2011-06-03 16:28:36
TOP
红色摇篮
头像

  • 金牌会员
  • 114
  • 1049
  • 2010-12-29
4#
t T
发表于 2011-06-05 08:17 |只看该用户

楼主所讲的是张宋江求官大法，卖身契约达成，任命张改良为下届修正主义司令部中央政治局委员，钦此。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器