Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 4145|回复: 1

苏拉米关于张宏良到底是哪个阵营里的“机会主义”？回清源转帖： [复制链接]

星火燎原
头像

  • 论坛元老
  • 1205
  • 14730
  • 2011-03-17
1#
t T
发表于 2011-06-02 14:44 |只看楼主
苏拉米：关于张宏良到底是哪个阵营里的“机会主义”？回清源转帖
清源转帖《学习唯物辩证法，认清机会主义的危害性》我回贴如下：


机会主义各个阵营里都有。革命的阵营里有机会主义，反革命的阵营里也有机会主义。
当年共产党里有机会主义，国民党里就没机会主义了？

毛主席为什么不去批判国民党内的机会主义呢？那是因为国民党里的机会主义危害的是国民党，有利于共产党。国民党内的机会主义越多、越大，对共产党越有利。

张宏良属于哪个阵营，革命阵营还是反革命阵营？

显然，《学习唯物辩证法，认清机会主义的危害性》的作者是把张宏良当作同一阵营里的机会主义来对待的。

对于老左来说，他们和张宏良至少曾经一个阵营过，他们把张宏良当作本阵营内的机会主义是可以理解的。

但是，无产阶级从来就没把张宏良所属的阵营当作友方阵营。他越机会主义越好，越使敌对阵营分化瓦解。

没见，我最近就很得意，趁着敌方阵脚大乱，批了新左批老左。
[ 本帖最后由 苏拉密 于 2011-6-2 11:10 编辑 ]
本主题由 管理员 红石头 于 2011/6/4 16:58:37 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
红石头论坛最新网址http://www.hst1967.net
红石头QQ群，1群:139134277， 2群:146030035， 3群:222844902
寻找红石头论坛最新网址,请收藏红石头博客：http://blog.sina.com.cn/u/2766513420
TOP
小桥
头像

  • 新手上路
  • 1
  • 21
  • 2011-06-02
2#
t T
发表于 2011-06-02 17:15 |只看该用户

张宏良的机会主义忽悠了人民群众，当然要批判他的机会主义。

列宁为什么也批判考茨基和伯恩斯坦的机会主义呢？

毛泽东也会批判国民党所说的“不需要进行革命，社会就会好起来”的观点。

苏拉密不能否定批判错误思潮的进步性。

在苏拉密那里清源批判张宏良还不如不批判。

张宏良乌有之乡等不就是现在的修正主义吗？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器