Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

中国最危险的不是全面否定毛泽东而是“修正”毛泽东 [复制链接]

1#
中国最危险的不是全面否定毛泽东而是“修正”毛泽东
发布: 2011-6-05 08:23 | 作者: fxsh | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 28 | 回复: 0

1.茅于轼公开侮辱反对毛主席,其狼子野心昭然若揭。不管能否在司法程序上审判此贼,全国人民必将茅氏抛进历史的垃圾堆。毛泽东之伟大,不是以某些人的意志为转移的。目前,中国人民的灾难越沉重,毛泽东思想的光辉将愈灿烂。全面否定毛泽东的结果,将导致全国人民更深思想层次的觉醒。

我担心的是另一个问题。

改革开放初期,中国共产党以中央文件的形式“一分为二”地评价了毛泽东。这种评价以“三七开”为内容播入了老百姓的思想意识。从这个时候开始,对毛泽东的“修正”,对社会主义的“修正”就开始了。“建国有功,治国无方,文革有错”以浩浩荡荡之势在忽悠着中国的老百姓。所以在中国,一直有一种奇怪的现象:一方面社会问题和矛盾的加剧使越来越多的人想起了毛主席;另一方面,好些人却仍然在守着30年来的一个思维定势,“对毛主席就是要一分为二地看待嘛”。说这话的人有“精蝇”,也有普通的老百姓。我身边的好些亲朋好友也会说出“对毛主席要一分为二去看待”的话来。

为什么会这样?

结论只有一个:改开30年来,“以经济建设为中心”,一切向钱看,削弱了百姓的政治参预意识。同时中国还在透支毛泽东时代的政治。从一穷二白的基础之上建立起让全世界刮目相看的新中国,劳动人民翻身做主,毛泽东用自己的人格和政治品质培养了全国人民对共产党政府的信任意识。而在毛泽东去世以后,这种对政府的信任意识又在“三七开”我们的伟大领袖毛泽东。

这就是当代中国一怪。

当今中国,有一些小资意识很浓的人,满足于自己能坐好车,有好烟好酒,跳舞打麻雀,竟飘飘然不知天高地厚:“对毛泽东就是要一分为二看待嘛”。

痛心吗?

社会主义革命时期有一个响亮的口号“无产阶级只有解放全人类才能最后解放自己”,现在变了,毛泽东被“修正”以后,中国似乎成了“无产阶级每个人都在想着自己,哪管什么全人类”。

所以我说,中国最危险的不是全面否定毛泽东而是“修正”毛泽东。76年如果全面否定毛泽东,全国人民一定不答应。而从“修正”毛泽东开始,结局似乎比当时全面否定毛主席更糟。

“修正毛泽东”,曾经有人发表文章表达观点:假如毛泽东活得更长一些,就永远搞计划经济吗?就永远提“以阶级斗争为纲”吗?

你听听,真的好奇怪。毛主席去世以后,很多人指手画脚,很多人都成聪明人了。
所以我们要学习马克思列宁主义、毛泽东思想。真正用准确的毛泽东思想来指挥我们全党。对社会主义经济和文化,要培养我们的自觉意识。而仅仅依附于经济状况的那一点反资本主义意识,那叫自发而不叫自觉。
从自发走上自觉,才是回归社会主义的觉醒。
第二个问题,我想谈一谈,邓小平为什么没有全面否定毛泽东?
这个问题纠缠了我二三十年。我曾想邓小平对毛泽东羞羞答答的评价表达了他自己怎样的真实思想?也曾想到邓公仅仅是对毛泽东建国时期特别是“文革”时期有看法吗?这些年我读了好多邓小平的言论,在《邓小平文选》第二卷里当读到1980年8月,意大利记者法拉奇采访邓小平的内容时,嚼了好久。重新认识到:邓小平对毛泽东的评价从来就没有一个系统的阐述。
法拉奇问:天安门上的毛主席像,是否要永远保留下去?
邓小平答:永远要保留下去。过去毛主席像挂得太多,到处都挂,并不是一件严肃的事情,也并不能表明对毛主席的尊重。......从我们中国人民的感情来说,我们永远把他作为我们党和国家的缔造者来纪念。
解读:邓小平同志说得很对:包括邓小平同志在内的中国人民对毛主席的感情是很深的。可是中国人民也需要政治家来为大家理性地解读毛泽东主席。这个在76年是个欠缺。34年以后的今天,天安门广场,孔子像来向毛泽东示威,中国人民的情感同样不能接受。邓小平同志如果还健在,会从情感上接受孔子像吗?会从情感上接受孙中山像吗?
法拉奇问:对西方人来说,我们有很多问题不理解。中国人民在讲起“四人帮”时,把很多错误都归咎于“四人帮”,说的是“四人帮”,但他们伸出的却是五个手指。
邓小平回答:毛主席的错误和林彪、“四人帮”问题的性质是不同的。......在他晚年有些不健康的因素、不健康的思想逐渐露头......
解读:邓指出了毛和“四人帮”的不同。却没有论述为什么不同。反过来只说毛泽东思想不健康,导致了“文化大革命”。“文化大革命”为什么错误?邓的表述只有结果结论,没有论证。难以令人信服。
法拉奇问:毛泽东发动“文化大革命”到底想干什么?
邓回答:毛主席犯的是政治错误,这个错误不算小。另一方面,错误被林彪、“四人帮”这两个反革命集团利用了。他们的目的就是阴谋夺权。所以要区别毛主席的错误同林彪、“四人帮”的罪行。
解读:毛主席犯的是政治错误,是一种怎样的政治错误?令人难以信服。而“四人帮”是阴谋夺权,是夺谁的权?是夺毛泽东的权还是夺走资派的权?毛泽东和走资派势不两立,为什么不全面否定毛泽东?把“四人帮”和林彪绑在一起,就是为了说明“四人帮”夺权。文字逻辑极不严谨。
法拉奇问:你们对“四人帮”审判的时候,以及你们下一届党代会时,会在何种程度上牵涉到毛主席?
邓:我们要对毛主席一生的功过作客观的评价。......所以,我们不但要把毛主席的像永远挂在天安门前,作为我们国家的象征,要把毛主席作为我们党和国家的缔造者来纪念,而且还要坚持毛泽东思想。我们不会像赫鲁晓夫对待斯大林那样对待毛主席。
解读:事实上天安门前已有好多历史人物来与毛泽东争位了。邓小平同志还是很有远见的。关于坚持毛泽东思想,原本就该和挂毛主席像是同步的。可这些年却没有做。“赫鲁晓夫对待斯大林”和我们对待毛主席有没有可比性是一个很深很复杂的问题。但小平同志想到了,是很可贵的。
本文结语:小平同志说,“四人帮”自己所犯的罪行,怎么判他们都够了。看来“四人帮”的问题不小。关于“四人帮”,我们不说也罢。可毛主席既然是政治错误,76年时我们就批得不够。茅于轼要把毛主席还原成人,早知今日,何必当初为什么不把主席的错多批一点呢?今天茅氏不仅要批主席,还在污蔑主席。比起小平同志的温柔茅氏已是罪大恶极。所以我要感谢茅于轼,让人民看到了敌人的方位和后台。茅氏很可爱,坏得痛快,罪该万死。
但你不是最大的敌人,我知道。老百姓也不要再跟着“修正”毛泽东了,是对是错,我们痛痛快快地说吧。
毛泽东思想万岁!
分享 转发
红石头论坛最新网址http://www.hst1967.net
红石头QQ群,1群:139134277, 2群:146030035, 3群:222844902
寻找红石头论坛最新网址,请收藏红石头博客:http://blog.sina.com.cn/u/2766513420
TOP
2#

抽去革命领袖阶级斗争暴力革命的锋芒,则怎样神话革命领袖的形象,对资产阶级来说也是无害甚至是有益的——可以更好地维护统治阶级天长地久地剥削压迫广大工农群众!麻痹广大工农群众的无产阶级革命意识革命斗志,这就是无论如何“修正”“发展”马列毛主义学说而资产阶级(官僚资产阶级和一般资产阶级)都表示不但不反对而表示欢迎的原因!
TOP
3#

北京有人又在修正了──“毛泽东思想是马克思列宁主义基本原理同中国具体实际相结合的产物,是中国特色社会主义理论体系的重要思想来源”
TOP
发新话题 回复该主题