Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2797|回复: 0

为何近九成国人生活艰难困苦？ [复制链接]

星火燎原
头像

  • 论坛元老
  • 1205
  • 14730
  • 2011-03-17
1#
t T
发表于 2011-06-08 15:17 |只看楼主
为何近九成国人生活艰难困苦？

发布: 2011-6-08 12:36 | 作者: 乐思 | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 165 | 回复: 0

为何近九成国人生活艰难困苦？

  • 作者:九妞—毛


    新华网和人民网近日同时罕见引述外媒报道，盖洛普调查近九成国人认为生活艰难困苦！这样的报道，算是给热衷于宣传GDP和幸福感的媒体和官员泼了一瓢凉水。

    据《华尔街日报》4月22日报道，盖洛普本周公布的2010年全球幸福调查显示，仅有12%的中国人认为自己属于盖洛普所称的生活“美满”一档，而有71%的人认为自己生活“艰难”，有17%的人说他们生活“困苦”。

    与此同时，盖洛普的数据显示，只有38%的美国人说他们生活艰难，而整整有59%的人认为自己生活美满。即便是考虑到中国飙升的房价和不断上涨的食品价格，也很难理解中国怎么会有近四分之三的人认为自己生活艰难，特别是考虑到在去年全年都遭受着两位数失业率的美国，大多数人感觉还算好。

    这个报道与此前招行及贝恩公司联合发布的中国私人财富报告有异曲同工之妙，这个报告显示，今年内地富人将增至59万人，他们的个人可投资资产规模将达18万亿元，调查发现，近60%的内地富人，都已完成投资移民或有投资移民考虑，这一行为在越富有的人群，如个人可投资资产在1亿元以上中，表现尤其明显，约27%的人已经完成了投资移民，而正在考虑投资移民的占比也高达47%。

    盖洛普的民调结果是否可信？招行及贝恩的调查报告似乎很好的回答了这个问题。令人惊讶的是，这个民调结果与此前央视的调查结论却截然相反，央视公布的调查明显发现国人生活幸福及很幸福。

    2011年1月12日，央视财经频道中国财经报道栏目主办的“CCTV2010经济生活大调查”调查结果向全国披露，在8万余份有效问卷中，44.7%的人感到生活幸福及很幸福，而感到自己不幸福和很不幸福的只有11.1%。

    按说国人应该感到生活美满幸福才对，说起值得幸福的故事，官方和媒体一直是津津乐道。

    中国去年下半年的GDP就超过了日本，成为仅次于美国的全球第二大经济体。有权威机构甚至预测，如果按照购买力平价（PPP）衡量国内生产总值，中国在2018年将超越美国成为全球最大经济体。

    2010年中国财政收入突破了8万亿大关。今年一季度财政收入累计26125.74亿元，又增长了33.1%。

    2010年中国奢侈品消费高达65亿美元，连续三年全球增长率第一，销售量第一。未来3年，中国奢侈品消费总额有望超过日本，成为世界第一大奢侈品消费国。

    胡润研究院和群邑智库4月12日联合发布的2011胡润财富报告显示，中国千万富豪已达96万人，相比去年增长9.7%，其中包括6万多个亿万富豪，比去年增长9.1%。在富豪个人投资方向上，房地产占据主导地位，超过1/3的受访富豪选择了投资房地产。

    按说这个国家经济强盛，国人财富倍增！曾经历过苦日子的老百姓理应有强烈的幸福感，然而现在的老百姓并不知足，几乎都是端起碗吃肉，放下碗骂娘！令人难以置信的是，一个GDP全球第二大国，一个奢侈品消费大国，一个富豪崛起的大国，居然有近九成人认为生活艰难困苦。

    近九成没有幸福感的是些什么人呢？他们中间有卷心菜卖几分钱一斤而自杀的农民，也有孩子患绝症无钱医治持刀威胁官员的父亲，更多的是那些在城市建筑工地上挥洒汗水的民工，还有那些在制造工厂加班加点的打工仔打工妹，或者是已经失业或频临失业的无业流民，抑或是被拆迁被维权被冤屈的上访大军，以及那些求职无门家境贫寒的大学生……

    而只有12%的人认可自已生活美满，这与我们的宣传口径是多么的不一致。除了一批隐形的权贵以及依附于权贵暴富的商人和掮客，究竟还有谁认可自已生活美满幸福呢？

    ------------------

    蔡慎坤：全民社保虽好不知钱从哪儿来？

    2011-06-06 08:24:15

    国务院决定自7月1日起启动全民社保试点，今年试点范围覆盖全国60%的地区，明年基本实现全覆盖。在党90岁生日之际，启动这项民生工程，也算是老寿星给嗷嗷待哺的子民最好的一份礼物。只要年满16周岁，不符合职工基本养老保险参保条件的城镇非从业居民，就可在户籍地自愿参保；只要年满60岁、符合条件的城镇居民，不用缴费就可按月领取养老金。

    目前我国实施的养老保险制度，主要有国家公务员退休制度、事业单位人员基本养老保险制度、企业职工(包括灵活就业人员、个体工商户和自由职业者等)基本养老保险制度、新型农村社会养老保险制度，缺少城镇居民养老保险制度。

    由于社保没有覆盖全民，许多人年老后没有收入来源，常常连基本的生活都无法维持，导致酿成了许多社会悲剧。启动城镇居民全民社保，对于实现人人享有基本养老制度，具有正面意义。理想的社保制度，就是无歧视地为全民提供基本生活保证，这既是保证全民竞争机会公平的需要，也能促进全民竞争结果的公平。

    全民社保虽好，但令人疑惑的是，不知钱从哪儿来？中国社科院世界社保研究中心主任郑秉文去年透露，中国养老金个人账户“空账”规模约1.3万亿。还有媒体报道称，比上万亿的“空账”规模更严重的是缺口不断扩大，和2004年相比，6年时间“空账”规模扩大了将近一倍。仅上海一地，每年就有上百亿元的账户亏空。如果结合一些地方养老金面临空账运行的困境，人们不得不尴尬地面对“钱从哪里来”的困境。

    压缩政府行政开支似乎是顺理成章。此前有统计数据显示，1995年，我国行政支出占财政总支出的11%，到2006年已接近30%；而同期的日本仅2.38%、英国4.19%、韩国5.06%，印度为6.3%，美国为9.9%。而据中共中央党校周天勇教授的研究，“2007年我们政府供养人员的支出比例是预算内外全部实际支出比例的44%左右”。

    经济学家张曙光曾撰文大声疾呼，2007年我国财政支出中行政事业支出浪费惊人，单公车出行和公款招待就达6700亿；湖北统计局副局长叶青称，我国行政成本高居世界第一：1978年至2003年间，我国财政收入从1132亿增长到3万亿，增幅约28倍，而同期行政管理费则从50亿升至7000亿，增长87倍；公务员的职务消费增长了140多倍。

    2010年我国国有企业实现利润19870.6亿元，同比增长37.9%，而上缴的红利只有440亿元，也就是说，国企上缴的红利只占利润总额的5%。而按国际惯例，上市公司股东分红比例为税后可分配利润30%到40%之间，国有资本向国家上缴盈利普遍高于这个水平，英国盈利较好的企业上缴盈利是税后利润的70%至80%。

    亚洲开发银行在《2010亚洲发展展望更新》报告中建议，中国应通过再分配将国有企业利润更多地用于社会开支。据亚行统计，目前中国教育、卫生、社保等公共方面的开支仅相当于GDP的6%，而发达国家的这一比重高达28%。

    在国企红利如何全民共享的议论声中，有专家提出，国企利润并非进了民众钱包才是“惠及百姓”。企业本身的发展壮大同样是全民财产的增值。但如果持续投入始终得不到回报，这样的资产增值有什么意义？老百姓更希望通过“分红”，让自身生活得到实实在在的改善。

    日前，审计署公布了对17家央企财务收支审计结果，大部分在财务、招标、员工福利、税收等方面存在问题。人们不禁要问，如果国企与私企一样谋求暴利，甚至凭借垄断谋求更大暴利，利润又与全民无关，还要这样的国企干什么？

    “天价灯”、“天价酒”以及高工资、高福利只是肥了极少数人！政府是否愿意偿试，压缩过高的行政开支，大比例征收国企红利，把本该属于全民的财富回馈全民，而不只是让极少数人打着全民的旗号任意挥霍。
分享 转发
红石头论坛最新网址http://www.hst1967.net
红石头QQ群，1群:139134277， 2群:146030035， 3群:222844902
寻找红石头论坛最新网址,请收藏红石头博客：http://blog.sina.com.cn/u/2766513420
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器