Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

社会主义和资本主义两条道路的实践对比何等鲜明 [复制链接]

1#
社会主义和资本主义两条道路的实践对比何等鲜明
发布: 2011-6-15 12:05 | 作者: mianxiangweilai | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 282 | 回复: 0

社会主义和资本主义两条道路的实践对比何等鲜明

社会主义公有制经济与私有制小农经济、资本主义私有制经济相比谁优谁劣,哪种经济形式更能有利于生产力的发展,更有效率,现在已经有了正反两方面的经验,小岗这个包产到户经营的典型与大寨、华西、南街、兴十四屯、刘庄等坚持走社会主义集体经济发展道路的农村已经形成了差距巨大的鲜明对比,已经说明了一切。小岗村不卖地、租地,不招商引资,不发展向资本主义的雇佣劳动生产方式和土地经营方式,不做雇工和奴隶,他们就要受穷,甚至要逃荒要饭;而无论大寨、南街还是华西村等所有坚持走社会主义集体经济发展道路的村庄,他们都顺利依靠劳动者集体的力量和智慧实现了农工商贸综合发展及共同富裕的目标,而且实现了生产的规模经营和现代化生产。几十年的实践已经说明了一切,已经说明毛主席倡导和坚持的社会主义发展道路、马克思主义正确路线、革命路线、群众路线具有巨大的无比优越性,而且能够充分调动劳动者的积极性和创造性,劳动人民要想过自己当家做主的好日子,要想不受剥削和压迫,要想主要依靠自己的力量实现经济社会健康快速的发展而且是真正属于自己的发展,就必须坚持毛主席的路线和社会主义发展道路。

走南街、华西、大寨的路,虽然有矛盾,虽然阻挡了只想自己发财致富、不想别人安生的那些人的路子,阻挡了小岗“贾治国”这类人走官僚资本主义路大搞封建特权的做法,必然引起他们的激烈反对,但这些矛盾完全是可控的,而且是可以通过无产阶级专政和社会主义大民主的方式方法予以化解和解决的。总的说社会主义条件下产生的矛盾大多是属于人民内部矛盾,极个别的敌我矛盾或阶级对抗矛盾也可以化解转化为和缓的人民内部矛盾,而且由于在公有制经济条件下大家有了共同利益关系,大家有共同的奋斗目标和利益追求,万众一心同心协力干社会主义的和谐社会局面是很容易形成的。但若是走了小岗人走的私有化市场化这条路,我们则看到,不仅人与人的利益发生了根本性变化,出现了各人顾各人大家只想自己不管别人的现象,而且出现了尖锐的利益对立和分化,出现了极少数人拥有特权和资源、绝大多数人一无所有的社会两极分化,原有的矛盾在发展激化,新的矛盾又层出不穷,并且大都向对抗性矛盾转化和发展,到最后那就是否定共产党领导,否定劳动人民当家做主的社会主义民主,搞所谓“岗人治岗”,并且也只有靠“伸手要”、靠招商引资出卖土地资源和劳动力来讨生活。电视剧《永远的忠诚》就一定程度揭示了小岗村走私有制市场经济这条道所出现的尖锐矛盾,一个“贾治国”和“余明亮”就闹的整个小岗不得安宁,“连过年也过不好”。小岗人这样的发展路子,绝不是引领中国走向繁荣富强、人民富足、劳动人民当家做主扬眉吐气奔共产主义远大理想目标而奋斗的光明大道,而是一条走向资本主义死路的不归路。社会主义和资本主义两条道路的实践对比是何等的鲜明啊!

拆散农村社会主义集体经济的小岗成为中国“改革开放”的样板,决定影响着中国的“改革”是私有化、市场化的“改革目标”和路子,决定着我们的经济建设和发展只能像小岗那样——只有靠卖、靠招商引资来实现暂时的繁荣和发展,但这种发展不光是不可持续,不光是不能实现整个社会科学协调地健康发展,而且必然伴随大量民生问题的产生和大量社会矛盾的涌现,最终就是有可能使中国沦为殖民地国家和资本主义世界的“血汗工厂”,除此之外没有别的结果。当然,中国的这种发展方式是西方资产阶级最为欢迎和支持的,因为西方资本主义的维系和发展需要中国如此发展。推行“小岗模式”的发展道路,实乃中外资产阶级的需要,否则他们需要的廉价资源、廉价土地和廉价劳动力从哪里去寻找?逐利的资本到哪里才能找到像今天中国这样的有利投资场所?
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题