按：随着特色官僚集团推行的修正主义路线的上台，其一手哺育的自由资本主义集团逐步成熟壮大，翅膀硬了就飞，其逐步参与到与其主子瓜分政治资源的时代到来。但在中国，面对着全球最大的一支无产阶级队伍，剥削阶级内部的分歧将永远是可调和的。统治集团眼里，无论是“文革余孽”的天下，还是是“西化派”的天下，都是对“封建残余”天下的挑战，各方牵制，中国政改已经陷入僵局，这已经不是去年老大老二都来深圳宣布政改的时代了，现在连个雷声都没有了，而像这位地产商的白日梦却还在继续。如果地产商可以参选市长，工人农民是否也可以呢？退一万步，就算其有竞选机会并且成功，其反腐败和约束城管的承诺究竟有几分可行性？对人民而言无非是另一个陷阱。靠一亿“廉政保证金”、能够解决私有制？能够解决三大差别？能够解决资产阶级法权？能够解决制度性腐败？能够解决官僚主义作风？恐怕为了更好地坐稳来收获，新的剥削将不可避免吧！要不怎么打发那些阎王小鬼？这次获得20名以上市人大代表书面联名或由本级人民代表大会主席团提名成为市长候选人，不知又填了多少廉政金？笑
郑州房产商竞选市长，你同不同意？ [url=]
[/url]
ylnh009 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html发表时间：2011-6-17 08:18 
郑州房产商竞选市长，你同不同意？
据新京报报道，6月8日，郑州一房地产公司老总曹天网上发帖，称打算参选郑州市长，并承诺参选成功后任期内不拿一分钱工资、出资一亿元作为“廉政保证金”、杜绝城管打摊贩和严惩腐败。曹天今年43岁，郑州市民，1989年毕业于河南大学法律系，法学博士，当过律师、记者，现任河南风雅颂置业有限公司总经理。昨天，曹天告诉记者，他已经成立了参选团队。
非公务员身份的体制外人士竞选市长这种事情，在中国还没有发生过。那么在法律上是否有其可行性与操作性呢？根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》规定，市人大会议期间，由20名以上市人大代表书面联名或由本级人民代表大会主席团提名，才能成为市长候选人。然后由全体人大代表投票表决，进行差额选举，且过半数以上通过，方能当选市长。
可以肯定的是，我国的法律给任何人都提供了可以竞争行政机关一把手的权力，这一点值得赞扬，说明我国的社会主义法制体系确实在不断完善。对于曹天竞选市长的行为，我觉得应当要以乐观的态度来看待。
一方面，曹天的竞选行为是公民权利意识的觉醒。吴邦国委员长今年曾经宣布过，中国特色的社会主义法律体系已经建立起来了。那么，我们有了完备的法律之后，更多需要公民能够熟练的运用法律，让法律来改善我们的生活。曹天承诺参选成功后任期内不拿一分钱工资、出资一亿元作为“廉政保证金”、杜绝城管打摊贩和严惩腐败。其实我们不妨以淡定的心态，给他一个机会看看能否兑现其承诺。
另一方面，曹天的竞选行为有利于干部队伍的竞争。在正常的市长竞争中，我们往往都是带有暗地竞争的意味，最后确定的唯一候选人往往是经过暗中竞争而产生，这不免为权力滥用和寻租提供了空间，虽然我们也有完备的组织民意测评，但毕竟是官员选官员，领导定官员的小圈子模式。而且在利益集团已经固化的当下，不免为这些心怀鬼胎的官员提供了机会。曹天的竞选，能够让这些习惯了按部就班的官员们感到狼来了的危机，进而谨慎行使好手中的权力，否则民众就可以将不满意的官员选下来。
政治体制改革和干部人事制度改革正在推行，不妨引入像曹天这样在社会经济中闯荡的鲶鱼，给稳定的干部队伍鱼群一些刺激，产生对比，执政者若有这等胸怀，这应当也算一种解放思想。
