官员“缺德”是谁培养的？ [复制链接]

官员“缺德”是谁培养的？
发布: 2011-6-24 13:06 | 作者: 橘子皮 | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 186 | 回复: 0

官员“缺德”是谁培养的？


今天，人民网有一篇网评，题目是“官员屡爆不检点行为，‘官德’培养须重视”，文中说：

“如今，社会经济高速发展，而对于道德以及规范的约束逐渐式微。少数官员“向钱看”，或者利用手中的权力大搞不正之风。网络的各种“门”就是重要体现，媒体在挞伐的同时，我们不妨反思，制度对这些腐败官员的约束有没有到位，官员们有没有真正恪守道德规范的信条。我们已经踏入一个迅速变革的时代，各种新技术、新潮流层出不穷，各种新情况也不断挑战人们的底线。因此，当前，我们应该完善对官员的监督和管理，通过相关制度建设，让官员有所敬畏。”


这真是“你不说我还明白，你越说我越糊涂。“怎么社会经济高速发展”了“道德以及规范的约束逐渐式微”了呢?难道“社会经济高速发展”就必然导致“道德以及规范的约束逐渐式微”吗？这算什么逻辑？若真如此，还要这个“经济高速发展”干什么？人类进步的最重要的标志是升华精神文明和提高道德素养，结果弄成了“缺德”和“无德”，这玩的是什么把戏？


还说什么“少数官员“向钱看”，或者利用手中的权力大搞不正之风.”天哪！堂堂的人民网竟然出现如此无知的网评！“利用手中的权力大搞不正之风”和“向钱看”的真的是“少数官员”吗？记得媒体报道山西一个落马官员说“现在的反腐是隔墙扔砖头，砸着谁谁倒霉，我不过是被砸着的人而已.。”我看这个评论员还不如那个贪官明白事理，应该他进去让那个贪官出来写评论！


他接着说“我们已经踏入一个迅速变革的时代，各种新技术、新潮流层出不穷，各种新情况也不断挑战人们的底线。”但他轻轻一笔闪过他所谓的“底线”是什么？这辗转腾挪的功夫还真是了得，关键处比泥鳅还滑！


这位评论员先生最后开出了药方：“因此，当前，我们应该完善对官员的监督和管理，通过相关制度建设，让官员有所敬畏。”这真是让人哭笑不得！这种陈词滥调不知道说过多少次了，你能说点稍微新鲜的东西吗？试问谁来监督？谁来管理？让老虎监督豹子，豹子会“有所敬畏”吗？三十多年来出台的“制度建设”恐怕这位评论员先生也说不清已经有多少了，为什么越来官员越缺德呢？


评论最后说：“笔者以为，可以在党校系统开设相关的教育课程，以及采取多种方式，让官员自觉抵制社会上的歪风邪气，消除各种‘门’存在的不良土壤。”笔者也以为这位头脑冬烘的先生头脑里的“存在的不良土壤”应该首先应该“消除”！据最近报道，中央组织大批官员到延安学习，每天50元伙食费还说“吃的不算好”，这比起他们平日里锦衣玉食当然不算好，但这话让老百姓听来可就气死了！鲁迅先生说过一个苦涩的故事，“农妇在地里干活正苦，擦了一把汗说“娘娘千岁真舒服啊，他这个时候恐怕是刚刚起床说道：丫鬟，拿个柿饼来！”现实中每天收入不足30元的大有人在，就这还得养家糊口，他们哪能想到他们可敬的领导们每天50元还说吃的不算好。公仆和主人的差别如此之大还要奢谈让“ 让官员自觉抵制社会上的歪风邪气”这不是笑话一箩筐吗？说到党校，那就更不堪了。早有报道党校是社交场合，甚至上党校还有带着二奶的，党校还姓“共”吗？至于党校里那些教授们是些什么东西这里就不说了吧！


我在这里讥讽和嘲笑这篇评论文章，真的是这位评论员水平低下吗？不，根本不是，主流媒体的评论员不知道要比我们这些杂牌军高明多少倍？但他们“吃了人家的茶，就是人家的人。”不得不替“人家”说话。所以他们只好写这种羞羞答答，欲说还休，模棱两可的文章，他们不可能触及问题的实质。


实质是什么呢？实质是个方向路线问题，是个执政集团为谁服务的问题。您走资本主义道路，为资产阶级服务，那你就按资本主义那一套游戏规则办事。向钱看，损人利己，坑国害民是天经地义的，是符合资产阶级道德的。你把社会主义加上“特色”两字本身就是变色了，就是走修正主义——实质的资本主义道路。这种情况下你说他们“缺德”？他们还说你缺德呢！不信，私下去问问他们！

因此我想劝劝人民网，不要再搞这种无聊的评论了。忽悠人民，人民现在很清醒；忽悠自己，有良心了忽悠着难受，没良心只是瞎出气力，倒不如找个地方凉快去！