山西公诉会——发起人向召集人的转变
我本身是群众的一员，但仍然要记住毛泽东讲的：“群众是真正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的，不了解这一点，就不能得到起码的知识。”毛泽东说：“群众生产，群众利益，群众经验，群众情绪，这些都是领导干部们应时刻注意的。”
上海发起举报茅于轼，到北京公诉茅于轼，斗争已经进入公检机关审查受理阶段，发展很快，但也有些仓促。
我认真读取网友的评论。我最注意看评论，从中总是能了解到或学到一些有价值的东西。在乌有之乡发表我的《人民公诉茅于轼震撼了右派阵营》文中，有44 楼 --【寒潭疏竹】 于 2011-6-2 12:51:11评论说:：“其实，我心里一直是隐隐的有个担忧，就是，如果这次公诉出现失利的情况，希望通过正常途径解决问题的希望落空，那我们这些积极支持公诉的人应该怎么办？‘上访’ 之路走不通，下一步应该怎么走？”还有53 楼 --【漂泊者】 于 2011-6-2 13:50:08评论说：“何时能看到实际的动静？？？障碍在哪里？？？现在这个样子很憋闷呢。”这不仅是两位网友的担忧，如果不加注意，情况有可能从斗志高昂转为迷茫、消沉的危险。记得去年赵东民案件，那么多的关注团在判决之后就消沉了。
毛泽东旗帜网有Zxt网友对宇太的《写给马门列夫》评论道：“毛派现在的斗争，有时就显得缺少总纲，缺少路线，缺少策略，表现得有些杂乱无章。今天看到出了这个问题，大家一哄而上，批一顿，明天看到又出了那个问题，大家又一哄而上，再批一顿。且不说这很少能达到解决具体问题的目的，就算小有成绩，也不能解决根本问题。”切中要害，是对左派活动的真实写照。
群众是真正的英雄，大家不仅看到和提出了这些问题，而且也提出解决问题的想法，并在实践中寻求解决问题的方式。
我看到，《人民公诉茅于轼震撼了右派阵营》文中，第51 楼 --【xixixi】 于 2011-6-2 13:32:52评论说：“在道德法庭上，人民有权公诉和宣判当代汉奸！在现实的法庭上，人民有权依照《中华人民共和国宪法》的有关条文据理举报一切公开发表反毛反共和叛国文章的汉奸，这个道理是很清楚的。” 这就是说，我们在等待公检法机关处理民众的公诉案时，自己也可以在“道德法庭”上展开对茅于轼等的公诉。上篇报道的山西各界人民在太原召开的对茅于轼、辛子陵的公诉大会，便是一种群众性的“道德法庭”形式。这是各地公诉团都可以进行的方式。首先在室内进行，没有上街，但又开放，不封闭。还有124 楼 --【fangsi70】 于 2011-6-3 0:34:30评论提出的“召开全国公诉会，控诉这些反革命对人民的迫害。”这也是好办法。
“下一步应该怎么走？”山西已经回答了，在等待检察院公诉之前，公诉团的公诉活动先动起来，真正成为一个战斗的群众公诉团体，不要成为一张签名的纸。
山西各界人民召开的对茅于轼、辛子陵的公诉大会的重大意义，在于它把左派斗争推进到一个新阶段。从群众的自发签名表示意愿进入到有组织的群众公诉，这中间有一系列组织工作，发起人的职能也变了，现在是召集人，主持人，大会组织者。公诉会的意义主要在这里，它预示着网络左派斗争正在开始进入一个新阶段，从过去的议会式斗争，进入到与群众运动相结合的实际的社会斗争。
我曾给一些同志说道：“举报团还没有真正形成一个团体。发起者对签名者还没有真正建立联系。”现在实际上只是少数发起者在活动，广大的签名者只能看，呐喊助威。如果发起者一停止活动，这个“团”也就不存在了。这种情况必须改变过来。这是左派现在必须上的一个台阶，不然公诉团就是一个个空壳，寡蛋，不能发育成长为雄鹰。
开公诉大会，可以把每个签名者都动员起来，直接参加公诉茅于轼等人的活动，大家聚在一起，发起者与签名群众之间，签名者之间加强了联络，真正形成有战斗力的实体，可以逐步形成管理社会的民众团体。要知道，党中央正在研究加强和创新社会管理问题。提出要“积极推进社会管理理念、体制、机制、制度、方法创新”。这方面右派早已走在前头，他们联系紧密得很，总是以各种各样的社会团体形成有组织的力量，影响甚至决定着党和国家政策走向；而我们除了签名表示共同愿望或意志之外，就没有把我们的意志转化为物质力量的手段、方式。
我们有些同志不敢上这个台阶，他们没有实际斗争经验。其中也有的只想做一个自由民主主义者，可以经常地向群众发出号召，但不实际和群众一起进行斗争，他们害怕政治风险。实际上，连自由民主主义者也说不上。
宪法赋予了我们每个公民结会结社的权利，左派为什么连这个权利也不敢享有呢？有什么可顾忌的？无非是怕官方说是搞组织，遭镇压。无私无畏。如果说我们连宪法赋予的这点民主权利都不敢要，叫什么左派？讲什么复兴社会主义？如果社会主义国家连结会结社这点民主权利都不给民众，能说比资本主义国家进步吗？我们“保国”保什么呢？保国家违宪吗？
去年以来，我几次对一位左派领军人说： 2006年我提出的“博客，是人民议院”这个斗争目标基本达到了，现在是要进入一个新阶段，人民要组织起来。左派不能再是松散的思想派别了，它必须成为一个代表人民群众的社会实体，国家政治结构中的一个构件，推动变革的一种物质力量。
最近，一位网友问我对左派组织起来有什么看法，我的回复是：“必须，积极，合法、公开”。我们是干社会主义的，要搞马列主义，不搞修正主义，要团结，不要分裂，要光明正大，不搞阴谋诡计。
2011-6-6郭成林案给了反转契机 ZWMh
昨晚接连收到两封电邮，希望“声援郭成林”。我回复了，要求提供详实资料。但是回复发不出去。
我从陈一文先生摘录的深圳市南山区人民检察院2011年5月6日的深南检刑诉（2011）589号起诉书得知，“被告人郭成林...因损害商业信誉嫌疑，与2010年10月23日被深圳市公安局南山分局刑事拘留；因涉嫌犯有损害商业信誉罪，经本院批准，与2010年11月30日由深圳市公安局南山分局逮捕。本案由深圳市公安局南山分局侦查终结，以被告人郭成林涉嫌损害商业信誉罪，与2011年1月26日向本院移送审查起诉。”
我现在没有看到起诉书全文，除了陈一文先生摘录的部分外，还从凯迪社区猫论天下律师之窗转贴《郭成林深圳受审》看到：“南山区人民检察院公诉意见称：2010年8月，郭成林所就职的北京赞伯营销管理咨询有限公司（以下简称赞伯公司）与山东鲁花集团签订了《营销策划咨询协议》，鲁花集团委托赞伯公司进行鲁花坚果调和油营销整合服务，支付180万元人民币，赞伯公司指派被告郭成林负责此项目，郭成林根据鲁花方面的介绍，提炼出鲁花的主要竞争对手金龙鱼存在转基因产品影响生育能力、采用化学浸出法提炼残留有致癌物质、摧毁中国大豆产业链等缺点，撰写了标题为《金龙鱼，一条祸国殃民的鱼》的文章，于2010年9月15日发表于天涯、搜狐等网站论坛及其个人QQ博客，点击率超过80万，给金龙鱼造成损失达58万元人民币。2010年10月23日，郭成林因涉嫌损害商业信誉被刑拘，11月30日被依法逮捕。”还看到“深圳和北京警方联手拘捕，罪名是他在天涯论坛发表网帖《金龙鱼，一条祸国殃民的鱼！》一文，称金龙鱼油“使你不能生育后代，它能让我们的后代断子绝孙”，损害了金 龙 鱼油的商业信誉。”
我搜看了《金龙鱼，一条祸国殃民的鱼！》原文。
现在，对郭成林案，有了一点发言权。
我认为，我们应该注意案件中北京赞伯公司与山东鲁花集团签订的《营销策划咨询协议》，以及赞伯公司指派郭成林负责此项目这部分情节，把反转基因食品斗争与商业集团间的竞争区别开来，现在不要急于称郭成林是什么什么，以免限于被动。尽管检方没有起诉北京赞伯公司与山东鲁花集团，而集中打击郭成林个人，有些蹊跷，但这是辩护律师的事情。
我认为，我们的集中点在金龙鱼是否祸国殃民这个实质问题上。全国那么多“反转关注团”，不就是关注这个问题吗？过去，大家仅仅在媒体上进行舆论斗争，现在，司法机关给了这么好的从法律上、即国家观念上认定转基因食品是否祸国殃民的机会，我们一定要抓住这个难得的机会召开斗争。半年多了，我们怎么没有好好利用呢？
据说今天开庭可能就要宣判，不知道陈一文先生要求出庭为郭成林作证，能否改变审判进程。不过，这已经开始了转守为攻。即使一审判决了，还有二审，在上述期间，各地反转关注团应当加紧开动机器，我们的策略是：进攻，不是辩护。我们要记住赵东民案件教训。
我是支持反转基因食品的。需要我做什么，请吩咐。
