水利的两难境地
夏雨晨
前天，中央召开水利工作会议，规格极高。会议提出的目标、措施、要求，都是近些年所罕见的，足以看出中央治水之决心，同时也足以看出当前水利问题之严重。
水利问题的严重，最突出的表现是水不再温柔，如果今后谁再拿“柔情似水”来形容女子，那是一定会收获一个耳光的。因为水劣性的一面已经充分展示：久旱的时候它躲着，长涝的时候它赖着，还时不时不顾《物权法》的规矩，窜到居民的家中巡视一番，来了脾性就把公路冲毁、桥梁冲垮、房屋冲走，弄得人们衣食住行都没了着落，实在是讨厌之极。
城市动辄被水淹没，山洪动辄来个猛虎洗脸，这是什么原因？这个原因我没有深究，只是隐隐感觉到城市的规划原本应该没有大的漏洞，真正的漏洞该是资本家的房地产商捣毁、蔑视了那个规划；山体原本应该没有什么变化，变化的是地下无休止的开采掠夺、树木植被遭受无穷尽的蹂躏。这些也就不说了，单说说农田——我们的衣食之源。
农田水利建设这些年荒得不能再荒。为什么会这样？我们知道，在治水的问题上，有两个因素是绝不可少的，那就是人和钱。
人在何处？三十年前，我们不愁没人兴修水利。那时候，修水利光荣，修水利是为了保丰收，人们都知道水利是农业的命脉。只要政府一声令下，甚至只需生产队长一声招呼，千军万马齐上阵，那情那景，激动人心。可是今天呢？我们屈指数数，广大农村还有多少能挑起水利大梁的劳动力？农村劳力原本就是那么4到5亿，现在有2亿成了农民工，还有1亿在经商、或打牌、或到处瞎游荡，剩下些老弱病残，他们又岂能甘心于水利？就算甘心，也该是有心无力啊。
有人说，这个观点并不一定正确，农民以做田为根本，就算为了自家的旱涝保收，也应该搭上一条老命大干水利啊。这个观点的错误在于，它严重忽视了“公平”对人的驱动力，在家的农民为外出打工的干水利，或为圈地的大佬们干水利，就算自己颗粒无收，也一千个不愿意——太欺负人了吧？
还有人说，尽管农村劳力出去了，但我们政府可以花钱买劳力啊。这些年政府花了多少钱我不知道，但有一点可以肯定，在中央财政的三农投入里，又有多少用于水利？用于水利的，又遭受了多少层层盘剥？层层盘剥之后，水利基础设施的添置是大头，又能有多少惠及投工投劳的农民？
钱在何处？由此引发到一个改革家们津津乐道的话题：资本参与。他们认为，只有聚集了民间资本，只有把农田水利私有化，只有让农民买水、买渠、买沟，居民买路、买桥、买空气，这个社会的发展才会科学良性、一派繁荣。
可是一个问题出来了，如果我们把全国人民用血和汗兴建起来的水库、沟港渠道就那么贱卖掉，让资本家去经营，首先一条，这是不是严重伤害了国人的感情？而最重要的是，资本家以扩张利润为唯一目的，他们经营以后，农田用水涨到天价，粮食因此而涨到太空价，这个世界会不会混乱不堪？
任何一个事业，都不能忘记人民，抛弃劳动。如果什么都以资本论，那离失败也就不远了。
