现代人为什么越来越忙碌
欧阳君山
2011，1，
汽车减少多少交通的时间，电脑减少多少案牍的时间，洗衣机减少多少家务的时间，电话及电邮提供了何等的交流便利……如此一算被节省的时间，我们不仅应轻松实现马克思所设想的“上午打猎，下午钓鱼，傍晚牧牛，晚餐后从事批判活动”，甚至可成天躺在床上睡大觉。可放眼红尘，从国家元首到贩夫走卒，哪一个不忙得一塌糊涂？至深夜十二点，床上几乎都见不到人！——题记
可能由于极端天气及自然灾害的频发，也可能是受科幻电影“末世情结”的感染，不少人似乎都感觉人类前途叵测。最近有朋友聊到这一点，我的意见一贯而鲜明：不是刘伯温等辈，也不信“推背图”之类，但有一点可以肯定：人类思想上需要新的启蒙，行为上需要大的调整！某种意义上讲，大灾大难也是必要的，因为整个人类实际上也就像一个人一样，不见棺材不掉泪，不撞南墙不回头，唯有灾难能够让人类真正反省自己。
人类已经作出调整和修正，这就是低碳转型。尽管联合国气候谈判步履艰难，但国际社会各方面的努力有目共睹。比如在国际金融危机中，低碳经济就实现了逆风飞扬。据汇丰银行全球研究所2009年下半年发布的评估报告显示，2008年全球气候变化行业中的上市企业的营业总额达到5340亿美元，超过5300亿美元的航天与国防业的营业总额，增长幅度达75%。
但低碳经济是否真就是救赎之道呢？应该承认，低碳转型是人类当下的现实选择，但如果谈救赎之道，可能还需要更深刻的思考。事实上，低碳转型是个明显的治标方案：既然是温室气体引发气候变化，那咱们就控制温室气体排放吧，如此而已。可人类为什么与自然走上一条冲突的道理呢？似乎没有谁细想！
即便就低碳经济本身而言，也的确需要深思，最明显的：什么才是低呢？自工业革命以来，高碳经济把CO2浓度推进到变化气候的程度，2005年达379ppm,远高于工业革命之前相当稳定的280ppm。现在要扭过头，那是不是也存在一个下限呢？实质也就是：对人类和整个生物圈而言，大气中的CO2浓度是不是存在最佳点位呢？如存在，最佳点位在多少呢？是280ppm，还是230ppm，或是350ppm，抑或在某一个区间？这是个十分复杂的问题，而且就目前的情势而言，不论从哪方面讲，都显得十分奢侈。
高科技亦是不少人心目中的救赎之道，毫无疑问的是，科技的发展帮人类化解了一个接一个的难题，但如果论救赎之道，可能也需要更深刻的思考。人类发明科技，最主要的目的就是帮助提高劳动效率，减少劳动时间。汽车为我们减少多少交通的时间，电脑为我们减少多少案牍的时间，燃气灶、高压锅和洗衣机为我们减少多少家务的时间，电话及电邮为我们提供了何等的交流便利……如此一算被节省的时间，我们不仅应轻松实现马克思在设想人类美好社会时曾提到的“上午打猎，下午钓鱼，傍晚牧牛，晚餐后从事批判活动”，甚至可成天躺在床上睡大觉。可放眼红尘，从国家元首到贩夫走卒，哪一个不忙得一塌糊涂？至深夜十二点，床上几乎都见不到人！
更关键的可能不是减少碳含量，也可能不在高科技，而是要降低人类的活动强度！很早就在讲节能，经历上世纪70年代的石油危机后，人类更是发明和使用了大量节能技术，但世界的总能耗真的节了么？即便按眼下的低碳技术迅猛发展态势，有专家估计，到2050年，全世界的能耗也将达到今天的两倍——为什么节能和低碳仍然导致能耗的增长呢？有识之士当深思！
“注目礼”思想鲜明指出：人真正的需要是人，人真正的享受在人！当务之急就是改变风靡全球的主流“注目礼游戏”——金钱竞赛，作为资本主义工业文明的核心，金钱竞赛不仅缺乏均衡点，导致外在放逐，从而极大提高人类活动强度；而且使大自然无辜卷入人与人的注目礼争夺战，再次极大提高人类活动强度，破坏人类与大自然的和谐。不回归注目礼对金钱竞赛作修改，一切就都流于治标不治本，包括低碳转型和高科技在内，都是使人类社会南辕北辙，原本想驶向天堂，最后却堕落地狱。
这也正是现代人为什么越来越忙碌，一者人根本就不追求悠闲，而是追求注目礼；一者现代社会的金钱竞赛已成为越来越沉冗的注目礼游戏，人类作茧自缚，甚至都有可能，地球还有一丝残喘，人类自己先忙死了。对忙碌的现代人而言，诗是奢侈的，但还是愿借花献佛，题目就叫《悠闲》，作者是一个叫戴维斯的英国诗人，也给心情放个假吧：
悠 闲
这还叫什么生活，光是忙忙碌碌，没有停一停、看一看的时间。
没有时间站在树荫下，像牛羊那样尽情瞻望。
没有时间看到，在走过树林时，松鼠把壳果往草丛里收藏。
没有时间看到，在大好阳光下，溪流像夜空星群点点闪闪。
没有时间注意到少女的流盼，观赏他双足起舞蹁跹。没有时间等待他眉间的柔情，展开成唇边的微笑。
这生活就一定贫乏，倘若光是忙碌，没有停一停、看一看的时间。
诸君在忙碌之余，能不能也抬头看看头上的天空，闻闻身边的空气，眺望一下周围的山河大地，同时真诚地问自己一声：我们究竟是越来越富呢，还是愈来愈乏了？
