读胡锦涛7•1讲话（二）——“三大成就” [复制链接]

读胡锦涛7•1讲话（二）——“三大成就”

上一篇探讨“三件大事”，多数网站发表了，有的官方网站不发表，人民网发表（看的人还比往常多）后又撤下。这都是意料中事。这说明领导人讲话还是问不得。但是，不能问，经不起问，能统一全国人民思想，实行得了吗？不过我还是尽公民行民主的责任，继续提出意见供领导人考虑。

胡锦涛说：“经过90年的奋斗、创造、积累，党和人民必须倍加珍惜、长期坚持、不断发展的成就是：开辟了中国特色社会主义道路，形成了中国特色社会主义理论体系，确立了中国特色社会主义制度。”即“三大成就”。
胡锦涛这段话让人眼睛一亮，是我十分注意的要点，但又觉得还不那么清楚。自从2007年误解了胡锦涛的“中国特色社会主义”观念之后，我现在不得不小心地求证，从多方面分析。

我看到，胡锦涛的讲话，明确地指出了“三大成就”是“经过90年的奋斗、创造、积累”而取得的。现在，时间跨度十分清楚，是90年。明确这“三大成就”是：“开辟了中国特色社会主义道路，形成了中国特色社会主义理论体系，确立了中国特色社会主义制度。”我认为这是本文的最亮点：90年成就了中国特色社会主义，改变了过去那个中国特色社会主义是邓小平在党的十一届三中全会以来开创的说法。
胡锦涛7•1讲话对第三件大事是这样讲的：“党的十一届三中全会以来，我们总结我国社会主义建设经验，同时借鉴国际经验，以巨大的政治勇气、理论勇气、实践勇气实行改革开放，经过艰辛探索，形成了党在社会主义初级阶段的基本理论、基本路线、基本纲领、基本经验，建立和完善社会主义市场经济体制，坚持全方位对外开放，推动社会主义现代化建设取得举世瞩目的伟大成就”，这里没有直接讲党的十一届三中全会以来开创了“中国特色社会主义” 道路、理论，取得中国特色社会主义道路、理论和制度的伟大成就。
如果在4年前，我会非常高兴地认为党接受了我的这个意见：“‘中国特色社会主义道路’是毛泽东首先开创的，经过革命和建设实践证明是适合中国国情的社会主义道路。因此，我冒昧地向总书记提出：‘改革开放以来我们党带领人民开辟了中国特色社会主义道路’的‘改革开放以来’这六个字应该删去。我认为只有把它形成的时间如实地前推几十年，是中国共产党带领人民所走过的革命建设道路，才能继续深化对中国特色社会主义的研究和探索，统一全党，带领全国各族人民团结奋斗，使中国特色社会主义道路越走越宽广。”（见2007年7月2日我写的《“走中国特色社会主义道路” ——读胡锦涛在中央党校讲话之思考二》）或者说，现在总书记又把“中国特色社会主义”定义为“既坚持了科学社会主义的基本原则，又根据我国实际赋予其鲜明的中国特色”，回到了毛泽东和邓小平原有的观念：“把马克思主义的普遍真理同我国的具体实际相结合。”
但是，讲话没有在“经过90年的奋斗、创造、积累”后直截了当地说“取得了三大成就”，而是含蓄、拗口地插入“党和人民必须倍加珍惜、长期坚持、不断发展的成就是”一段话，因而可能含有这样的意思：有一些成就是伟大的，但已经过去了，完成了，不再是“党和人民必须倍加珍惜、长期坚持、不断发展的成就”了。这不是我咬文嚼字，社会上和党内确实有这种舆论，改革也实际表现了这种思想；在胡锦涛的7•1讲话里，虽然提法有重大变化，但毛泽东思想与中国特色社会主义理论体系是作为两个不同的“理论成果”，还是申明“中国特色社会主义理论体系是包括邓小平理论、“三个代表”重要思想以及科学发展观”，把毛泽东思想与中国特色社会主义理论体系分别作为不同两个理论成果。
不过，无论如何，胡锦涛7•1讲话中讲的关于“中国特色社会主义”的形成时间和内容，较以往有重大变化。
7•1讲话关于“中国特色社会主义道路”的这部分：“就是在中国共产党领导下，立足基本国情，以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放，解放和发展社会生产力，巩固和完善社会主义制度，建设社会主义市场经济、社会主义民主政治、社会主义先进文化、社会主义和谐社会，建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家”，与17大报告一字不差。只是没有了最后的“中国特色社会主义道路之所以完全正确、之所以能够引领中国发展进步，关键在于我们既坚持了科学社会主义的基本原则，又根据我国实际和时代特征赋予其鲜明的中国特色。在当代中国，坚持中国特色社会主义道路，就是真正坚持社会主义”部分。

“中国特色社会主义制度”这个成就是新提出来的。我们看到，“人民代表大会制度这一根本政治制度，中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度”，都是毛泽东领导下建立的社会主义基本国家制度：在一批人鼓动“政改”的现在，突出地提出来有很大的现实的意义。

我们看到，关于“中国特色社会主义理论体系”的表述有很大的改变。现在，把毛泽东思想突出提出了，与中国特色社会主义理论体系一同作为“推进马克思主义中国化的历史进程中产生了两大理论成果”，归总于“中国特色社会主义理论体系”这个成果的概念内，都是“党坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际结合起来”的“理论成果”。这便给了一种可能的解释：现在，毛泽东思想是被看做是“中国特色社会主义理论体系”的一部分，又区别于邓小平理论、“三个代表”思想与科学发展观这部分“中国特色社会主义理论体系”。或者是这样一种可能的解释：毛泽东思想是“艰辛探索”建立起来的“中国特色社会主义理论”的基础性理论成果，邓小平理论、“三个代表”思想和科学发展观是在毛泽东思想理论成果上发展起来的与时俱进的“中国特色社会主义理论体系”，——这都只是可能的解释。胡锦涛的讲话不清楚，专家学者也没有人对这段话进行清楚的解释。
但是，无论如何我们现在看到，胡锦涛不仅不是2007年石仲泉先生宣讲他的17大报告时讲“中国特色社会主义” “不包括毛泽东思想不是我（石仲泉指自己）说的。十七大报告讲得明明白白，就是说这个理论体系就是什么什么，就没有把毛泽东思想包括进去。”不再讲“‘中国特色社会主义’是个有特定内涵的历史概念。……‘中国特色社会主义’的历史起点就是十一届三中全会新时期。这即是说，“中国特色社会主义”是“当代中国”的社会主义。……，就只能是改革开放以来的中国特色社会主义理论。” 没有说什么“毛泽东思想是中国特色社会主义理论的渊源理论，而不是本源理论。”胡锦涛7•1讲话中明确说的是：中国特色社会主义是中国共产党“90年的奋斗、创造、积累”；是“我们党坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际结合起来，在推进马克思主义中国化的历史进程中产生了两大理论成果。”毛泽东思想是“两大理论成果”之一 ，“是马克思列宁主义在中国的运用和发展”；而另一理论成果——“包括邓小平理论、‘三个代表’重要思想以及科学发展观等重大战略思想在内的” “中国特色社会主义理论体系”“是对毛泽东思想的继承和发展。”

总之，我感到了，党关于“中国特色社会主义”的概念已经有了变化，尽管还不十分清晰，还需要看一段时间。
为什么会有这种变化？在我看来，不提毛泽东思想，不仅是人民通不过，就是实践也行不通。