Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

“他”是旗手还是打手 [复制链接]

1#
点击关闭鉴定图章
“他”是旗手还是打手
时间:2011-08-21 09:17来源: 作者:前朝遗民 点击:51次


红石头按:前朝遗民网友终于醒悟了。欢迎!



这些天看了毛主席关于哲学方面的书,帖子写的少。但一边看毛主席的书一边思考和现实的关系,这想有时候不管用,很多的时候是“无意”感觉哪方面不对,便出现了哲学中说的“飞跃”。呵呵,这一飞跃不要紧,把张宏良先生们的本质给看清楚了。

毛主席比咱们高的太多,他见一样能想两样、三样,他考虑问题一次基本上能对个八九不离十,咱们不行,咱们要讨论5-6遍,6-7遍,甚至十几遍,有时候还没有摸到边,因为咱们不具备毛主席那样的能力,所以让张宏良骗了这么多年。到也算正常,不是我们太无能,实在是在中国得到点信息太难了!中宣部真是针插不进水泼不进,一丝的风声都漏不出来,哎,我们都还在必然王国,人家早都自由王国了。什么叫组织,这就叫组织!难怪有这么多不明真相的群众。别说,人家说的真有道理,不用调查都知道!谁说改革后没有真理,这就是真理!

不光中国人不知道真相,美国人也不知道真相。对于美国人来说这怎么能行,奥黑很生气、后果很严重,经过交涉中国给了他们一个透明的环境。

我以前也被骗,一两个月前认识了一个叫欣宏齐老师的,他对我的认识有很大的帮助。给过我一些资料同时还给了个翻墙软件。翻墙我也不多看,看上四五篇就够了,再结合点大陆的报道,也用不了10分钟就结束,两方一综合事情的原貌基本上就清楚了((用无耻的方法反共的(外)和共产党内部吹牛(内)的通通不看))。所以这一两个月来个人感觉变化挺大,写了数篇批张的文章。这一段更是感觉连斗争方向都明白了。好事倒是好事,但是让我惊讶的是张宏良先生的本质居然不是我们平常认识的那个张宏良。

毛主席说:“我们看事情必须要看它的实质"而把它的现象只看作入门的向导"一进了门就要抓住它的实质"这才是可靠的科学的分析方法!(《星星之火,可以燎原》)

我开始学习毛主席写的哲学书籍时间也不长,也就一两个月,这几天看到《毛泽东著作专题摘编》,这本书是对毛主席思想的总汇,里面大部分是辩证唯物主义的哲学原理和毛主席具体分析问题的一些方法,作为哲学当然最多的话就是“本质”。我就在想什么是本质啊。这个时候张勤德发表了点讲话,说中国是个“附庸资本主义”,开始还认为对,反正上班下班,到也没有注意,到前天我开始怀疑了(主观的意识,不是通过逻辑推理的,即不是用形式逻辑学来判断的),中国是个附庸资本主义吗?究竟是附庸还是半殖民地?如果是殖民地,那么税收就要给别人,好像没有。如果是附庸,我们要交多少钱。或者说附庸也好、殖民地也好,他们给帝国主义送东西起码有个比例吧。比如我认为殖民地怎么也要把50%以上收入给别人吧,附庸起码也要让人占了20-50%的分配吧。当时想写文章,但一想这不是我能解决的,这要靠经济学家来说,可是郎咸平他们没有说这些,我就有点纳闷了。莫不是他们夸大其词,压根就没有那么强大的敌人在那里,都是张宏良他们吹的泡泡!!!?

张宏良从来没有讲过阶级斗争和阶级分析法(很多人埋怨他),你说他不懂阶级斗争,不可能!!!经过毛主席哪个年代的人对于阶级斗争多了不懂少还不懂啊。想到这,我感觉他是在引路,就是通过说帝国主义怎么怎么侵略中国,中国怎么怎么不行,让我们用阶级方法得出一个这样的结论,就是反帝高于反修。

存不存在帝国主义的经济侵略呢?可能有,但没有那么严重吧!我之前反复分析过,美国的利益在中国的改革开放,只要改变路线就是美国最大的利益。  可是中国到非洲采油对美国来说应该是好事,中国去采,把资源弄到中国,其结果是中国作为剥削者出现,能弄坏中国的名声,看石油产业后的收入或产品却直接能运输的美国,有这样好的“运输大队长”,为什么要修理呢?为什么要联合小日本、菲律宾、越南、印度尼西亚、印度、韩国、蒙古等联合围剿中国呢?中国到伊拉克采油,美国打伊拉克;中国到利比亚,没有打利比亚;中国到伊朗,美国想打,但人家有原子弹了,不敢打了。那么说理论和事实背离了?显然美国管不了中国,中国也不是一个附庸资本主义。中国的附庸感来自于夸大!既然军事入侵的可能不存在,那么经济侵略呢,比如物价飞涨。中国的政府和国外的不同,靠行政命令也能让你降,你不想降也得降!那么就是说涨价是政府想要的。所以我一直揣测不到美国的动机。期间我也写了不少的文章,由于看不清实质,结果使我的分析“跑偏了”,更多的在经济上面转。其实现在好好看毛主席的书发现,我过去的看法都是错得,毛主席看问题是辩证的,就是经济、政治、文化、军事一体的看,要变也是一体的变,所以文革的变化,很多人看不懂,太乱了,经济、政治、军事、文化、教育、涉及到社会的方方面面,他们不懂辩证,一下慌了手脚,抵制、拼命的抵制。

如果说这些事浮烟,那么张宏良他们就在给我们吹泡泡!!!

就是吹个泡泡有多少损害?有,不但有而且损害很大!为什么很大,因为前面说了,我们使用的是他给的材料,进行的是虽然是无产阶级的阶级分析法,也就是说用他给的假的唯心主义材料我们当唯物主义的材料来处理,经过思辨后,使我们达到一个主观认识。就是正确材料尚且有得到错误的可能,何况给的就是个假东西,你说那还不让他们给弄到沟里去!如有帝国主义的经济侵略,那么我们的目标就是帝国主义及其走狗、汉奸;如果不是,那么我们的斗争的焦点就是要社会主义民主化(削弱特权)。毛主席说:“研究任何过程,如果是存在着两个以上矛盾的复杂过程的话,就要用全力找出它的主要矛盾。捉住了这个主要矛盾,一切问题就迎刃而解了。”。现在到好,连主要矛盾都被隐藏起来,你说怎么解决问题?但是他们没有想到人民也是会进步的,找着找着就找到了,它是权贵!张宏良是给他们打工的!!!

你说骗了也就骗了,谁让咱们傻呢,况且老大待中国人民也不薄,我到内蒙,有个老头说老大好,比儿子都好,儿子抢他得东西。老大在老百姓的心理的印象不坏。但现在的变化然左派有点怕,张宏良说到了带路党,张勤德说到了先反帝再反修(背信弃义的话),那是不是说张宏良要打击左派而张勤德是稳住左派,不是反修是反左!人不能站在无耻的高度讲话,但张勤德可以,连朋友都要出卖,都要杀戮。他们的话我们能相信?看来想修理左派是有意愿的!

好,看看张宏良是怎么维护特权的。

在张宏良先生7.22的全文《重庆模式成败与中国政治前景》中有这么一段话。

【陈奎元是全国政协副主席、中国社会科学院院长,又是胡锦涛主席当年在西藏工作时的搭档,曾经几次试图发起反冲锋,夺回马克思主义在意识形态领域里的主导地位,结果每一次都是铩羽而归,如果不是乌有之乡等左翼媒体出马迎战右翼势力,陈奎元当时就会被“批倒斗臭”。批判普世价值事关国运盛衰,是党中央的重大决定,陈奎元挂帅出征,战事一开,右派立刻如同疯狗般成群结队扑向陈奎元,而陈奎元则是单枪匹马,数万家官方媒体竟无一上前助战,任凭陈奎元被极端右翼势力大肆围剿,又是乌有之乡等左翼网站为民族大义挺身而出,迎战普世价值派,方才击溃了极端右翼势力对陈奎元的围剿,极少数官方媒体才逐渐站出来批判普世价值派。】

————“陈奎元是全国政协副主席、中国社会科学院院长”,根据这个查了一下,陈奎元2003年坐了这个位置,老大是2002接的班。乌有之乡好像也是在02或者03年开的吧。旗帜网昨天还是前天是8岁生日,是2003年出生的,呵呵,很有点意思嘛,比咱们老大接班的时间晚的不多。好敏感的时间啊,不说了。党内斗争是社会斗争的反映,好吗,社会没有就给找一个,老大还是有一手的。

我也是比较认同老大的,比J好,但毕竟捧得制度也不是纯毛主席的,甚至算不上社会主义,充其就是资产阶级改良。这让我们产生了怀疑,老大究竟是想搞特权社会主义还是特权资本主义还是特权不管姓资姓社(由地方自己搞去的特色)由着他们搞去的社会,如果是这样,违背了左派的初衷,搞起的社会还是特权横行那么对老百姓又有什么意义呢!正是看到了这些,所以被引导的左派文化开始反思了,要社会主义革命,要社会主义改革,绝不走资本主义改良的路,于是网上发起了反张运动,在这次洗礼中成长了不少有品味的孩子。一时间张宏良他们收拾不住摊子了,好家伙,这敢搞文革,不是说说,是真干啊!!!哈哈哈哈。

张宏良的“保党救国”一时被“骂”的受不了,弄的是威风扫地,于是抬出张勤德,用“救党保国”来说事,他那里知道,上来第一天修理他的文章就满天飞。不过糊涂的多,清醒的少,我清醒的看到用词是“救党”,还说了点遵义会议的事,结果让张勤德把我给迷糊了(张勤德的意思是进行党派斗争),我上当了。我认为张勤德不代表他一个人的观点,是能代表乌有之乡的,所以他的转变标志着乌有之乡的转变,改变了,变好了,那就写了文章也到那里去投,一投贴发现乌有之乡根本没有任何的转变!那么这就是缓兵之计!

我在温州客车问题后(外面讲转体派让老大给摆平了)我就指出,那个时候的矛盾是毛派、邓派和转体派的矛盾,一旦转体派倒了(先是分散瓦解),主要矛盾就会转移到邓派和毛派的矛盾上来。由于毛派、邓派在除了关于社会主义的认识是一致的外几乎没有相同的观点,不论是经济、政治、军事、文化、教育、涉及到社会的方方面面。由于各处所处的立场不同,斗争就会成为必然,从开始的斗嘴,到最后的分道扬镳,也就是从非对抗性转到对抗性上来。因此,在转体派刚倒,在邓派想出手的时候,希望他们能考虑毛派的和平方案。我们始终认为内耗没有多少意思,希望邓派能从派系斗争的泥潭里出来,大家和平的建设国家。我建议网站开始呼吁要和平不要战争,要和平不要内斗,要民主不要。

所以我们要解决两个问题。

第一个问题,就是看中国是个什么样的国家,是权贵资本主义还是附庸资本主义。我个人认为是权贵资本主义,张宏良给我们胡带路。他是张二小,把左派给带到沟里去了。

第二个问题。毛主席说:“规律是在事物的运动中反复出现的东西,不是偶然出现的东西-规律既然反复出现,因此就能够被认识。”。(《读苏联<政治经济学教科书>的谈话(节选)》)。找出规律性的东西说明张宏良是维护特权的。

乌有之乡的文章现在保留的基本上到09年,所以只能凭印象回忆张宏良讲的一些东西。开始说政令不出中南海,老大是02年接的班,03年有旗帜、乌有,张就开始说这些,时间上你们看是不是差不多;后来是说“架空”中央——两头小中间大,中间层对上面的老大不理不睬对下面百姓还是***的穷凶极恶,张有点加强中央集权的意思,也有打击“豪强”的架势(和历史上的削藩旧事相似);这两年开始“疯了”,帝国主义的开始对黄种人进行集体灭绝(到现在还是),要联合阿拉伯的联合抵抗白人的屠杀和集体灭绝,(有把左派的阶级斗争往民族矛盾上引得意思。);再后来的“疯话”是,右派上台要杀几千万、几千万(促成了高层建立统一战线,拉拢了高层的维稳派;同时提出维稳派和沉船派的提法),结果好像是不错的(外网报的是转体派倒了);前一段话锋有点不对走,把统一战线的兄弟不要了提出了左派带路党的问题,把刀锋直指左派;由于用了左派,再反左就有点说不过去,在看到左派的反弹后,立马提出救党保国。在转体派没有死前,他们把后事都交代了,“先反帝、再反修”,背信弃义的话都说出来了,那我们怎么看,那么他们的做法是“先反右、再反左”。我靠,原来这些天张勤德他们这些参谋人员干的是时机不成熟的假妥协!

做人要有良心,没有了良心,那就是苟活于世了。流氓还讲个道义,蒋介石还不杀去重庆的毛主席,而我们的张勤德的诸先生们呢,于众目睽睽之下说出“先反帝再反修”,连朋友一块打!这叫什么,叫背信弃义,无耻下流。像这种玩意是左派吗,我看连流氓都不如!希望左派同志注意了,那是“先反右、再反左”,一个也不能少。

这就明白了,为什么吸纳了马门列夫,水平不如个高中生的人,居然一直捧他,因为他永远谈到的是专政,从来也不分场合,在他的嘴里永远没有民主,这就是张宏良诸先生们所要的特权社会主义亦或是特权资本主义还或是特权特色社会主义中国。

所以,张宏良们不是穿着西服的宋江而是穿着西服的高俅!他们从没有真正的革命过!!!
本主题由 管理员 论坛值班员 于 2011/8/22 18:38:22 执行 鉴定主题 操作
分享 转发
TOP
2#

懒得理他们···没工夫搭理他们···
TOP
3#

捧杀与棒杀的核心都是杀!懂了,就不迷惑了。
TOP
4#

因此,在转体派刚倒,在邓派想出手的时候,希望他们能考虑毛派的和平方案。我们始终认为内耗没有多少意思,希望邓派能从派系斗争的泥潭里出来,大家和平的建设国家。我建议网站开始呼吁要和平不要战争,要和平不要内斗,要民主不要。
=======================
文章有些地方的分析还是写得不错的。可最要命的是这段话,把你的中心给暴露了。这时你又没有用阶级分析法来看待这个主要矛盾了。
从阶级分析来看这是二个你死我活的对立的阶级,没有讨价还价的余地。为什么呢?这就涉及到马克思主义里的生产资料归谁占有的理论了(不展开了)。
正因为这两派严重的阶级对立使然,接下来就是方向路线的问题了,一个要往东一个要往西?如何调和?
TOP
5#

右手打牌,左手就不能动?左手一配合就否定了右手的作用?这个牌就打不下去了?这么滑稽的逻辑是个正常思维的人就明白是不正确的。何况教授?不知他是怎么想的。。。
TOP
发新话题 回复该主题