该不该让玩弄女学生的北大流氓教授见见阳光？
刘逸明 发表在 辣眼时评 华声论坛
http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html 文/刘逸明
在云南丽江古城，北大教授王学明（化名）和高中生小丽（化名）邂逅，当晚就开房成为情人，两人年龄相差26岁。随后，小丽数次来京，在宾馆或王学明家里和王学明幽会。因王学明承诺帮她找学校上北大，小丽义无反顾地跟他好了两年，终究未能圆大学梦。今年4月，小丽再次要求上大学未果，便以伤害对方家人相威胁，向王学明索要30万元，两天后被王学明带来的民警拘捕。（8月22日《京华时报》）
北大，在中国一直是一流学府，在世界上也曾经是一流学府，但是，如今的北大在世界上的排名却已经在几百名开外。北大的排名如此之低，绝不是排名机构对北大有歧视，而是因为北大的确堕落了。北大不仅排挤像贺卫方这样的良知教授，而且还限制学生的思想，潜规则女学生的教授则比比皆是。在北大毕业的那些女硕士和女博士，不知道有多少没有向教授献身。
据悉，在北大，好色的流氓教授比比皆是，他们不仅玩弄女学生，而且还在外面找情人、包二奶，甚至还嫖娼狎妓。教师曾被誉为“人类灵魂的工程师”，北大教授就更是“工程师”中的“工程师”了，然而，很多教授却白天是教授，晚上连禽兽都不如，北大教授王学明便是一个披着人皮的禽兽。
非常遗憾的是，媒体在报道王学明被丽江女高中生敲诈一案的时候，并未透露王学明的真实姓名，这明显是在为尊者讳。对于女高中生小丽使用化名进行报道，完全合情合理和天经地义，但对于王学明这样的流氓教授却完全没有任何理由隐去其真实姓名。新闻报道讲究客观公正，有关报道的公正性在哪里？
另外，对于此案，笔者认为北京警方明显是在偏袒王学明，王学明作为有妇之夫，还在外面和女高中生保持两年不正当的关系，这显然涉嫌重婚。另外，王学明以让小丽上北大为名骗小丽和他长期保持不正当关系，这明显是在骗色。估计很多人都会忽视的一点是，媒体在报道中只提到小丽是女高中生，并未报道其年龄。众所周知，高中毕业的年龄一般都在17、18岁左右，所以，小丽极有可能在和王学明发生关系的时候还是一名未成年人。虽然小丽涉嫌敲诈勒索，但从法律上讲应该从轻处罚，因为王学明骗她在先，所以，更应该网开一面。
警方拘捕小丽无可厚非，但王学明涉嫌重婚和骗色，更应该被拘捕，事实上，王学明并没有为自己的犯罪行为承担法律责任。虽然早在很多年前，中国的领导人就开始倡导依法治国，但是，在很多案件上，法律却沦为了强势者对付弱势者的工具。弱势者无罪都可能被拘捕和判刑，而强势者即使罪大恶极也可能逍遥法外。希望媒体能让这位北大的流氓教师见见阳光，更希望警方能将其绳之以法，这样才能彰显社会的公平正义。
2011年8月22日
相关热评：
http://bbs.voc.com.cn/topic-3609059-1-1.html 少女梦与教授骗的结局：没有免费的午餐[原创] - 辣眼时评 - 华声论坛
http://bbs.voc.com.cn/topic-3611199-1-1.html （原创）到底是北大教授骗奸还是高中生情人敲诈？ - 辣眼时评 - 华声论坛
