“9.9太原反毛案”——新华社的辟谣太拙劣而低下
钟 声
反毛、反党和反人民的山西太原“9.9”反毛案件，不仅难以因太原警方连夜悄悄释放主持纪念毛主席活动的主持人李忠而画上句号，而且还将因太原警方的自扇耳光，特别是新华社乃至《京华时报》拙劣而低下的辟谣之举，引发真共产党人、正义之士和拥毛爱毛的举国人民的更为强烈的质疑和反击！
据《京华时报》9月13日援引新华社的消息说：【9月11日，《新快报(微博)》报道，媒体人李建军在博客上称，苏楠疑为山西省公安厅副厅长、太原市公安局局长苏浩的私生子。李建军称，事发当晚，18岁的苏楠驾驶“晋O00888”奥迪车惹事，并在事发现场大声喊“我爸就是公安”，随后，苏楠在派出所也自称是苏浩的儿子。后经核查，苏浩系山西省公安厅副厅长兼太原公安局局长。8日晚，山西省公安厅官方辟谣，称经公安部门核查，苏浩与苏楠无任何关系。】
作为从事多年宣传报道工作的笔者，所以说新华社的辟谣拙劣而低下，是因为你们以纯系小儿科的新闻标题，即《李双江之子打人案同犯父亲因伪造车牌被拘》，实则重在引起“后经核查，苏浩系山西省公安厅副厅长兼太原公安局局长。8日晚，山西省公安厅官方辟谣，称经公安部门核查，苏浩与苏楠无任何关系”的下文，暴露了旨在为有黑社会和私生子嫌疑的苏浩开脱的卑劣与丑陋!运用新闻写作的“切入法”无可厚非，然不觉得你们“切入”的“苏浩与苏楠无任何关系”恰恰弄巧成拙，无异于“此地无银三百两，隔壁阿二不曾偷”的笑料？！
呜呼！一个曾因报道了新中国诸多重大事件，特别是报道了《县委书记的榜样——焦裕禄》而家喻户晓的中国共产党的新华通讯社，竟然堕落到为重大腐败分子开脱的地步，试问可以理解吗？多么现实、直接和成效立马可见的辟谣办法，即主张让“清正廉洁”的山西公安厅副厅长立即与苏南做亲子鉴定以正视听，或许还可解太原“9.9反毛案”之围，你们不予采纳，偏偏要冒天下之大不韪而行龌龊，岂止是坏了新华通讯社的名声，陷主管它的中央及其主管领导于不义？而且恰恰把疑点颇多的苏浩副厅长及庇护他的山西省党政高官推至风口浪尖！特色时代无奇不有，被你们称为“媒体人李建军”拼死揭露的事实，真正的共产党人、正义之士和人民绝不会善罢甘休；假如实属不虚，则你们还有何颜面立于世间？
事实上，新华社的先生们及其上司犯了一个反应迟缓和智力低下的错误，没有将太原“9.9”反毛案件与苏浩副厅长的绯闻联系起来对待。须知，山西的真共产党人、正义之士和人民为了声援被黑狗子们肆意抓捕的毛派李忠等同志，力揭作为罪魁的太原公安局长之丑陋行为实属不得以而为，而你们刚好愚蠢地以为只要为之辟了谣就完事大吉了！
殊不知，随着因纪念毛主席而遭肆意抓捕的李忠同志被太原黑狗子悄悄释放，没有任何解释、道歉特别是悔罪的说法，不仅“9.9”反毛案件远远没有完结，太原警方乃至山西省委省政府非做出合理交代，还李忠等同志公平正义和清白不可，而且那个具有黑社会和私生子嫌疑的苏浩副厅长到底是否清白，恐怕不给全党全军和全国人民一个满意的交代也是万万不行的了！至少，你们也该让拼死揭露苏浩丑行的“媒体人李建军”即便因造谣获罪也心服口服，无话可说呀？
